การกล่าวหาผู้สนับสนุนความขัดแย้งทางเชื้อชาติเพื่อผลประโยชน์ทางการเงินนั้นไม่ใช่เรื่องใหม่—และมันเคยเป็นเรื่องที่มีปัญหาเสมอ

(SeaPRwire) –

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

NBC News: March on Washington for Jobs and Freedom 1963

เมื่อเดือนกันยายน มหาวิทยาลัยบอสตัน ได้ประกาศว่าพวกเขากําลังเปิดการสอบสวนเกี่ยวกับการเงินของศูนย์วิจัยต่อต้านความเหลื่อมล้ําทางเชื้อชาติของมหาวิทยาลัย ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2020 โดย Ibram X. Kendi ผู้เชี่ยวชาญด้านต่อต้านความเหลื่อมล้ําทางเชื้อชาติที่มีชื่อเสียง ศูนย์นี้ประกาศว่ามุ่งมั่นที่จะ “แก้ไขปัญหาความเหลื่อมล้ําทางเชื้อชาติและความไม่เป็นธรรมที่ดูเหมือนจะไม่สามารถแก้ไขได้” โดยได้รับบริจาคและสัญญาว่าจะได้รับเงินจํานวน 45 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปีแรก แต่ปัญหาล่าสุดของศูนย์นี้รวมถึงการเลิกจ้างพนักงานและการวิพากษ์วิจารณ์การบริหารงานของ Kendi จากพนักงานเก่า ก่อให้เกิดการต่อต้านอย่างมาก

มหาวิทยาลัยบอสตันได้ประกาศว่าการตรวจสอบครั้งแรกของพวกเขา “ไม่พบปัญหาใด ๆ เกี่ยวกับวิธีการบริหารจัดการทางการเงินของ [ศูนย์]” แต่สื่อฝ่ายขวายังคงมุ่งความสนใจไปที่การดูหมิ่น Kendi เป็นส่วนหนึ่งของการพยายามที่จะรวบรวมผลประโยชน์จากความขัดแย้งทางเชื้อชาติ

คําว่า “ผู้ค้าขายความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” เป็นสิ่งที่มีอยู่อย่างกว้างขวางและไม่มีการกําหนดความหมายอย่างชัดเจน ซึ่งมักถูกใช้เพื่อปกป้องการเมืองฝ่ายขวาในการลดความน่าเชื่อถือของกิจกรรมต่อต้านความเหลื่อมล้ําทางเชื้อชาติและความต้องการทางสังคมและความยุติธรรมทางเชื้อชาติ คําว่านี้ได้ถูกใช้กับบุคคลหลากหลายตั้งแต่นักฟุตบอลจนถึงนักวิชาการมหาวิทยาลัยไอวีลีก

คําว่า “ผู้ค้าขายความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” มีจุดร่วมกับคําว่า “ผู้กระตุ้นความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” ซึ่งเป็นคําที่คุ้นเคยอีกคําหนึ่งที่ใช้วิพากษ์วิจารณ์บุคคลที่ถูกกล่าวหาว่า “เอาเปรียบความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” แต่ขณะที่เหตุผลที่อ้างของ “ผู้กระตุ้นความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” มีความแตกต่างกันไปตั้งแต่ความรู้สึกส่วนตัวที่ไม่เหมาะสมจนถึงการส่งเสริมแนวคิดทางการเมืองเฉพาะอย่างหนึ่ง การวิพากษ์วิจารณ์หลักของ “ผู้ค้าขายความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” คือการรวบรวมผลประโยชน์ทางการเงินเป็นส่วนตัว

อาจจะดูเหมือนว่า “ผู้ค้าขายความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” เป็นปรากฏการณ์ล่าสุดที่เกิดขึ้นจากการเมืองฝ่ายขวา ยุคสื่อโทรทัศน์และอินเทอร์เน็ต และการต่อต้านของชาวขาวต่อการฟื้นฟูกิจกรรมของชาวผิวดําในช่วงปีที่ผ่านมา แต่ในความเป็นจริง แนวคิดและบรรพบุรุษของคําว่า “ผู้ค้าขายความขัดแย้งทางเชื้อชาติ” มีประวัติศาสตร์ยาวนานที่เน้นถึงจุดตัดของการเมืองชาวผิวดํา การประท้วงทางเชื้อชาติ และวัฒนธรรมสื่อ—รวมถึงความรุนแรงที่ผู้พูดหน้าตาชาวผิวดํา ผู้สนับสนุน และผู้ต่อต้านได้ต่อสู้กันเพื่อกําหนดขอบเขตของ “ผู้นําทางเชื้อชาติที่ถูกต้อง”

มากกว่าศตวรรษที่แล้ว ผู้นําชาวผิวดําบ่อยครั้งเป็นผู้นําในการต่อต้านชาวผิวดําคนอื่นที่พยายาม “ทําเป็นว่ามีปัญหาทางเชื้อชาติ” ในหนังสือของเขาเรื่อง Up From Slavery ในปี 1901 Booker T. Washington ได้เน้นถึงผู้