การพยายามลอบสังหารโดนัลด์ ทรัมป์ สอดคล้องกับประวัติความรุนแรงของอเมริกาอย่างไร

(SeaPRwire) –   สังคมอเมริกันก่อตั้งขึ้นจากความรุนแรง และยังคงมีความรุนแรงมาโดยตลอด ตั้งแต่การตั้งถิ่นฐาน การประกาศอิสรภาพ ไปจนถึงการเป็นชาติ สหรัฐอเมริกาจำเป็นต้องใช้กำลังเพื่อสร้างสถาบันของตนเอง ชาวอเมริกันมักครอบครองอาวุธปืนและใช้อาวุธปืนเพื่อแสดงถึงความแข็งแกร่งและความกระตือรือร้น – ลองนึกถึง . และอาวุธปืนก็เป็นแกนกลางของการเมืองของเรา รวมถึงการยึดครองที่ดินของชนพื้นเมืองทั่วสหรัฐอเมริกา การนำเข้าทาส สงครามกลางเมือง และการขึ้นสู่ความเป็นมหาอำนาจระดับโลกของอเมริกา – ตั้งแต่การเสียชีวิตของ ไปจนถึงการลอบสังหารอับราฮัม ลินคอล์น , และ , รวมถึงบุคคลสำคัญอื่น ๆ อีกมากมาย เป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์อันยาวนาน การทำความเข้าใจเรื่องนี้สามารถช่วยให้เราเข้าใจเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองนี้ และหาทางออกไปข้างหน้า

ความรุนแรงมีอยู่ทั่วไปในสังคมอเมริกัน แต่เป้าหมายของความรุนแรงนั้นแตกต่างกันไปตามกาลเวลา ตลอด 150 ปีแรกของประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันมุ่งความรุนแรงไปที่ผู้ที่ท้าทายการขยายตัวของชาติและการเติบโตของการเป็นทาส ประธานาธิบดีแอนดรูว์ แจ็กสัน บุคคลสำคัญทางการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 มีชื่อเสียงในฐานะนักรบที่ต่อสู้กับชาวอินเดียและผู้ปกป้องการเป็นทาส เขาเป็นนักต่อสู้ที่ได้รับความรักจากชาวชนบท เจ้าของไร่ในภาคใต้ และผู้อพยพในเมือง – ทุกคนพยายามที่จะก้าวหน้าด้วยความช่วยเหลือจากกำลังที่ชอบธรรม .

ในช่วงสงครามกลางเมืองและในทศวรรษต่อๆ มา ความรุนแรงถูกควบคุมโดยรัฐมากขึ้น กองทัพสหภาพเป็นกองทัพบกที่ใหญ่ที่สุดในโลก และเป็นองค์กรทางทหารแห่งชาติแห่งแรกในสหรัฐอเมริกาที่บังคับให้พลเมืองถืออาวุธต่อสู้กับศัตรู กองทัพสหภาพทำลายส่วนต่างๆ ของภาคใต้จำนวนมาก ฆ่าพลเรือนนับหมื่น และในที่สุดก็ยุติการเป็นทาส สหรัฐอเมริกามีประสบการณ์ในสิ่งที่นักประวัติศาสตร์บางคนเรียกว่า จากลำกล้องของปืนรยางค์และอาวุธอื่นๆ 

อย่างไรก็ตาม กองทัพสหภาพไม่ใช่หน่วยงานอเมริกันเพียงหน่วยเดียวที่ใช้ความรุนแรงเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง รัฐต่างๆ โดยเฉพาะในอดีตสมาพันธรัฐ ได้จัดตั้งกองกำลังทหารเพื่อบังคับใช้กฎของตนเองและปกป้องอำนาจให้กับประชากรที่พวกเขามีความเอื้ออาทร ซึ่งก่อตั้งขึ้นในเทนเนสซีหลังจากสงครามกลางเมือง เป็นหนึ่งในกองกำลังกึ่งทหารที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐหลายแห่งที่โจมตีทาสเก่า ผู้อพยพ และคนอื่นๆ ที่พยายามเปิดกิจการ ซื้อทรัพย์สิน และลงคะแนนเสียงในชุมชนต่างๆ รัฐธรรมนูญมอบสิทธิทางกฎหมายบางอย่างให้กับพลเมืองทุกคน แต่กลุ่มที่ใช้ความรุนแรง – มักจะได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลท้องถิ่นและรัฐ พลวัตนี้ยังคงใช้ได้ในบางชุมชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับพลเมืองที่ยากจนและด้อยโอกาส

จอห์น วิลค์ส บูธ นักแสดงและผู้สนับสนุนสมาพันธรัฐที่ยิงอับราฮัม ลินคอล์น เป็นผู้ลอบสังหารประธานาธิบดีคนแรก แต่ไม่ใช่คนสุดท้าย ขณะที่รัฐบาลกลางมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการใช้ความรุนแรงเพื่อบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงทั่วประเทศ ผู้ชายอย่างบูธต่อต้านโดยการโจมตีผู้บัญชาการทหารสูงสุด เขากลายเป็นผู้พลีชีพคนแรกสำหรับชายนับไม่ถ้วนในทศวรรษต่อๆ มาที่เชื่อว่าพวกเขาสามารถปกป้องหลักการและหาเกียรติยศโดยใช้ความรุนแรงต่อบุคคลที่สั่งการกำลังมากที่สุดในประเทศ 

บุคคลที่มีบุคลิกหลากหลายติดตามบูธในฐานะผู้ลอบสังหารและผู้ที่พยายามลอบสังหารประธานาธิบดี ชาร์ลส์ กีโต ผู้ชายที่ไม่ประสบความสำเร็จและมีความหลงตัวเอง ยิงเจมส์ การ์ฟิลด์ในปี 1881 เพราะเขาคิดว่าประธานาธิบดีปฏิเสธการแต่งตั้งให้เขาดำรงตำแหน่งในรัฐบาล เลออน ชอลโกซ นักอนาธิปไตยที่โกรธแค้นความไม่เท่าเทียมกันทางความมั่งคั่ง ยิงวิลเลียม แมคคินลีย์สองนัดในปี 1901 จอห์น แชงค์ เจ้าของโรงเตี๊ยมในมิลวอกี ที่กลัวว่าธีโอดอร์ รูสเวลต์จะกลายเป็นเผด็จการโดยการหาเสียงเป็นประธานาธิบดีสมัยที่สาม พยายามลอบสังหารอดีตประธานาธิบดีในปี 1912 จูเซปเป ซังการา ผู้ชายที่ต้องการฆ่า ยิงประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้งแฟรงคลิน รูสเวลต์ห้าครั้งในช่วงต้นปี 1933 เขายิงพลาดรูสเวลต์ แต่เขาฆ่าเมเยอร์แอนตัน เชอร์มัคแห่งชิคาโก ซึ่งยืนอยู่ข้างๆ ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกตั้ง ลี ฮาร์วีย์ ออสวอลด์ ซึ่งอาจเป็นผู้ลอบสังหารที่โด่งดังที่สุด ในเดือนพฤศจิกายน 1963 ด้วยเหตุผลที่ดูเหมือนจะส่วนตัว ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของการสมคบคิดที่ใหญ่กว่า และจอห์น ฮินคลีย์ จูเนียร์ นักแต่งเพลงที่ไม่ประสบความสำเร็จ ในช่วงต้นปี 1981 หวังที่จะชนะใจนักแสดงหญิงโจดี้ ฟอสเตอร์ 

ผู้ลอบสังหารเหล่านี้ไม่มีใครเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มกองกำลังทหารที่ใช้ความรุนแรง พวกเขาทั้งหมดกระทำการเพียงลำพัง อย่างไรก็ตาม พวกเขาเป็นอาการของประวัติศาสตร์ความรุนแรงที่ใหญ่กว่าในประเทศ พวกเขาได้รับอาวุธมาอย่างง่ายดาย พวกเขาก้องกับคนรอบข้างที่ยกย่องความรุนแรง และพวกเขามีเหตุผลที่จะเชื่อว่าการกระทำที่รุนแรงของพวกเขาจะได้รับการต้อนรับด้วยความเห็นชอบในบางกลุ่ม ผู้ลอบสังหารที่เป็นผู้พิทักษ์ความยุติธรรม เช่น คาวบอยและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย เป็นส่วนหนึ่งของเนื้อผ้าของวัฒนธรรมอเมริกัน – บุคคลที่ดึงดูดบุคคลที่ต้องการยกระดับตนเองและอุดมการณ์ของพวกเขาอย่างน่ากลัว 

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเมืองแบบแบ่งฝักแบ่งฝ่ายของเรานำเสนอแนวโน้มที่รุนแรงนี้ในสังคมอเมริกัน ผู้สมัครรับเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้งมักจะเรียกคู่ต่อสู้ของพวกเขาว่า “ผู้ทรยศ” และ “ภัยคุกคามต่ออเมริกา” ในปี 2016 ผู้สมัครที่ได้รับเลือกตั้งในเวลานั้น . ในวันที่ 6 มกราคม 2021 ประธานาธิบดีทรัมป์เรียกร้องให้ผู้สนับสนุนของเขา ขณะที่พวกเขายกขบวนไปยังอาคารรัฐสภาและพยายามขัดขวางการรับรองการเลือกตั้งประธานาธิบดีโจ ไบเดน ทรัมป์ปฏิเสธที่จะยุติหรือประณามความรุนแรงที่กระทำโดยผู้สนับสนุนของเขาในวันนั้น และนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขาก็ปฏิบัติต่อ   

ในเดือนตุลาคม 2022 ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนทรัมป์ บุกเข้าไปในบ้านของนันซี เพโลซี ประธานสภาผู้แทนราษฎรในเวลานั้น และทำร้ายสามีของเธอ เขาบอกกับตำรวจว่าเขาตอบสนองต่อการที่เพโลซีถูกกล่าวหาว่าขโมยการเลือกตั้งจากทรัมป์:

นั่นคือภาษาของการข่มขู่ที่รุนแรง (และความชายเป็นใหญ่) ซึ่งถูกยกย่องมานานในประวัติศาสตร์อเมริกัน ดีเปปเชื่อว่าเขาเป็นผู้พิทักษ์ความยุติธรรมที่กล้าหาญเพื่อหลักการและคนอย่างเขา นั่นคือข้อความที่ท้าทายและรุนแรงที่ทรัมป์และผู้สนับสนุนของเขายืนยันทุกวัน ทำให้พวกเขาเป็นที่นิยมเพราะมันก้องกังวาน และมันส่งเสริมการโจมตีและการยิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยชายหนุ่มที่พยายามยกระดับตนเองในสายตาของเพื่อนของพวกเขา พวกเขาแค่อยากจะเป็นวีรบุรุษ เช่นเดียวกับนักแม่นปืนมาก่อนพวกเขา 

เรายังไม่ทราบสาเหตุที่โทมัส แมทธิว ครูกส์ ยิงโดนัลด์ ทรัมป์หลายนัดในวันที่ 13 กรกฎาคม การลอบสังหารครั้งนี้ได้รับการประณามจากผู้นำทางการเมืองจากทุกฝ่ายในสหรัฐอเมริกา นั่นเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ก็ง่าย คำถามที่แท้จริงคือ เราเต็มใจที่จะเห็นว่าถ้อยคำที่รุนแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากทรัมป์เอง ได้ส่งเสริมแนวโน้มเดิมที่รุนแรงในสังคมของเราหรือไม่ 

เราได้สืบทอดวัฒนธรรมที่รุนแรงมากในสหรัฐอเมริกา ก้าวไปข้างหน้า เรามีทางเลือก เราสามารถเลือกที่จะสนับสนุนความรุนแรงต่อไป หรือ เราสามารถถอยกลับและลดการโจมตีส่วนตัว การข่มขู่ และการข่มเหง เพราะเรารู้ดีว่ามันนำไปสู่ ​​ การยกย่องความรุนแรงนี้เป็นภัยคุกคามต่อพวกเราทุกคน แต่เราสามารถต่อสู้กับประวัติศาสตร์ของเรา