การสนับสนุนของฟรานกลิน ดี. โรสเวลต์ให้การช่วยเหลือทางทหารของอเมริกันต่อยูเครน

(SeaPRwire) –   ในขณะที่รัฐสภากําลังพิจารณาเรื่องการเปิดทําการของรัฐบาล สองพรรคการเมืองยังคงแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการให้ทุนสงครามของยูเครน พรรครีพับลิกันหรือไม่เห็นด้วยหรือกําหนดเงื่อนไขว่าการให้ทุนนี้ต้องเกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชายแดนและข้อจํากัดการอพยพที่สําคัญใหม่

เมื่อวันที่ 6 มกราคม ค.ศ. 1941 ประธานาธิบดีฟรางคลิน ดี. โรสเวลต์ ได้กล่าวสุนทรพจน์สถานะสหภาพของประเทศ เมื่อสหรัฐอเมริกาต้องเผชิญสถานการณ์คล้ายกันกับสถานการณ์ในปัจจุบัน ในปี 1941 สหราชอาณาจักรเป็นพันธมิตรของอเมริกาที่พยายามขับไล่การรุกรานโดยไม่มีเหตุผล ซึ่งในครั้งนั้นคือนาซีเยอรมนี เช่นเดียวกับยูเครนในปัจจุบัน ซึ่งต้องเผชิญกับโอกาสที่จะไม่สามารถดําเนินการต่อสู้กับฮิตเลอร์และระบอบของเขาได้หากไม่ได้รับความช่วยเหลือทางทหารและเศรษฐกิจจากอเมริกา

โรสเวลต์กล่าวถึงสหรัฐอเมริกาในฐานะ “คลังสงครามของประชาธิปไตย” และคิดค้นโครงการที่รู้จักกันในชื่อ “การให้ยืม-เช่า” เพื่ออุดหนุนความพยายามสงครามของอังกฤษ แต่เขาไม่สามารถให้ความช่วยเหลือที่บริเตนต้องการได้หากไม่สามารถชักชวนรัฐสภาและผู้เสียภาษีอเมริกันให้สนับสนุนการจัดสรรงบประมาณที่จําเป็นเพื่อขยายการผลิตอาวุธของสหรัฐให้สามารถตอบสนองความต้องการของโครงการช่วยเหลือได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่กระตุ้นให้เขากล่าวสุนทรพจน์สถานะสหภาพของประเทศ

โรสเวลต์เริ่มด้วยการกล่าวว่า เขาต้องรายงานอย่างเสียใจว่า อนาคตและความปลอดภัยของประเทศและประชาธิปไตยของเราตกอยู่ภายใต้การมีส่วนร่วมอย่างมากมายในเหตุการณ์นอกเหนือจากเขตแดนของเรา

ในขณะนั้น ฮิตเลอร์ได้ก่อตั้งสิ่งที่เขาเรียกว่า “ระเบียบใหม่” ในยุโรป ญี่ปุ่นกําลังคุกคามที่จะเคลื่อนที่จากการรุกรานจีนไปยังภูมิภาคอื่นๆ ในแปซิฟิก และกําลังของอิตาลีฟาสซิสต์ได้ทําการโจมตีกรีซและแอฟริกาเหนือ โรสเวลต์กล่าวว่า “วิถีชีวิตประชาธิปไตย” กําลังถูกโจมตีอย่างตรงไปตรงมาในทุกส่วนของโลก

ภัยคุกคามมาจากไม่เพียงการปฏิบัติการทางทหารเท่านั้น มันยังมาจาก “การแพร่กระจายของพิษภัยทางความคิดโดยผู้ที่พยายามทําลายความเป็นหนึ่งเดียวและส่งเสริมความแตกแยกในชาติที่ยังอยู่ในสภาวะสงบ”

โรสเวลต์ปฏิเสธความคิดของผู้แยกเกาะที่ต่อต้านการช่วยเหลือบริเตนและอ้างว่าวิธีเดียวที่จะสิ้นสุดสงครามในยุโรปคือการหาสันติภาพที่ยุติธรรมกับระบอบฮิตเลอร์ เขาล้อเลียนว่า “ไม่มีชาวอเมริกันที่มีความเป็นจริงจะคาดหวังสันติภาพกับผู้นําผู้เผด็จการที่จะนํามาซึ่ง…” แทนที่สันติภาพดังกล่าวจะนํามาซึ่งความมั่นคงใดๆ สําหรับเราหรือเพื่อนบ้านของเรา นอกจากนี้ ความยุติธรรมทางศีลธรรมและผลประโยชน์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของอเมริกันจะ “ไ