การเลือกตั้งปากีสถานถูกปลอมแปลงอย่างเปิดเผย เหตุไฉนสหรัฐฯ ดูเหมือนจะไม่สนใจ?

(SeaPRwire) –   สำหรับชายคนหนึ่งที่ถูกตัดสินจำคุก 10 ปี กลับรู้สึกเฉยเมยอย่างแปลกๆ ในศาลเมื่อวันอังคารที่แล้ว ขณะที่ตัวแทนของเขากำลังโต้แย้งอย่างเต็มที่เพื่อการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม นายกรัฐมนตรีอดีตนายกรัฐมนตรีของปากีสถานได้หยิบแว่นตาขึ้นมา กางหนังสือพิมพ์ และพยายามสุดความสามารถที่จะไม่สนใจความวุ่นวายโดยรอบ

“ครั้งหนึ่งเขามองขึ้นมาและพูดว่า ‘โอ้ ฉันไม่จำเป็นต้องฟังเรื่องนี้เลย มันเป็นการแข่งขันที่กำหนดไว้แล้ว ฉันรู้ว่าผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร’” Aleema น้องสาวของ Khan กล่าวกับ TIME “แล้วพวกคุณจะเสียเวลาไปทำไม?”

ไม่ถือเป็นการสรุปที่ยาก Khan ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานรั่วไหลความลับของรัฐ ซึ่งการพิจารณาคดีเกิดขึ้นแบบปิดที่ห้องพิจารณาคดีชั่วคราวภายในเรือนจำ ทั้งนี้ไม่ได้มีประชาชนและสื่อมวลชนเข้าร่วม ทีมทนายความของ Khan เองก็ถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วม โดยที่ผู้พิพากษาแต่งตั้งเพื่อนร่วมงานสองคนของอัยการฝ่ายรัฐเพื่อเป็นตัวแทนของอดีตนักกีฬาคริกเก็ตของทีมชาติแทน “เมื่อพวกเขาตัดสินจำคุก เขาพูดว่า ‘โอ้ แค่ 10 ปีเท่านั้นเหรอ ฉันคิดว่า 15 ปีแน่ๆ'” Aleema กล่าว “ดังนั้นเขาจึงหัวเราะตลอดเวลา”

คดีนี้เป็นหนึ่งในมากกว่า 180 ข้อหาแยกกันที่ Khan วัย 71 ปี กำลังเผชิญอยู่ในปัจจุบัน และทำให้การกลับคืนสู่ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีมีความเป็นไปไม่ได้สำหรับนักการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในปากีสถาน เขากลับมาที่ศาลอีกครั้งในวันพฤหัสบดีในข้อหาทุจริตแยกกันที่เกี่ยวข้องกับการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินสำหรับมหาวิทยาลัยการกุศลที่เขาเป็นผู้ก่อตั้งเมื่อวันเสาร์ เขาถูกตัดสินจำคุกอีก 7 ปีเพราะมี “การสมรสที่ไม่ถูกต้องตามหลักศาสนาอิสลาม” “มันกลายเป็นเรื่องตลกไปแล้ว” Aleema กล่าว

แต่มีเพียงไม่กี่คนในปากีสถานที่หัวเราะในขณะที่ประเทศที่มีอาวุธนิวเคลียร์ 240 ล้านคนนี้ก้าวเข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไปในวันที่ 8 กุมภาพันธ์ การโจมตีทางกฎหมายต่อ Khan สอดคล้องกับการกวาดล้างครั้งใหญ่ในพรรค Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) ของเขา ซึ่งมีคนงานหลายพันคน ผู้นำหลายสิบคนถูกกักขัง ข้อความที่มีชื่อเสียงของพรรค รวมถึงเขตเลือกตั้ง ถูกกล่าวหาว่าได้รับประโยชน์จากคู่ต่อสู้ของ PTI ชื่อของ Khan ถูกตัดออกจากสื่อกระแสหลักและเอกสารการเสนอชื่อของเขาเอง “แน่นอนว่าไม่มีสนามแข่งขันที่เป็นธรรมและไม่มีทางเป็นไปได้ที่การเลือกตั้งครั้งนี้จะถูกมองว่า ‘เสรีและเป็นธรรม'” Patricia Gossman ผู้อำนวยการร่วมฝ่ายเอเชียของ Human Rights Watch กล่าว

คำถามที่ชัดเจนคือเหตุใดสหรัฐอเมริกาซึ่งมีประธานาธิบดีที่ส่งเสริมประชาธิปไตยในต่างประเทศ “ความท้าทายที่กำหนดของยุคสมัยของเรา” จึงไม่ได้ยึดจุดยืนที่แข็งแกร่งกว่าในการประณามการกระทำเหล่านี้ เมื่อถูกถามในงานแถลงข่าวเมื่อวันพุธเกี่ยวกับความพยายามที่จะปิดปาก PTI Matthew Miller โฆษกกระทรวงการต่างประเทศได้ตัดบทคำถามโดยกล่าวว่าเขาไม่สามารถแสดงความคิดเห็นในรายงานเฉพาะนั้นได้เพราะ “ฉันยังไม่ได้เห็น” ก่อนจะออกแถลงการณ์ว่า “เราต้องการเห็นการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นธรรมเกิดขึ้นในปากีสถาน”

ท้ายที่สุดแล้ว ปากีสถานก็ยังคงเป็นพันธมิตรสนธิสัญญาของสหรัฐอเมริกา (แม้ว่าผลประโยชน์ของปากีสถานจะไม่ได้สอดคล้องกันเสมอไปในเรื่องความปลอดภัย) สหรัฐยังคงเป็นพันธมิตรทางการค้ารายใหญ่ที่สุดและเป็นแหล่งความช่วยเหลือหลัก ดังนั้นจึงยังคงมีอิทธิพลอย่างมาก ช่องว่างอำนาจและความไม่สงบของประชาชนไม่เป็นผลดีต่อผลประโยชน์ของใครทั้งสิ้นในช่วงเวลาที่สหรัฐพยายามอย่างสุดความสามารถที่จะหยุดยั้งสงครามของอิสราเอลกับฮามาสไม่ให้ลุกลามไปสู่ความขัดแย้งในภูมิภาคที่กว้างขึ้นกว่าเดิม

ในความเป็นจริง ความเงียบของอเมริการ่านั้นเกิดจากทั้งบุคลิกภาพและโครงสร้าง Khan ยังคงรักษาความสัมพันธ์อันแปลกประหลาดกับ Donald Trump ผู้เกลียดชาวมุสลิมอย่างเปิดเผย แต่เขาพิสูจน์แล้วว่าไม่ใช่เพื่อนของ Joe Biden เขาโกรธแค้นที่ประธานาธิบดีไม่โทรหาเขาหลังจากที่เขาชนะการเลือกตั้งในปี 2020 และโกรธแค้นเกี่ยวกับแผนการของสหรัฐที่สนับสนุนให้เขาออกจากตำแหน่ง (คดีเกี่ยวกับการรั่วไหลความลับของรัฐเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่ Khan เปิดเผยรหัสลับทางการทูตซึ่งเขาอ้างอย่างไม่มั่นคงว่าวอชิงตันดึงเชือกเพื่อปลดเขาออกจากตำแหน่งในการเลือกตั้งเดือนเมษายน 2022)

การมีส่วนร่วมของอเมริกาในปากีสถานสรุปลงที่การต้องการให้ชาติในเอเชียใต้ควบคุมการก่อการร้ายของอิสลามและสร้างความมั่นคงให้กับความสัมพันธ์กับอินเดียซึ่งเป็นศัตรูคู่ปรับในประวัติศาสตร์ และประวัติของ Khan ก็ย่ำแย่ทั้งสองเรื่องนี้ ในการเฝ้าระวังของเขา การเสียชีวิตจากการก่อการร้าย ในขณะที่ปากีสถานยังอยู่ในอันดับที่ห้าของโลกสำหรับนักหนังสือพิมพ์ ในส่วนความสัมพันธ์กับนิวเดลี Khan เรียกนายกรัฐมนตรีอินเดีย นเรนทรา โมดี้ ว่าเป็น “คนเหยียดเชื้อชาติ” และ “นักชาตินิยมฮินดู” และเกี่ยวกับข้อพิพาท Kashmir ยิ่งไปกว่านั้น Khan ยังเข้าข้างทั้งจีนและรัสเซียอย่างไม่ละอายอีกด้วย

แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่าสำหรับสหรัฐอเมริกาก็คือโครงสร้าง สุดท้ายแล้ว ไม่สำคัญว่าใครจะดำรงตำแหน่งทางการเมืองในปากีสถาน เพราะอำนาจที่แท้จริงอยู่ในกองทัพที่ปกครองประเทศมาแล้วกว่าครึ่งหนึ่งของประวัติศาสตร์ และปัจจุบันทำหน้าที่เป็นผู้แต่งตั้งรัฐบาล ในฐานะอดีตนักการทูตอเมริกันชั้นนำคนหนึ่งในอิสลามาบัดกล่าวกับ TIME ว่า “เมื่อเราเผชิญกับ [วิกฤต] เราไม่ได้โทรหาว่านายกรัฐมนตรี แต่โทรหาผู้บัญชาการทหารสูงสุด”

นายพล Asim Munir ดำรงตำแหน่งที่หายากนั้นในปัจจุบัน และเป็นผู้ที่วางแผนการล่มสลายของ Khan หลังจากที่ทั้งคู่ทะเลาะกัน