การแต่งงานจะทำให้ผู้คนมีความสุขจริงหรือ? มุมมองในการอภิปราย

ภาพขาวดำของมือข้างหนึ่งสวมแหวนแต่งงานให้กับอีกมือหนึ่ง

(SeaPRwire) –   Brad Wilcox เป็นผู้อำนวยการโครงการ National Marriage Project และศาสตราจารย์สาขาสังคมวิทยาที่ University of Virginia ในหนังสือเล่มใหม่ของเขา “Get Married: Why Americans Must Defy the Elites, Forge Strong Families, and Save Civilization” เขาชี้ว่าการเสื่อมถอยของสถาบันการสมรสในอัตราที่ลดลงในช่วง 50 ปีที่ผ่านมานำไปสู่การลดลงของความสุขและความเจริญรุ่งเรือง เขาติเตียน “กลุ่มชนชั้นนำที่มีแนวคิดเสรีนิยม” ที่สนับสนุนทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการสมรสในขณะที่ตนเองสมรสและมีพ่อแม่ที่สมรส ในการสัมภาษณ์กับนิตยสาร TIME เขาอธิบายว่าเหตุใดเขาจึงคิดว่าการสมรสจึงดีกว่าสำหรับผู้คนและสังคม เหตุใดค่าใช้จ่ายด้าน Medicaid และการศึกษาจึงทำให้การสมรสเป็นเรื่องยากยิ่งขึ้น และเหตุใดเราจึงควรแลกเปลี่ยนเงินอุดหนุนรถยนต์ไฟฟ้าเพื่อแลกกับเครดิตภาษีสำหรับบุตรที่มากขึ้น

คุณเขียนในหนังสือของคุณว่าปัญหาใหญ่ที่สุดจำนวนมากในอเมริกามีรากฐานมาจากการล่มสลายของสถาบันการสมรสและชีวิตครอบครัว คุณหมายความว่าอย่างไร

ในอเมริกาปัจจุบัน วิสัยทัศน์ของ Jefferson เกี่ยวกับชีวิต เสรีภาพ และการแสวงหาความสุขกำลังมีปัญหา เมื่อพูดถึงเรื่องชีวิต สิ่งที่เรากำลังเห็นก็คือผู้ชายจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหันมาดื่มเหล้า กินยา หรือใช้วิธีลดจำนวนลงอย่างรวดเร็วและมีผู้เสียชีวิตเป็นจำนวนมากในสิ่งที่เรียกว่า เมื่อพูดถึงเรื่องเสรีภาพ ชาวอเมริกันจำนวนมากเข้าใจว่าในแง่ของความสามารถในการก้าวจากความยากจนสู่ความมั่งคั่ง และมีสถานที่จำนวนมากในอเมริกาที่เด็กยากจนยังคงยากจนในวัยผู้ใหญ่ และในเรื่องความสุข เราได้เห็นทั้งในโพลล์ของ Gallup และการสำรวจสังคมทั่วไปว่าความสุขกำลังลดลง

ไม่มีอะไรเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาอีกมากมายที่อาจก่อให้เกิดความทุกข์มากขึ้นใช่ไหม

คุณอาจคิดว่าเรื่องนี้เกี่ยวกับความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ โรงเรียนที่ล้มเหลว เชื้อชาติ หรือผู้อาศัยหรือผู้ที่มีศักยภาพในทำเนียบขาวในปัจจุบันหรือในอนาคต แต่เมื่อคุณดูงานวิจัย ปัจจัยที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งคือการสมรสหรือโครงสร้างครอบครัว เมื่อเราพิจารณาถึงการเสียชีวิตจากความสิ้นหวัง เช่น สิ่งที่เราเห็นคือ ผลกระทบของการสมรสต่อการเสียชีวิตจากความสิ้นหวังมีความสำคัญมากกว่ามหาวิทยาลัย อายุ หรือปัจจัยด้านเชื้อชาติ และจากนักเศรษฐศาสตร์ Sam Peltzman แห่ง University of Chicago บอกเราว่า “การลดลงในสัดส่วนผู้ใหญ่ที่สมรสเมื่อเร็วๆ นี้สามารถอธิบายได้ (ทางสถิติ) ถึงการลดลงโดยรวมในความสุขโดยรวมในปัจจุบัน”

เป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้ที่มีความวิตกกังวลทางสังคมน้อยกว่ามีแนวโน้มที่จะสมรสและผู้ที่มีความวิตกกังวลทางสังคมน้อยกว่าก็มีแนวโน้มน้อยกว่าที่จะฆ่าตัวตาย

ไม่มีคำถามใดในใจฉันว่าส่วนหนึ่งของเรื่องราวนี้เป็นผลกระทบจากการคัดเลือกที่ผู้ที่สมรสในปัจจุบันมีการศึกษาสูงกว่า มีทักษะทางสังคมมากกว่า มีศาสนาสูงกว่า ซึ่งทั้งหมดนี้เป็นปัจจัยที่เชื่อมโยงกับความสุขที่มากขึ้น แต่ฉันคิดว่าสิ่งที่นักวิจารณ์ไม่ได้ตระหนักคือการสมรสทำให้ผู้คนสามารถเข้าถึงผู้ร่วมบินที่มีแนวโน้มจะให้การสนับสนุนคุณ โดยปกติแล้วจะอยู่เคียงข้างคุณในช่วงเวลาที่ยากลำบาก และเป็นคนที่คุณรักและดูแล นักเศรษฐศาสตร์พบผลที่เกิดจากการสมรสในทุกขั้นตอนของการสมรส

หนังสือเล่มนี้เสนอข้อมูลที่ชี้ให้เห็นว่าเด็กที่เกิดจากพ่อแม่ทางสายเลือดโดยตรงในการสมรสที่สมบูรณ์มีแนวโน้มที่จะยากจน ติดคุก หรือว่างงานน้อยลง นั่นอาจเป็นเพราะอย่างที่คุณพูดว่าผู้ที่มีฐานะดีมีแนวโน้มที่จะสมรสมากขึ้นใช่ไหม

ส่วนสำคัญของเรื่องราวที่นี่คือเรื่องเกี่ยวกับการสมรสและผู้ชาย และเป็นเรื่องจริงที่ผู้ชายที่ได้รับการศึกษาดีกว่าและมีงานทำอย่างมั่นคงมีแนวโน้มที่จะสมรสมากขึ้น ดังนั้นจึงมีวิธีที่เงินกำหนดว่าใครจะสมรส แต่เรายังเห็นในการวิจัยว่าผู้ชายได้รับผลประโยชน์จากการสมรส แม้จะควบคุมจากลักษณะพื้นฐานของตนก็ตาม A พบว่าฝาแฝดที่แต่งงานแล้วมีรายได้มากกว่าฝาแฝดที่เหมือนกันซึ่งไม่ได้แต่งงานประมาณ 26% นั่นเป็นหลักฐานว่ามีบางสิ่งเกี่ยวกับการสมรสโดยตัวมันเองที่มีผลกระทบที่ชัดเจนต่อสิ่งต่างๆ เช่น เงินและความสุข

อีกทฤษฎีหนึ่งคือสิ่งที่ทำให้ชาวอเมริกันไม่แต่งงาน—การเพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียและเศรษฐกิจที่เอื้อต่อการศึกษาที่สูง เช่น—เป็นสิ่งที่ทำให้เกิดความทุกข์เช่นกัน

เป็นไปได้อย่างแน่นอน การเพิ่มขึ้นของสมาร์ทโฟนตั้งแต่ประมาณปี 2010 มีผลกระทบด้านลบโดยเฉพาะต่อจิตใจของโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มหญิงสาว นอกจากนี้ยังมีส่วนทำให้การออกเดตน้อยลงและการแต่งงานน้อยลงอีกด้วย แต่อีกครั้งหากคุณคิดว่าเราเป็นสัตว์สังคมและเราถูกกำหนดมาให้เชื่อมต่อกัน การขาดการเชื่อมต่อของมนุษย์พื้นฐานระหว่างคู่สมรสก็เป็นปัจจัยสำคัญเช่นกัน

จำเป็นต้องแต่งงานหรือไม่ การผูกมัดเป็นคู่ในรูปแบบของการอยู่ด้วยกันจะมีผลคล้ายคลึงกันต่ออนาคตของผู้คนหรือไม่ จากที่เห็นในยุโรป

ฉันคิดว่าการผูกมัดเป็นคู่เป็นรากฐาน แต่ในสหรัฐอเมริกา คุณภาพของความสัมพันธ์ตามที่คู่รักประเมินไว้สูงกว่าสำหรับคู่สมรสมากกว่าสำหรับ ความมุ่งมั่นแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างคู่สมรสกับคู่สมรสที่อยู่ด้วยกัน และความเข้าใจว่าคุณอยู่ที่ใดในความสัมพันธ์นั้นชัดเจนกว่ามากในการสมรสมากกว่าคู่สมรสที่อยู่ด้วยกัน วัฒนธรรมมีความสำคัญ และการมีพิธีกรรม ประเพณี และกฎหมายที่ควบคุมความสัมพันธ์ของเราเป็นสิ่งที่มีประโยชน์ คู่สมรสที่อยู่ด้วยกันไม่มีวัฒนธรรมร่วมกันมากนักที่จะชี้นำและกำหนดความสัมพันธ์ของตน

หนังสือของคุณบางส่วนกล่าวถึงนโยบายของรัฐบาลที่คุณเชื่อว่าไม่เป็นมิตรต่อการสมรส เหตุใด Medicaid ซึ่งคุ้มครองสุขภาพของเด็กๆ จึงไม่ดีต่อการสมรส

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

เมื่อพูดถึงการลงโทษเรื่องการสมรสที่เราเห็นในอเมริกากันในปัจจุบัน เราเห็นว่าโปรแกรมต่างๆ เช่น Medicaid บ่อยครั้งที่เป็นกรณีที่ครอบครัวชนชั้นแรงงานโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คู่รักที่มีลูกที่อยู่ในกลุ่มเปอร์เซ็นไทล์ที่สอง [เศรษฐ