(SeaPRwire) – มาเป็นเวลากว่า 1 ศตวรรษ สํานักงานคณะกรรมการกํากับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สหรัฐอเมริกา (SEC) ได้มีอํานาจควบคุมการลงทุนและการก่อตั้งทุนโดยไม่มีข้อจํากัดมากนัก แต่ศาลสหพันธ์กําลังพร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงสถานะนี้อย่างเงียบๆ
ในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมา ศาลสูงสุดได้จัดการฟังคําพิพากษาในคดี . คดีนี้เกี่ยวข้องกับว่าการพิจารณาของหน่วยงานว่าด้วยข้อกล่าวหาฉ้อโกงโดยใช้ผู้พิพากษาการปกครองของตนเองนั้นละเมิดสิทธิของบุคคลตามข้อบัญญัติการพิจารณาคดีด้วยคณะลูกขุนตามรัฐธรรมนูญข้อที่เจ็ดหรือไม่ ผู้พิพากษาทุกท่านมีความเห็นคล้ายคลึงกันว่าการปฏิบัติงานของ SEC ในการดําเนินคดีภายในนั้นอาจละเมิดรัฐธรรมนูญข้อที่เจ็ด ซึ่งไม่เป็นสิ่งที่ดีต่อหน่วยงาน
หาก SEC แพ้ในคดี Jarkesy นี้จะต้องให้ SEC ดําเนินคดีต่อศาลสหพันธ์บ่อยขึ้น—ซึ่งเป็นกระบวนการที่ใช้เวลาและค่าใช้จ่ายมากกว่า และผลลัพธ์ไม่แน่นอนกว่า ส่วนคดีอีกคดีหนึ่งที่ศาลสูงสุดจะพิจารณาในวันพุธนี้—คดี เกี่ยวข้องกับกฎหมายปี 1976 ที่กําหนดให้เรือประมงต้องมีเจ้าหน้าที่สังเกตการณ์บนเรือ และภายใต้สถานการณ์บางอย่างต้องจ่ายเงินเดือนให้แก่เจ้าหน้าที่ดังกล่าว ซึ่งหน่วยงานรัฐบาลกลางอย่าง National Marine Fisheries Service ได้ตีความกฎหมายนี้อย่างกว้างขวางว่าต้องจ่ายเงินเดือนแม้ไม่ได้อยู่ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว—ซึ่งศาลอุทธรณ์วงจรกรุงวอชิงตันได้ยืนยันว่าเป็นการตีความที่ “เหมาะสม” เพียงเพราะกฎหมายไม่ได้ห้ามอย่างชัดเจน ศาลอุทธรณ์อ้างถึงการตัดสินใจของศาลสูงสุดในคดี Chevron v. Natural Resources Defense Council (1984) ซึ่งกําหนดให้ศาลต้องให้ความเชื่อถืออย่างกว้างขวางต่อการตีความของหน่วยงานที่ “เหมาะสม” ต่อกฎหมายที่มีความกํากวม คดี Loper Bright นี้ศาลสูงสุดจะตัดสินว่าจะยกเลิกการให้ความเชื่อถือแบบ Chevron หรือไม่
การสูญเสียความเชื่อถือแบบ Chevron จะจํากัดอํานาจของหน่วยงานที่จะเพิ่มอํานาจการควบคุมและบังคับใช้กฎหมายผ่านการตีความกฎหมายที่ควบคุมพวกเขาอย่างเป็นประโยชน์ต่อตนเอง—ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ประธานหน่วยงานรัฐบาลต่างก็ต้องการเก็บไว้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับเทคโนโลยีใหม่ๆ ที่อาจไม่ได้รับการกล่าวถึงโดยตรงในกฎหมายเดิม—ซึ่งเป็นสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ Gensler โดยเฉพาะ เขากําลังต่อสู้อยู่บนสองด้านเพื่อกําหนดอํานาจของหน่วยงานต่อการควบคุมคริปโตเคอร์เรนซี—ซึ่งเป็นภาคที่ต้องการการควบคุมอย่างยิ่ง เนื่องจาก .
ในขณะที่ Gensler กําลังพยายามรักษาอํานาจควบคุมคริปโตเคอร์เรนซีไว้กับ SEC เขาก็กําลังต่อสู้ในศาลสหพันธ์ด้วย โดยมีคําตัดสินขัดแย้งกันซึ่งอาจทําให้อํานาจของหน่วยงานถูกลดทอนหรือทําให้คริปโตเคอร์เรนซีอยู่นอกเหนืออํานาจของ SEC
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
ในเดือนกรกฎาคม ศาลแขวงแมนฮัตตันได้ตัดสินว่าโทเคนคริปโตของคดี SEC v. Ripple Labs นั้นไม่ได้เป็นหลักทรัพย์ตามตนเอง—คือมันเป็นหลักทรัพย์ในขณะที่ออกใ