ที่โรงเรียนมัธยมปลายเก่าแห่งหนึ่งของนครนิวยอร์กที่ถูกดัดแปลงเป็นที่พักพิงสําหรับผู้อพยพ กางเกงยีนส์ที่ซักแล้วตากแดดแห้งอยู่บนรั้ว และข้อความเต็มไปด้วยความเกลียดชังดังออกมาจากผู้ประท้วงที่ถือเครื่องขยายเสียง: “ตื่นได้แล้ว ตื่นได้แล้ว ตื่นได้แล้ว: ลุกขึ้นยืนและออกจากเตียงของพวกต่างด้าวผิดกฎหมายตอนนี้เลย พวกเธอไม่ได้รับการต้อนรับที่นี่” ผู้ประท้วงต่อต้านผู้อพยพตะโกนเมื่อวันที่ 3 กันยายน ตามวิดีโอที่ถ่ายโดย Ferhana Jalal ผู้อพยพชาวอัฟกันที่อาศัยอยู่ในสถานที่ดังกล่าว
อาคารโรงเรียนในสแตตันไอแลนด์แห่งนี้เป็นที่พักของ Jalal มาเป็นเวลาประมาณหนึ่งเดือนแล้ว (Jalal เป็นนามแฝง เธอขอให้เรียกชื่อนี้เพราะกลัวว่ามันอาจทําให้เสี่ยงต่อการยื่นขอลี้ภัยและการจัดสรรที่พักในที่พักพิง) แต่มันคงไม่ใช่ที่ที่เธอจะอยู่ต่อไปอีกนาน เนื่องจากการแจ้ง 60 วันที่เมืองให้แก่ผู้อพยพหลายพันคนในที่พักทั้งหมด ผู้ที่ได้รับการแจ้งเตือนเหล่านี้จะต้องออกไปและสมัครขอที่พักอีกครั้ง หากพวกเขาจัดหาที่พักได้ พวกเขาจะมีเวลาเพิ่มอีก 30 วัน ด้วยการสนับสนุนจาก “บริการด้านกรณีศึกษาที่เข้มข้น” เพื่อหาที่พักทางเลือก หากล้มเหลว มันไม่ชัดเจนว่าสถานการณ์จะเลวร้ายแค่ไหน
“สิ่งที่ฉันกังวลมากที่สุดคือมันอาจจบลงด้วยการที่คนนอนบนถนน” Dave Giffen ผู้อํานวยการบริหารของ Coalition for the Homeless กล่าว “เราไม่ต้องการให้ใครถูกละเลยให้นอนบนถนนของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตอนนี้ที่อากาศเริ่มหนาว” สถานการณ์ยังไม่ร้ายแรงขนาดนั้น ณ ตอนนี้ นครนิวยอร์กมีพันธะทางกฎหมายที่จะต้องจัดหาที่พักให้กับทุกคนที่ต้องการไม่ว่าจะมีกําหนดเวลา 30 หรือ 60 วัน Kathryn Kliff ทนายความของ Legal Aid Society กล่าว ความไม่แน่นอนยังคงอยู่แม้กระนั้น “ลูกค้าและผู้สนับสนุนเหมือนกันสับสนกับความหมายของมันและว่ามันจะดําเนินการในทางปฏิบัติอย่างไร เพราะเมืองไม่ได้ให้รายละเอียดมากนัก” เธอกล่าว กําหนดเวลา 60 วันเริ่มมีผลบังคับใช้กับผู้อพยพเป็นครั้งแรกในสุดสัปดาห์ที่แล้ว และจํานวนเหล่านี้จะเพิ่มขึ้นในสัปดาห์ต่อ ๆ ไป
นครนิวยอร์กมีกฎหมายสิทธิในการมีที่พัก ซึ่งหมายความว่ามันไม่สามารถปฏิเสธที่จะให้ที่พักแก่ผู้ใดก็ตามที่แสวงหาที่พักได้ตามกฎหมาย มันเป็นเมืองใหญ่เพียงเมืองเดียวในสหรัฐที่มีกฎหมายเช่นนี้ กฎหมายเหล่านี้เกิดขึ้นจากคําตัดสินยอมความในปี 1981 หลังจากที่ Coalition for the Homeless ฟ้องเจ้าหน้าที่รัฐและเมืองในนามของผู้ชายไร้บ้าน แต่เมืองกําลังต่อสู้คดีในศาลเพื่อยกเลิกมาตรฐานนั้น – อ้างว่าไม่สามารถรับภาระหนักอย่างสุดขีดเช่นนี้ได้ในสถานการณ์วิกฤตการย้ายถิ่นของชาติ “นิวยอร์กเป็นและจะยังคงเป็นเมืองของผู้อพยพ และเราจะทําส่วนของเราเสมอในการมีส่วนร่วมในวิกฤตการณ์ระดับชาตินี้ แต่เมืองหนึ่งเมืองไม่สามารถสนับสนุนผู้ลี้ภัยหลายหมื่นคนโดยไม่มีหุ้