ปัญหาการลงโทษผู้ปกครองสําหรับอาชญากรรมของบุตรของพวกเขา

Jury Reaches Guilty Verdict In Manslaughter Trial For Jennifer Crumbley, Mother Of Oxford, Michigan School Shooter

(SeaPRwire) –   วันที่ 6 กุมภาพันธ์ Jennifer Crumbley ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมประมาท 4 ข้อหา หนึ่งข้อหาต่อหนึ่งนักเรียนมัธยมในมิชิแกนที่ลูกชายของเธอฆ่าในปี 2021 อัยการเสนอว่าเธอเป็นแม่ที่ละเลยหน้าที่ เพราะติดใจกับม้าและความสัมพันธ์นอกสมรสจนไม่ได้สังเกตสัญญาณเตือนของความผิดปกติทางจิตของลูกชาย ที่เธอพาลูกไปยิงปืนในสนามยิงเพียงไม่กี่วันก่อนที่เขาจะใช้ปืนใหม่ยิงเพื่อนร่วมชั้นก็ไม่ช่วยให้กรณีของเธอ “Jennifer Crumbley ไม่ได้กดไกปืนวันนั้น” อัยการ Marc Keast กล่าว “แต่เธอมีความรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตเหล่านั้น”

กรณีของ Crumbley เป็นเพียงหนึ่งในหลายกรณีในช่วงปีที่ผ่านมาที่มีการตัดสินลูกค้าของผู้ปกครองหลังจากลูกของพวกเขาขู่หรือก่ออาชญากรรมด้วยอาวุธปืน – สองในผู้ต้องสงสัยว่าเกี่ยวข้องกับการยิงที่ทําให้งานฉลองชัยชนะของทีม Kansas City Chiefs ต้องยกเลิก เป็นเด็กวัยรุ่นตามที่ตํารวจกล่าว – และนักกฎหมายที่สิ้นหวังที่จะป้องกันเหตุการณ์รุนแรงต่อไปจะถูกกระตุ้นให้ผ่านมาตรการใหม่เพื่อรับผิดชอบของผู้ปกครองต่อบาปของบุตรของพวกเขา แต่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่ากฎหมายเหล่านี้ไม่เคยบรรลุสิ่งที่นักกฎหมายหวัง

ชาวอเมริกันได้พยายามรับผิดชอบของผู้ปกครองต่อการกระทําของบุตรของพวกเขามานานแล้ว ชาวโคโลราโด่ผ่านกฎหมาย “ลงโทษผู้ปกครอง” แรกในปี 1903 โดยเห็นว่าผู้ปกครองมีหน้าที่ต้องรักษาบุตรของพวกเขาไม่ให้ก่อปัญหา “สิ่งที่ง่ายที่สุดคืออะไรกว่าที่จะทําให้หน้าที่ทางศีลธรรมของผู้ปกครองเป็นความรับผิดชอบทางกฎหมายที่มีโทษปรับหรือจําคุก” ตุลาการศาลเด็กเบน ลินด์เซย์กล่าวในปี 1906

เมื่อความกังวลเกี่ยวกับการกระทําผิดของเด็กวัยรุ่นเพิ่มขึ้นในช่วงปลายคริสต์ทศวรรษ 1940 และ 1950 การสนับสนุนกฎหมายความรับผิดชอบของผู้ปกครองเพิ่มขึ้นอย่างมาก ผู้เชี่ยวชาญให้การยืนยันในที่ประชุมสมาคมผู้ปกครองและศึกษาผู้เยาว์ การประชุมของศาลเด็ก และการฟังคําพยานต่อรัฐสภาว่า “ไม่มีเด็กกระทําผิด แต่มีแต่ผู้ปกครองกระทําผิด” ตํารวจต่างก็รณรงค์เพื่อกฎหมายความรับผิดชอบของผู้ปกครอง บางแห่งแม้กระทั่งก่อตั้งศาลผู้ปกครองกระทําผิด ในปี 1956 ผู้อํานวยการ FBI เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ ได้สัญญาในนิตยสารนิวส์วีคว่ากฎหมายเหล่านี้จะลดอาชญากรรมเด็กวัยรุ่นได้อย่างมีนัยสําคัญ นักกฎหมายจึงให้ความสนใจ

ตลอดช่วงปลายคริสต์ทศวรรษ 1940 และ 1950 ชุมชนต่างๆทั่วประเทศผ่านกฎหมายลงโทษผู้ปกครองสําหรับการกระทําของบุตรของพวกเขาเป็นประจํา โทษต่างๆกันตั้งแต่ปรับ 25 เหรียญดอลลาร์สหรัฐจนถึงจําคุกหลายปี กฎหมายเองก็กว้างขวางมากจนกล่าวหาผู้ปกครองว่าลวงละเมิด ช่วยเหลือหรืออนุญาตให้เด็กวัยรุ่นกระทําการ “มีความผิดศีลธรรม”

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

กฎหมายเหล่านี้ก่อให้เกิดการอภิปรายในทันที ปี 1947 หลังจากนอนอยู่นอกบ้านหลายสัปดาห์ Frankie Rivera อายุ 14 ปีขโม