ภาษากายดิจิทัลของคุณส่งผลอย่างไรต่อชีวิตการออกเดต

ผู้หญิงถือโทรศัพท์พร้อมอิโมจิหัวใจแบบดิจิทัล

(SeaPRwire) –   ในการออกเดท ภาษากายเป็นวิธีสื่อสารที่สำคัญมาโดยตลอดในการสื่อสิ่งที่อาจไม่ได้พูดออกมา พฤติกรรมที่ไม่ใช้คำพูด เช่น การมองอย่างแผ่วเบา การหันไปหาบุคคลอื่น หรือการแตะมือเบาๆ สามารถสื่อสารอะไรได้มากมาย แต่สำหรับนักออกเดทสมัยใหม่ในโลกออนไลน์ที่เพิ่มมากขึ้น กลวิธีเหล่านี้ไม่สามารถใช้ได้เสมอไป นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมผู้เชี่ยวชาญจึงยืนกรานว่าเราจำเป็นต้องพิจารณาภาษากายแบบดิจิทัลให้เป็นส่วนสำคัญในการออกเดทแบบสมัยใหม่

ภาษากายแบบดิจิทัลหรือ DBL คือการสื่อสารโดยใช้ปฏิสัมพันธ์ผ่านดิจิทัล เช่น การส่งข้อความบนแอปหาคู่หรือส่งข้อความ เป็นการแสดงหรือถ่ายทอดข้อมูลเชิงบริบท เช่นเดียวกับภาษากายทั่วไป DBL เป็นการอ่านสิ่งที่ไม่ได้พูดออกมา หรือที่เรียกว่า บทความย่อยที่ไม่ใช่คำพูด ซึ่งหมายความว่าลักษณะทั่วไปที่เห็นได้ชัดของการสื่อสารผ่านดิจิทัล เช่น อิโมจิ เครื่องหมายวรรคตอน ความยาวของข้อความ และเวลาตอบกลับ เป็นวิธีสำคัญที่นักออกเดทใช้ในการประเมินความสนใจที่อาจเกิดขึ้นได้ ตามรายงาน 77% ของผู้ใช้แพลตฟอร์มระบุว่า DBL เผยให้เห็นความสนใจและเจตนาของคู่หูเป็นอย่างมาก

รายงานที่ได้ทำการสำรวจนักออกเดท Gen Z มากกว่า 15,000 คน พบว่า 69% ของผู้ที่ทำแบบสำรวจพึ่งพา DBL เพื่อตัดสินใจว่าจะออกไปเที่ยวกับใครหรือไม่ Hinge’s Love and Connection ผู้เชี่ยวชาญ Moe Ari Brown นักบำบัดการแต่งงานและครอบครัวที่มีใบอนุญาต กล่าวว่า การยอมรับและการพึ่งพา DBL ของ Gen Z ไม่ใช่เรื่องที่น่าแปลกใจ เนื่องจากเทคโนโลยีมีอยู่ตลอดเวลาในชีวิตของพวกเขา

Brown บอกกับ TIME ว่า “นักออกเดท Gen Z เป็นกลุ่มคนที่เกิดมาพร้อมกับดิจิทัล พวกเขาเกิดมาพร้อมกับเทคโนโลยีและไม่รู้จักโลกที่ปราศจากเทคโนโลยี แต่นั่นทำให้พวกเขาเก่งในการตีความว่าคำพูดและคำใบ้ทางสีหน้าแบบออนไลน์คืออะไร พวกเขาจึงเก่งในการอ่าน DBL เป็นวิธีหนึ่งในการทำความเข้าใจเจตนาในการออกเดทของใครบางคน”

แม้ว่าการตีความ DBL จะกลายเป็นส่วนที่จำเป็นในการออกเดทในยุคใหม่แล้ว แต่ก็มีข้อท้าทายเฉพาะตัวสำหรับนักออกเดท Hinge รายงานว่า 56% ของผู้ที่ทำแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาได้วิเคราะห์ภาษากายแบบดิจิทัลของใครบางคนมากเกินไปและเครียดว่าใครบางคนสนใจในการออกเดทกับพวกเขาหรือไม่

Brown ชี้ให้เห็นถึงสามสิ่งที่การวิจัยของ Hinge พบว่า Gen Z กังวลมากที่สุดเกี่ยวกับ DBL นั่นคือ ใครเป็นผู้เริ่มบทสนทนา การกำหนดเวลาการตอบกลับ และความสม่ำเสมอของข้อความ สำหรับเขา DBL ที่ดีนั้นสรุปแล้วก็คือหลักการพื้นฐานในการสื่อสารที่ดี ไม่ว่าจะใช้กลไกใดก็ตาม

“การสื่อสารที่ดี [ในการออกเดท] คือการทำให้ความตั้งใจของคุณชัดเจนตั้งแต่แรก” เขากล่าว “DBL ที่ดีดูเหมือนจะไม่ทิ้งอะไรให้ตีความมากมาย ไม่ตอบคำถามแบบคำเดียวหรือตอบสั้นๆ เราต้องการคิดถึงคำตอบด้วยความใส่ใจเสมอและคิดว่าคนอื่นจะรับรู้คำตอบนี้อย่างไร”

Brown กล่าวว่า อาจง่ายๆ เพียงแค่พิจารณาอย่างรอบคอบว่าจะใช้อิโมจิแบบใดหรือเครื่องหมายวรรคตอนใดท้ายประโยค นอกจากนี้เขายังยืนกรานอีกว่ากฎที่ใช้ได้ดีคือการใช้กฎทองคำ ซึ่งก็คือปฏิบัติต่อผู้อื่นในแบบที่คุณอยากให้ผู้อิ่นปฏิบัติต่อคุณ

“การตรวจสอบภาษากายแบบดิจิทัลของตัวเองก็เป็นเรื่องที่ดี หากคุณมองในมุมของคนอื่นและได้รับสิ่งที่คุณส่งออกไป และคุณรู้สึกว่าการสื่อสารของคุณชัดเจนมาก นั่นอาจจะทำให้คุณได้เดทมากขึ้น” เขากล่าว

ความคล่องแคล่วใน DBL นั้นยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อ Gen Z เข้าสู่กลุ่มหาคู่ ในฐานะกลุ่มคนที่ออกเดทในยุค “ออนไลน์” ที่อาจจะมากที่สุดในปัจจุบัน Gen Z มีแนวโน้มที่จะรู้สึกสบายใจมากขึ้นในการแชทออนไลน์กับคู่หูที่มีศักยภาพมากกว่าที่จะพบกันตัวจริงถึง 33% ตามรายงานของ Hinge นักออกเดท Gen Z ยังกังวลเรื่องการแสดงตัวว่าเจ๋งกับคู่หูที่อาจจะเป็นไปได้มากกว่าด้วย นักออกเดทที่ทำแบบสำรวจมีแนวโน้มที่จะตอบกลับข้อความล่าช้ามากกว่ากลุ่มมิลเลนเนียลถึง 50% เพื่อ “แสดงเป็นคนชิลล์ๆ” แม้ว่าพวกเขาจะสนใจก็ตาม

“ข้อเสียของ DBL ก็คือ เราอาจไม่กล้าที่จะก้าวต่อไปและสร้างการเชื่อมต่อที่เป็นไปได้ที่เราทำได้” Brown กล่าว “หากเราตีความมากเกินไปและไม่กล้าก้าวต่อไป เราก็ไม่ได้ทำให้ตัวเราเองชัดเจน”

ในขณะที่ DBL อาจเป็นวิธีที่ดีในการประเมินว่ามีความสนใจที่จะออกเดทหรือไม่ Brown กล่าวว่าไม่ควรเป็นตัววัดในการคัดกรองคู่หูที่อาจจะเป็นไปได้ เขากระตุ้นให้ผู้คนใช้ความแตกต่างที่อาจเกิดขึ้นในรูปแบบการสื่อสาร เช่น หากคนหนึ่งส่งข้อความบ่อยๆ แต่คนอื่นไม่ตอบ เป็นแรงจูงใจให้ทำความรู้จักกันมากขึ้น ในสถานการณ์นี้ Brown กล่าวว่าการชี้แจงและการตรงไปตรงมาเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้คุณรู้สึกไม่สบายใจจะช่วยแก้ไขปัญหาและยังบอกเป็นนัยถึงความเข้ากันได้ที่อาจเกิดขึ้นได้

เขานำเสนอบทสนทนาสำหรับสถานการณ์นี้ว่า “ฉันสังเกตเห็นว่าบางครั้งเมื่อเราพูดคุยกัน คุณจะหยุดตอบกลับและฉันไม่รู้ว่าจะติดตามคุณดีหรือไม่ ฉันอยากให้การตอบสนองของเรารวดเร็วขึ้น หรืออยากให้คุณตอบภายใน 24 ชั่วโมง แค่อยากรู้ว่าเราจะสื่อสารกันต่อไปหรือไม่” การตอบสนองของอีกฝ่ายอาจบอกอะไรได้มากทีเดียว “หากพวกเขาไม่ยอมรับ ก็หมายความว่าจริงๆ แล้วพวกเขาไม่มีความยืดหยุ่นที่จำเป็นสำหรับการเป็นหุ้นส่วน” เขากล่าว “คุณจะไม่มีการสื่อสารแบบเดียวกันตั้งแต่เริ่มแรก จริงๆ แล้วเป็นเรื่องเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของบุคคลนั้นและความเต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงไปพร้อมกับคุณ นั่นเป็นรากฐานของหุ้นส่วนที่ดี”

Brown ยังเน้นย้ำอีกด้วยว่าการพูดคุยกันแบบนี้จะดีกว่าถ้าได้คุยกันตัวต่อตัว และเน้นให้เห็นว่า DBL ที่ดีควรนำไปสู่การเชื่อมต่อในชีวิตจริง ไม่ใช่แทนที่การเชื่อมต่อนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง ก็คือ ในขณะที่โลกดิจิทัลมากขึ้นเรื่อยๆ ก็ดูเหมือนว่ายังไม่มีอะไรดีไปกว่าการทำความรู้จักใครสักคนที่ IRL

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ