มีไม่จําเป็นต้องมีการพิจารณาคดีซ้ําของผู้ก่อตั้ง FTX Sam Bankman-Fried ตามที่ผู้พิพากษากล่าว

(SeaPRwire) –   นิวยอร์ก — การพิจารณาคดีซ้ําสําหรับผู้ก่อตั้ง FTX ซาม แบงก์แมน-ไฟรด์ เกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ไม่ได้ถูกนําเสนอต่อคณะลูกขุนที่ตัดสินว่าเขามีความผิดในเดือนพฤศจิกายนที่ผ่านมาไม่จําเป็นตามที่พนักงานอัยการแจ้งต่อผู้พิพากษาในวันศุกร์ที่ผ่านมา

พนักงานอัยการแจ้งต่อผู้พิพากษาลิวอิส เอ. คาพลันในจดหมายว่าหลักฐานในการพิจารณาคดีซ้ําจะซ้ําซ้อนกับหลักฐานที่แสดงให้คณะลูกขุนเห็นแล้ว เขายังกล่าวว่ามันจะไม่เกี่ยวข้องกับความสนใจสาธารณะที่จะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้เสียหายจะไม่ได้รับประโยชน์จากคําสั่งยึดทรัพย์หรือคําสั่งให้เยียวยาหากการพิจารณาคดีถูกลดเวลา

เขากล่าวว่าผู้พิพากษาสามารถพิจารณาหลักฐานที่จะใช้ในการพิจารณาคดีซ้ําได้เมื่อเขาตัดสินโทษบังค์แมน-ไฟรด์ในวันที่ 28 มีนาคมนี้สําหรับการฉ้อโกงลูกค้าและนักลงทุนไปอย่างน้อย 10,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

บังค์แมน-ไฟรด์ อายุ 31 ปี ซึ่งถูกคุมขังตั้งแต่หลายสัปดาห์ก่อนการพิจารณาคดีของเขา ถูกตัดสินว่ามีความผิด 7 ข้อหา รวมถึงการฉ้อโกงด้วยสายสื่อสาร การกระทําผิดกฎหมายเกี่ยวกับการฉ้อโกงด้วยสายสื่อสาร และข้อหาร่วมกัน 3 ข้อหา เขาอาจต้องโทษจําคุกหลายสิบปี

ในฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว พนักงานอัยการได้ถอนข้อหาบางข้อที่นํามาฟ้องบังค์แมน-ไฟรด์ เนื่องจากข้อหาเหล่านั้นไม่ได้รับการอนุมัติให้เป็นส่วนหนึ่งของการส่งตัวเขาจากบาฮามาสในเดือนธันวาคม 2565 พวกเขากล่าวว่าข้อหาเหล่านั้นอาจถูกนํามาฟ้องในการพิจารณาคดีซ้ําในปี 2567

อย่างไรก็ตาม พนักงานอัยการในเวลานั้นกล่าวว่าพวกเขาจะนําเสนอหลักฐานเกี่ยวกับเนื้อหาของข้อหาเหล่านั้นต่อคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีปี 2566

ข้อหาที่ถูกถอนชั่วคราวรวมถึงข้อหาร่วมกันทําการบริจาคทางการเมืองโดยผิดกฎหมาย ข้อหาร่วมกันทุจริตต่างประเทศ และอีก 2 ข้อหาร่วมกัน นอกจากนี้เขายังถูกฟ้องด้วยข้อหาฉ้อโกงหลักทรัพย์และข้อหาฉ้อโกงสินค้า

ในจดหมายถึงคาพลัน พนักงานอัยการกล่าวว่าพวกเขาได้นําเสนอหลักฐานเกี่ยวกับข้อหาทั้งหมดที่ถูกถอนชั่วคราวระหว่างการพิจารณาคดีของบังค์แมน-ไฟรด์ที่ใช้เวลา 1 เดือน

เขากล่าวว่าทางการบาฮามาสยังไม่ได้ตอบกลับคําขอของเขาเพื่อนําข้อหาเหล่านั้นมาฟ้องในการพิจารณาคดีซ้ํา ทนายความของบังค์แมน-ไฟรด์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

พนักงานอัยการกล่าวว่าการตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาเพิ่มเติมเหล่านั้นจะไม่ส่งผลให้เกิดความเป็นไปได้ที่จะได้รับโทษจําคุกที่ยาวนานขึ้นสําหรับบังค์แมน-ไฟรด์

“การดําเนินการตัดสินโทษในเดือนมีนาคม 2567 โดยไม่มีการล่าช้าที่จะเกิดขึ้นจากการพิจารณาคดีซ้ําจะส่งเสริมความสนใจของสาธารณะในการได้รับการแก้ไขคดีอย่างรวดเร็วและยุติธรรม” พนักงานอัยการเขียน “ความสนใจในการหลีกเลี่ยงการล่าช้ามีน้ําหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่นี่ เมื่อคําตัดสินน่าจะรวมคําสั่งยึดทรัพย์และคําสั่งให้เยียวยาสําหรับผู้เสียหายจากอาชญากรรมของผู้ถูกฟ้อง”

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ