รัฐบาลจะชนะกลับคืนมาได้อย่างไร

four hands holding each other by the wrists to form a square on a light blue background

(SeaPRwire) –   มีคุณภาพที่เข้าใจไม่ได้ซึ่งต่อต้านความพยายามส่วนใหญ่ของเราในการวัดปริมาณ ไม่ใช่บาปและไม่ใช่คุณธรรมเสมอไป อาจเป็นเรื่องที่ดี อาจเป็นเรื่องโง่เขลาอย่างสุดซึ้ง เราพูดกันแบบครึ่งๆ กลางๆ กับคนที่เราไม่เคยเจอมาก่อนเพื่อพยายามทำให้เขาสบายใจไม่เป็นไร ฉันไว้ใจคุณ เราใช้เกี่ยวกับสบู่ยี่ห้อหนึ่ง และเกี่ยวกับพระเจ้า เราตำหนิผู้คนว่าทำให้เราผิดหวัง ฉันไว้ใจคุณ เรามักจะไม่พูดด้วยความจริงใจอย่างแท้จริง: ฉันไว้ใจคุณ มันจะดีกว่าถ้าไม่พูดออกมา

ในช่วงพันปีที่ผ่านมา มนุษย์ได้ขยายวงแห่งความไว้วางใจออกไปเรื่อยๆ ในตอนแรก ความสัมพันธ์ที่เชื่อใจได้นั้นเป็นแบบเฉพาะบุคคลหรือกับพระเจ้า จากนั้นผู้คนก็เริ่มไว้วางใจสถาบันต่างๆ เช่น รัฐบาล ธนาคาร และโรงพยาบาล ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมา พวกเขาก็เริ่มไว้วางใจแบรนด์ต่างๆ เช่นกัน ตอนนี้เรากำลังพัฒนาวิธีการใหม่ๆ ในการสร้างความน่าเชื่อถือซึ่งกันและกัน โดยขับเคลื่อนด้วยปัญญาประดิษฐ์ หากเราเป็นเช่นที่บางคนคิดว่า อาศัยอยู่ในยุคแห่งความไม่แน่นอนที่ครอบงำโดยความกลัวใน และ และ ที่ล้นหลามแล้ว วิธีการใหม่ๆ เหล่านี้ในการสร้างความไว้วางใจก็มีความหวัง แต่ก็อาจก่อให้เกิดการแบ่งแยก การกีดกัน และโดดเดี่ยวอย่างที่สุด

สำหรับนักการเมืองและนักข่าว หนึ่งในการพัฒนาที่น่าตกใจที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือ ความไว้วางใจที่เพิ่มสูงขึ้นของผู้คนในธุรกิจ (63% จากการสำรวจประจำปี ) เมื่อเทียบกับรัฐบาล (51%) และสื่อ (50%) เมื่อพิจารณาถึงมูลค่าที่แท้จริงแล้ว หมายความว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะเชื่อโฆษณาที่จ่ายให้กับข่าวมากกว่าที่พวกเขาเชื่อได้ว่าข่าวที่แท้จริง หรือรัฐบาลที่พวกเขาเลือกเอาไว้

บางส่วนเป็นเพราะความซับซ้อน ธุรกิจที่ขายบริการและชัดเจนในสิ่งที่เสนอนั้นเข้าใจและเชื่อใจได้มากกว่ารัฐที่ปกปิดบางสิ่งจากบางคนและมอบให้กับคนอื่นๆ ทั้งหมด โดยแลกกับภาษีที่ผู้คนไม่มีทางเลือกนอกจากต้องจ่าย นั่นหมายความว่าธุรกิจมีความสามารถในการสร้างความไว้ใจได้ง่ายกว่าที่รัฐบาลทำได้มาก ที่จริงแล้ว ระบบที่ใช้ไว้วางใจที่เรามักใช้มากที่สุดนั้นไม่ได้ถูกควบคุมโดยรัฐอีกต่อไป ส่วนใหญ่ของเราใช้แอปและอีเมลเพื่อสื่อสาร และใช้บัตรและโทรศัพท์เพื่อจ่ายเงิน

นั่นไม่ใช่เรื่องเลวร้ายเลย อนาคตที่มาร์กาเร็ต แอตวูด เขียนไว้ในซึ่งบัญชีธนาคารของผู้หญิงถูกตรึงไว้โดยรัฐบาลในทันทีนั้นมีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้นจริง มีเพียงไม่กี่คนที่ต้องการให้ธุรกิจทำตามคำสั่งของรัฐบาลเหมือนที่ทำอยู่ใน แต่เมื่อเราค้นพบ การมอบหมายความรับผิดชอบให้กับ Big Tech ในการสร้างกฎเกณฑ์เกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดนั้นไม่เป็นเช่นนั้นด้วยเช่นกัน บริษัทเทคโนโลยียังไม่เก่งในการจดจำเมื่อผลิตภัณฑ์ของตนสร้างความเสียหายให้กับผู้คน หรือสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เกี่ยวกับเรื่องนี้โดยไม่ทำลายรูปแบบธุรกิจของตนเอง

แม้ว่าจะมีอิทธิพลในปัจจุบัน แต่ความไว้วางใจที่เรามีในธุรกิจอาจพิสูจน์ได้ว่าบางอย่างน่าแปลกใจ ในยามที่เกิดหายนะ เช่น เมื่อเกิดขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ธุรกิจบางแห่งจะปรับตัวอย่างรวดเร็วเข้ากับความเป็นจริงใหม่ แต่อีกครั้งที่ผู้คนหันไปหารัฐบาลเพื่อช่วยให้พวกเขารับมือกับสถานการณ์และรู้วิธีปฏิบัติตัว เฉพาะเมื่อนั้นเราจะเห็นว่าความไว้วางใจในสถาบันจะสามารถทนต่อแรงกดดันอย่างรุนแรงได้หรือไม่

ผู้คน ต้องการไว้ใจ เพื่อนบ้านและสถาบันที่พึ่งพา เราทราบเรื่องนี้เพราะผู้ที่สูญเสียความเชื่อมั่นในด้านใดด้านหนึ่งของรัฐบาลโดยทั่วไปจะมองหาชุมชนใหม่ที่รู้สึกว่าแบ่งปันค่านิยมของตน ไม่ว่าจะเป็นในโลกแห่งความจริงหรือผ่านโซเชียลมีเดีย และ Metaverse และปัญญาประดิษฐ์ทำให้พวกเขาทำได้ง่ายกว่าที่เคย นำเสนอตัวเลือกและสิทธิพิเศษที่รัฐบาลไม่มี สัญญาทางสังคมประชาธิปไตยจะได้ประโยชน์อะไรเมื่อมีสัญญาที่น่าดึงดูดกว่ามากมาย?

แต่อาจเป็นอนาคตที่น่ากลัวที่สุดสำหรับปัญญาประดิษฐ์และเป็นสิ่งที่ถกเถียงกันน้อยมากก็คือ การล่อใจอย่างมหาศาลที่จะใช้ปัญญาประดิษฐ์ในการตัดสินใจที่เราไม่ต้องการรับผิดชอบอย่างเต็มที่ เราอาจบอกกับตัวเองว่า เรามอบหมายการตัดสินใจเหล่านี้เพราะปัญญาประดิษฐ์ทำให้การตัดสินใจเร็วกว่าหรือดีกว่าที่เราทำ ทำไมต้องส่งทหารในเมื่อหุ่นยนต์จะทำงานเดียวกันได้? แต่จริงๆ แล้ว ในกรณีของอาวุธสังหารอย่างเช่น เรากำลังทำมันเพื่อหลีกเลี่ยงการประนีประนอมทางศีลธรรมและจริยธรรมที่มิฉะนั้นแล้วจะทำให้เราคิดทบทวนการกระทำทั้งหมดอีกครั้ง เราจะตัดสินอย่างละเอียดได้อย่างไรว่าจะฆ่าศัตรูหรือไม่เมื่อเรารู้สึกว่าได้รับการปกป้องจากผลลัพธ์ทางศีลธรรมและทางกายภาพของการกระทำของเรา

หนึ่งในวิธีแก้ไขคือ ยืนกรานว่าผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีทางการทหารโปรแกรมหุ่นยนต์สังหารด้วยความรู้สึกถึงความเสี่ยงของตนเอง นั่นเป็นแนวคิดที่สง่างามแต่อาจไม่ได้ดึงดูดใจผู้บัญชาการทหาร และมันขึ้นอยู่กับว่าเราสามารถเชื่อใจโปรแกรมเมอร์ปัญญาประดิษฐ์ได้หรือไม่ว่าจะสามารถจำลองความเสี่ยงได้หรือไม่ เรายังต้องเชื่อมั่นด้วยว่าคู่ต่อสู้ของเราจะเล่นตามกฎและไม่พยายามแฮ็กหุ่นยนต์สังหารของเราแล้วทำให้กลายเป็นฝ่ายอื่น ในยามสงคราม การเล่นที่ยุติธรรมจะหายไปจากหน้าต่าง

สถาบันต่างๆ ที่บริหารจัดการจนได้รับความไว้วางใจจากสาธารณชนคือสถาบันต่างๆ ที่เปิดเผยเกี่ยวกับสิ่งที่พยายามทำกับปัญญาประดิษฐ์และวิธีที่พวกเขาจะหยุดความเหลื่อมล้ำในสังคมประชาธิปไตยได้อย่างไร ที่สำคัญที่สุดนั้นคือจะไม่ใช้สิ่งนี้เป็นข้ออ้างเพื่อหลีกเลี่ยงการรับผิดชอบส่วนบุคคลในการตัดสินใจที่ไม่พึงประสงค์หรือซับซ้อน

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

บางครั้งเราต้องการทำให้ความไว้วางใจเท่ากับความโปร่งใสที่สมบูรณ์ แต่เมื่อเทคโนโลยีและปัญญาประดิษฐ์มีความซับซ้อนมากขึ้น ความโปร่งใสแบบเต็มรูปแบบจะเพิ่มภาระทางปัญญากับเรา มันเหมือนกับสายการบินสามารถสร้างความมั่นใจให้ผู้โดยสารได้โดยการส่งรายละเอียดการตรวจสอบก่อนเที่ยวบิน ความไว้วางใจ เรียกร้องการใช้