ศาลสูงสุดจะพิจารณาคดีเรื่องการทําแท้งและปืนในวาระใหม่

Supreme-Court-New-Term

วอชิงตัน – ศาลฎีกากําลังกลับมาในวาระใหม่เพื่อพิจารณาบางประเด็นที่คุ้นเคย – ปืน และการทําแท้ง – และความกังวลเกี่ยวกับจริยธรรมที่หมุนรอบผู้พิพากษา

ปีนี้จะมีการให้ความสําคัญอย่างมากกับ สื่อสังคมออนไลน์ และว่าการคุ้มครองเสรีภาพในการแสดงออกนั้นมีผลบังคับใช้ออนไลน์อย่างไร สิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัดคือศาลจะถูกขอให้เข้ามาเกี่ยวข้องกับมุมมองใดๆ ของ คดีอาญาต่ออดีตประธานาธิบดี Donald Trump และบุคคลอื่นๆ หรือความพยายามในบางรัฐในการป้องกันไม่ให้นาย Trump ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีในปี 2024 เนื่องจากบทบาทของเขาในการพยายามล้มล้างผลการเลือกตั้งปี 2020 ที่เขาแพ้ให้กับนาย Joe Biden จากพรรคเดโมแครต

มีความสําคัญรองลงมาแต่มีความสําคัญอย่างยิ่ง หลายคดีในวาระนี้ขอให้ผู้พิพากษาจํากัดอํานาจของหน่วยงานกํากับดูแล

“ผมไม่สามารถระลึกถึงวาระใดที่ศาลพร้อมจะกล่าวมากมายเกี่ยวกับอํานาจของหน่วยงานกํากับดูแลของรัฐบาลกลาง” Jeffrey Wall ซึ่งเคยดํารงตําแหน่งรองอัยการสูงสุดในรัฐบาล Trump กล่าว

หนึ่งในคดีเหล่านั้น ซึ่งจะถูกโต้แย้งในวันอังคาร คุกคามความสามารถของ Consumer Financial Protection Bureau ในการทํางาน ไม่เหมือนกับหน่วยงานส่วนใหญ่ สํานักงานไม่ขึ้นอยู่กับงบประมาณประจําปีจากรัฐสภา แต่ได้รับเงินทุนโดยตรงจากธนาคารกลางสหรัฐ แนวคิดเมื่อสํานักงานถูกสร้างขึ้นตามภาวะเศรษฐกิจตกต่ําในปี 2007-08 คือการปกป้องมันจากการเมือง

แต่ศาลอุทธรณ์กลางในนิวออร์ลีนส์ได้ตัดสินให้ยกเลิกกลไกการเงิน คําตัดสินนั้นจะทําให้เกิด “การรบกวนอย่างมากโดยเรียกคําถามเกือบทุกการกระทําของ CFPB” นับตั้งแต่การก่อตั้ง รัฐบาล Biden กล่าวในเอกสารยื่นต่อศาล

ศาลอุทธรณ์กลางเดียวกันนี้ยังออกคําตัดสินที่ยกเลิกกฎหมายกลางที่มุ่งป้องกันไม่ให้ผู้ที่เผชิญกับคําสั่งห้ามความรุนแรงในครอบครัวมีปืนไว้ในครอบครอง

คณะผู้พิพากษาสามคนของศาลอุทธรณ์กลางวงจรที่ 5 กล่าวว่าคําตัดสินของพวกเขาถูกบังคับโดย คําตัดสินของศาลฎีกาในปี 2022 ที่ขยายสิทธิในการถือปืน และสั่งให้ผู้พิพากษาประเมินข้อจํากัดตามประวัติศาสตร์และประเพณี ผู้พิพากษายังได้ประกาศให้กฎหมายควบคุมปืนที่มีมานานเป็นโมฆะ

ผู้พิพากษาจะพิจารณาคดีเท็กซัสในเดือนพฤศจิกายน ซึ่งเป็นโอกาสแรกของพวกเขาที่จะอธิบายความหมายของคําตัดสินนั้นใน คดีก่อนหน้านี้ ซึ่งเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Bruen

คดีการทําแท้งที่ผู้พิพากษาน่าจะพิจารณาในวาระนี้ยังจะเป็นคําพูดแรกของศาลเกี่ยวกับประเด็นนี้นับตั้งแต่ ยกเลิกสิทธิในการทําแท้งของ Roe v. Wade คดีใหม่นี้เกิดจากคําตัดสินของศาลอุทธรณ์กลางวงจรที่ 5 เพื่อจํากัดการใ