ศาลอุทธรณ์สหรัฐตัดสิน Trump ไม่ได้รับการคุ้มกันจากการฟ้องร้องคดีแทรกแซงการเลือกตั้งปี 2020

(SeaPRwire) –   วอชิงตัน — เมื่อวันอังคาร คณะลูกขุนอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่า Donald Trump สามารถเผชิญหน้ากับข้อกล่าวหาที่ว่าเขาวางแผนที่จะล้มผลการเลือกตั้งโดยปฏิเสธคำกล่าวอ้างของอดีตประธานาธิบดีที่ว่าเขาได้รับการคุ้มกันจากการฟ้องร้อง

การตัดสินครั้งนี้เป็นครั้งที่สองในอีกหลายเดือนที่ผู้พิพากษาได้ปฏิเสธและยึดมั่นว่าเขาสามารถถูกดำเนินคดีในข้อหาการกระทำที่ดำเนินการในขณะอยู่ในทำเนียบขาวและระหว่างการเริ่มต้นการเลือกตั้งเมื่อมีกลุ่มผู้สนับสนุนของเขา แต่สิ่งนี้ยังกำหนดขั้นตอนสำหรับการอุทธรณ์เพิ่มเติมจากอดีตประธานาธิบดีพรรครีพับลิกันซึ่งอาจเข้าถึงศาลฎีกาของสหรัฐได้ การพิจารณาคดีเดิมกำหนดไว้ในเดือนมีนาคม แต่เลื่อนออกไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว และผู้พิพากษายังไม่ได้กำหนดวันที่ใหม่

วันที่การพิจารณาคดีมีความสำคัญทางการเมืองอย่างมาก โดยผู้สมัครรับเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันหวังที่จะเลื่อนออกไปจนกว่าจะถึงการเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายน หาก Trump เอาชนะ Biden ได้ เขาอาจจะพยายามใช้ตำแหน่งของเขาในฐานะหัวหน้าฝ่ายบริหารเพื่อสั่งให้อัยการสูงสุดคนใหม่ยกฟ้องคดีของรัฐบาลกลางหรืออาจพยายามขอการอภัยโทษสำหรับตนเอง

ศาลอุทธรณ์เข้ามามีบทบาทหลักในข้อพิพาทเรื่องการคุ้มกันเมื่อเดือนที่แล้ว กล่าวว่าอย่างน้อยก็จะอยู่ห่างจากเรื่องนี้ชั่วคราว โดยปฏิเสธคำร้องของ Jack Smith ที่ปรึกษาพิเศษเพื่อดำเนินคดีอย่างรวดเร็วและออกคำตัดสินอย่างรวดเร็ว

คำถามทางกฎหมายที่ยังไม่ได้รับการทดสอบต่อหน้าศาลคืออดีตประธานาธิบดีสามารถถูกดำเนินคดีหลังจากที่พวกเขาพ้นจากตำแหน่งสำหรับการกระทำที่ดำเนินการในทำเนียบขาวที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ราชการของพวกเขาได้หรือไม่

ศาลฎีกาได้ยึดมั่นว่าประธานาธิบดีมีภูมิคุ้มกันจากความรับผิดทางแพ่งสำหรับการกระทำอย่างเป็นทางการ และทนายความของ Trump ได้โต้แย้งมาหลายเดือนแล้วว่าการคุ้มครองนั้นควรขยายไปถึงการดำเนินคดีอาญาด้วย

พวกเขากล่าวว่าการกระทำที่ Trump ถูกกล่าวหาในความพยายามที่ล้มเหลวที่จะยึดอำนาจหลังจากที่เขาแพ้การเลือกตั้งปี 2020 ให้กับ Biden รวมถึงการกลั่นแกล้งรองประธานาธิบดีของเขาให้ปฏิเสธที่จะรับรองผลการเลือกตั้ง ล้วนตกอยู่ภายใน “ขอบเขตด้านนอก” ของการกระทำอย่างเป็นทางการของประธานาธิบดี

แต่ทีมของ Smith กล่าวว่าไม่มีภูมิคุ้มกันดังกล่าวในรัฐธรรมนูญสหรัฐหรือในคดีก่อนๆ และไม่ว่าในกรณีใด การกระทำของ Trump ก็ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของหน้าที่อย่างเป็นทางการของเขา

U.S. District Judge Tanya Chutkan ผู้ซึ่งเป็นประธานในคดีได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Trump ในความคิดเห็นเมื่อวันที่ 1 ธันวาคมว่า “การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีไม่ได้ให้ “บัตรผ่านออกจากคุกฟรี” ตลอดชีวิต”

จากนั้นทนายความของ Trump ก็ยื่นอุทธรณ์ไปยังศาลอุทธรณ์ D.C. แต่ Smith ขอให้ศาลฎีกาชั่งน้ำหนักเป็นอันดับแรก ด้วยความหวังในการตัดสินอย่างรวดเร็วและชัดเจน รวมถึงรักษาไว้ซึ่งวันที่พิจารณาคดี 4 มีนาคม ศาลสูงปฏิเสธคำร้อง โดยปล่อยให้เรื่องนี้เป็นเรื่องของศาลอุทธรณ์

คดีนี้มีการโต้แย้งต่อหน้าผู้พิพากษา Florence Pan และ J. Michelle Childs ผู้ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจาก Biden ผู้เป็นพรรคเดโมแครต และ Karen LeCraft Henderson ผู้ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาโดยประธานาธิบดี George H.W. Bush ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกัน ผู้พิพากษาได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาไม่เชื่อถือในคำกล่าวอ้างของ Trump ในระหว่างการโต้แย้งเมื่อเดือนที่แล้ว เมื่อพวกเขากดดันทนายความของเขาด้วยคำถามที่ยากและตั้งข้อคิดเห็นมากมายที่เป็นไปได้สุดโต่งเป็นวิธีทดสอบทฤษฎีทางกฎหมายของเขาเกี่ยวกับภูมิคุ้มกัน รวมถึงว่าประธานาธิบดีที่สั่งให้หน่วยคอมมานโดของราชนาวีลอบสังหารคู่แข่งทางการเมืองนั้นสามารถถูกดำเนินคดีได้หรือไม่

D. John Sauer ทนายความของ Trump ตอบว่า “ใช่” แต่ก็ต่อเมื่อประธานาธิบดีถูกถอดถอนและตัดสินลงโทษโดยรัฐสภาเท่านั้น มุมมองดังกล่าวเป็นไปตามตำแหน่งของทีมว่ารัฐธรรมนูญไม่อนุญาตให้ดำเนินคดีกับอดีตประธานาธิบดีที่ถูกถอดถอนแต่ต่อมายกฟ้อง เช่น Trump

คดีใน Washington เป็นหนึ่งในสี่คดีที่ Trump ต้องเผชิญเมื่อเขาพยายามเรียกร้องทำเนียบขาวคืนในปีนี้ เขาต้องเผชิญกับข้อหาของรัฐบาลกลางใน Florida ที่เขากักขังเอกสารลับไว้ผิดกฎหมายที่ที่ดิน Mar-a-Lago ของเขา ซึ่งเป็นคดีที่นำเสนอโดย Smith เช่นกันและกำหนดให้พิจารณาคดีในเดือนพฤษภาคม นอกจากนี้ เขายังถูกตั้งข้อหาในศาลรัฐใน Georgia ว่าวางแผนที่จะล้มล้างการเลือกตั้งปี 2020 ของรัฐนั้น และในนิวยอร์กโดยเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินปิดปากให้กับ Stormy Daniels นักแสดงหนังโป๊ เขาปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ