สิ่งที่ควรรู้เกี่ยวกับ John Roberts ประธานศาลสูงสุด ผู้ท้าทาย Trump

(SeaPRwire) –   ในเดือนกรกฎาคม 2024 ประธานศาลฎีกา John Roberts ได้เขียนคำตัดสินของศาลฎีกาที่มีผลกระทบมากที่สุดครั้งหนึ่งในอาชีพทางการเมืองของประธานาธิบดี Donald Trump ใน , Roberts และเสียงส่วนใหญ่ของศาลที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมได้กำหนดว่าประธานาธิบดีสามารถได้รับความคุ้มกันในวงกว้างจากการดำเนินคดีอาญาสำหรับการกระทำที่เป็นทางการ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่มอบเกราะป้องกันทางกฎหมายที่สำคัญให้กับ Trump ในขณะที่เขาหาเสียงเพื่อกลับคืนสู่ทำเนียบขาว คำตัดสินดังกล่าวได้ชะลอคดีอาญาที่ร้ายแรงที่สุดคดีหนึ่งของ Trump ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาว่าเขามีความพยายามที่จะพลิกผลการเลือกตั้งปี 2020 ซึ่งมีส่วนทำให้ภูมิทัศน์ทางการเมืองที่ทำให้การเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาประสบความสำเร็จ

แต่วันอังคาร หลังจากเงียบมาหลายสัปดาห์ Roberts ได้แสดงท่าทีที่แตกต่างออกไปอย่างเห็นได้ชัด ในการเคลื่อนไหวที่หาได้ยาก เขาออกแถลงการณ์ต่อสาธารณชนเพื่อตอบโต้การโจมตีที่ทวีความรุนแรงขึ้นของ Trump ต่อผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่ตัดสินคัดค้านการบริหารงานของเขา เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจาก ของผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ James Boasberg เกี่ยวกับการตัดสินใจขัดขวางนโยบายการเนรเทศที่สำคัญ

“เป็นเวลากว่าสองศตวรรษแล้วที่ได้มีการกำหนดว่าการถอดถอนไม่ใช่การตอบสนองที่เหมาะสมต่อความขัดแย้งเกี่ยวกับการตัดสินใจของศาล กระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ตามปกติมีไว้เพื่อจุดประสงค์นั้น” Roberts เขียนตามรายงานของ Associated Press ถ้อยคำของเขาที่ไตร่ตรองมาแล้วแต่หนักแน่น แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากจากความเต็มใจก่อนหน้านี้ของเขาที่จะสนับสนุนข้อโต้แย้งทางกฎหมายของ Trump

ช่วงเวลานี้เน้นให้เห็นถึงบทบาทที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันในบางครั้งที่ Roberts ได้เล่นในการต่อสู้ทางการเมืองและทางกฎหมายของ Trump ในฐานะผู้นำของฝ่ายตุลาการ ซึ่งได้รับการแต่งตั้งโดยอดีตประธานาธิบดี George W. Bush ในปี 2005 เขาได้เปิดใช้งานการอ้างสิทธิ์ที่กว้างขวางของ Trump ในอำนาจประธานาธิบดีในบางครั้ง อย่างไรก็ตาม เมื่อการโจมตีผู้พิพากษาของ Trump ทวีความรุนแรงขึ้น Roberts ก็ดูเหมือนจะถูกบังคับให้ตอบโต้อย่างหนักแน่นยิ่งขึ้น

นี่คือสิ่งที่คุณควรรู้เกี่ยวกับประธานศาลฎีกา John Roberts และความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของเขากับประธานาธิบดี Donald Trump:

ประวัติการเปิดใช้งานเกราะป้องกันทางกฎหมายของ Trump

วาระการดำรงตำแหน่งของ Roberts ในตำแหน่งประธานศาลฎีกาเกิดขึ้นพร้อมกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่วุ่นวายที่สุดที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีที่ดำรงตำแหน่ง แม้ว่าเขาจะมีชื่อเสียงในฐานะนักสถาบันที่มุ่งมั่นที่จะรักษาความชอบธรรมของศาล แต่ Roberts มักจะเป็นผู้เขียนหรือเข้าร่วมความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์ต่อสถานะทางการเมืองและทางกฎหมายของ Trump

ในปี 2018 เขาลงคะแนนเสียงชี้ขาดใน เกี่ยวกับประเทศที่มีประชากรมุสลิมส่วนใหญ่หลายประเทศ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในเดือนมีนาคม 2024 ของเขา ขัดขวางความพยายามในระดับรัฐในการห้าม Trump จากการลงคะแนนภายใต้มาตราว่าด้วยการก่อกบฏของรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นการตัดสินใจที่รับประกันเส้นทางสู่การเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Trump

แต่ไม่มีการตัดสินใจใดที่มีผลกระทบมากไปกว่าคำตัดสินของปีที่แล้วเกี่ยวกับความคุ้มกันของประธานาธิบดี โดยการเข้าข้างข้อโต้แย้งของ Trump ที่ว่าอดีตประธานาธิบดีไม่สามารถถูกดำเนินคดีอาญาสำหรับการกระทำที่เป็นทางการได้ ศาลของ Roberts ได้ชะลอการดำเนินคดีทางกฎหมายที่อาจนำ Trump ขึ้นศาลก่อนการเลือกตั้งปี 2024 การตัดสินใจดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง ผู้ที่เตือนว่ามันได้วางตำแหน่งประธานาธิบดีไว้เหนือกฎหมายอย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ผู้ดำรงตำแหน่งในอนาคตได้รับการคุ้มครองอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนจากความรับผิดชอบ

Trump สำหรับส่วนของเขา ดูเหมือนจะตระหนักถึงความสำคัญของคำตัดสิน เมื่อเขาออกจากสภาคองเกรสร่วมเมื่อต้นเดือนนี้ ขอบคุณ Roberts อย่างอบอุ่น “ขอบคุณอีกครั้ง จะไม่ลืม” ประธานาธิบดีกล่าว ในขณะที่ Trump ยืนยันในภายหลัง ว่าเขาอ้างถึงบทบาทของ Roberts ในการสาบานตนเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดี ช่วงเวลานี้ได้จุดประกายการคาดเดาว่าประธานาธิบดีเห็น Roberts เป็นพันธมิตรในการต่อสู้ทางกฎหมายของเขา

การตำหนิที่หายากต่อการโจมตีฝ่ายตุลาการของ Trump

แม้ว่าการตัดสินใจในอดีตของเขาจะช่วยสนับสนุนการป้องกันทางกฎหมายของ Trump แต่ Roberts ก็ได้พยายามอย่างยิ่งที่จะตอบโต้เมื่อ Trump บ่อนทำลายความเป็นอิสระของฝ่ายตุลาการโดยตรง แถลงการณ์ของเขาเมื่อวันอังคารไม่ใช่ครั้งแรกที่เขาได้วิพากษ์วิจารณ์ Trump ต่อสาธารณชนสำหรับการโจมตีผู้พิพากษา

ในปี 2018 หลังจากที่ Trump ปลดผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในฐานะ “ผู้พิพากษาของ Obama” หลังจากการตัดสินใจคัดค้านนโยบายการขอลี้ภัยของเขา Roberts ได้ออก “เราไม่มี ‘ผู้พิพากษาของ Obama’ หรือ ‘ผู้พิพากษาของ Trump’ ‘ผู้พิพากษาของ Bush’ หรือ ‘ผู้พิพากษาของ Clinton’ สิ่งที่เรามีคือกลุ่มผู้พิพากษาที่อุทิศตนอย่างไม่ธรรมดาซึ่งพยายามอย่างเต็มที่เพื่อทำสิ่งที่ถูกต้องเท่าเทียมกันแก่ผู้ที่มาปรากฏตัวต่อหน้าพวกเขา” เขากล่าวในเวลานั้น

Trump ปฏิเสธแถลงการณ์ล่าสุดของ Roberts ในคืนวันอังคารระหว่าง “เขาไม่ได้กล่าวถึงชื่อของฉันในแถลงการณ์ของเขา” Trump กล่าวถึง Roberts โดยบอกว่าเขาอาจอ้างถึงคนอื่น ๆ ที่เรียกร้องให้ถอดถอนผู้พิพากษา Boasberg ก่อนการแทรกแซงของ Roberts Trump Boasberg “เป็นคนคลั่งไคล้ฝ่ายซ้ายหัวรุนแรง ผู้ก่อปัญหาและปลุกปั่นที่น่าเศร้าที่ได้รับการแต่งตั้งโดย Barack Hussein Obama” หลังจากที่เขาขัดขวางการใช้กฎหมาย Alien Enemies Act ของรัฐบาลของเขาเพื่อเนรเทศผู้อพยพชาวเวเนซุเอลา

ฝ่ายตุลาการภายใต้การปิดล้อมในวาระที่สองของ Trump

เมื่อการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Trump เปิดเผยออกมา ศาลยังคงเป็นหนึ่งในสถาบันเพียงไม่กี่แห่งที่สามารถตรวจสอบการใช้อำนาจบริหารที่กว้างขวางของเขาได้ นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งอีกครั้งในเดือนมกราคม Trump ได้ผลักดันวาระทางกฎหมายที่ก้าวร้าวซึ่งจุดประกายให้เกิดการฟ้องร้องจำนวนมาก การสูญเสียบ่อยครั้งของรัฐบาลของเขาในศาลชั้นต้นดูเหมือนว่าจะกระตุ้นให้ Trump โจมตีฝ่ายตุลาการ โดยมีพันธมิตรอนุรักษ์นิยมบางคนในสภาคองเกรสแนะนำบทความเกี่ยวกับการถอดถอนผู้พิพากษาหลายคน รวมถึง Boasberg การถอดถอนผู้พิพากษาจะต้องใช้คะแนนเสียง 67 เสียงในวุฒิสภา ซึ่งหมายความว่าทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตจะต้องสนับสนุน

Roberts ในฐานะหัวหน้าฝ่ายตุลาการของรัฐบาลกลาง กำลังเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อปกป้องศาลจากการแทรกแซงทางการเมือง ด้วยการแต่งตั้งตลอดชีพ ยังคงต้องรอดูกันต่อไปว่าประธานศาลฎีกาวัย 70 ปีจะดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อปกป้องความเป็นอิสระของศาลหรือไม่ในขณะที่ Trump ยังคงโจมตีฝ่ายตุลาการอย่างกว้างขวาง