เมื่อวันที่ 17 ก.ย. ตามหลังสัปดาห์แฟชั่นนิวยอร์ก สัปดาห์สภาพภูมิอากาศเห็นผู้คนมากกว่า 70,000 คน มาชุมนุม บนถนน แมนฮัตตัน เรียกร้องให้ยุติอุตสาหกรรมพลังงานฟอสซิลและความยุติธรรมทางสภาพภูมิอากาศระดับมหภาค ซึ่งตรงข้ามกับโชว์บนรันเวย์ที่นําเสนอคอลเลกชันโดยไม่สนใจสัญญาณวิกฤติการณ์ฉุกเฉินทางสภาพภูมิอากาศที่กําลังเพิ่มขึ้นเลย – บางสัญญาณเกิดขึ้นเพียงสัปดาห์ก่อนสัปดาห์แฟชั่นเริ่มต้น ด้วยอุทกภัยในลิเบียที่ฆ่าคนนับพันคนและทําให้ผู้คนนับแสนคนอพยพ
แม้ว่าสัปดาห์แฟชั่นจะเงียบกริบเกี่ยวกับหนึ่งในประเด็นที่สําคัญที่สุดในปัจจุบัน แต่โชว์ต่างๆ รวมถึง แบรนด์แฟชั่นหรู Coach ก็ถูกรบกวนโดยการประท้วงเรียกร้องสภาพภูมิอากาศและป้ายเรียกร้องให้ยุติการแสวงหาประโยชน์จากสัตว์ (ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกด้วย) ส่งผลให้ผู้ประท้วงถูกคนชุดดําดึงออกไปอย่างรุนแรงและไล่ออกจากสถานที่
อุตสาหกรรมแฟชั่นเป็นการสะท้อนการปฏิเสธและเฉยเมยต่อความเป็นจริงของวิกฤติการณ์สภาพภูมิอากาศ หรือว่าอุตสาหกรรมนี้ ตามที่นักวิจารณ์แฟชั่น Cathy Horyn เขียนใน The Cut “หยุดนิ่งเป็นอัมพาต” หรือไม่?
ดูเหมือนว่าจะมีข้อสรุปร่วมกันว่าผู้บริหารแฟชั่นไม่ได้พูดถึงวิกฤติการณ์สภาพภูมิอากาศอย่างเปิดเผย เมื่อพูดคุยกับผู้อํานวยการสร้างสรรค์ นักออกแบบ และผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมแฟชั่น ดูเหมือนว่าพวกเขามีความกลัวร่วมกัน: กลัว “ถูกยกเลิก” สําหรับการไม่ทําสิ่งที่ถูกต้อง – หรือไม่ทําเพียงพอเมื่อต้องเผชิญกับประเด็นสภาพภูมิอากาศ แต่ไม่ว่าจะเปิดเผยหรือไม่ คําถามคือ: พวกเขากังวลเพียงพอหรือไม่เกี่ยวกับข้อสรุปทางวิทยาศาสตร์ที่ว่าในอีกน้อยกว่าหกปี หากไม่มีการลดการปล่อยคาร์บอนอย่างมหาศาล โลกของเราจะเริ่มพลิกผันเข้าสู่การล่มสลายของระบบนิเวศ?
ในฐานะนักเคลื่อนไหวด้านสภาพภูมิอากาศ ผมทํางานมาตั้งแต่ต้นคริสต์ทศวรรษ 2000 เพื่อให้การเข้าถึงข้อมูลสําคัญเกี่ยวกับความยุติธรรมทางสภาพภูมิอากาศในอุตสาหกรรมแฟชั่นและนอกเหนือจากนั้นผ่านองค์กร Slow Factory ของผม ผ่านงานของเรา เราได้สังเกตเห็นว่ามีความวิตกกังวลร่วมกันที่ไม่อาจปฏิเสธได้ซึ่งดูเหมือนจะมีอยู่เพียงผิวเผินของอุตสาหกรรมแฟชั่น และในขณะที่อุตสาหกรรมแฟชั่นเต็มไปด้วยคํามั่นสัญญาและเจตนาดี แต่พลวัตรวมของแฟชั่นคือธุรกิจตามปกติ
ฝ่ายหนึ่ง การขาดความโปร่งใสและขาดข้อมูลที่ชัดเจนยังเป็นปัญหา แต่ใ