หากศาลฎีกาไม่สามารถเห็นพ้องต้องกันในเหตุการณ์ 6 มกราคม ประเทศอื่นจะไม่ทำ

US Supreme Court hears arguments on Trump ballot case in Washington

(SeaPRwire) –   บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของ The D.C. Brief จาก TIME ซึ่งเป็นจดหมายข่าวการเมือง ลงทะเบียนเพื่อรับเรื่องเหล่านี้ทางอีเมล์

เมื่อ Kellyanne Conway นําคําว่า “ข้อเท็จจริงแบบอัลเทอร์เนทีฟ” เข้าสู่วงการการเมืองเมื่อเพียงสองวันหลังจากที่ดอนัลด์ ทรัมป์ เริ่มดํารงตําแหน่งประธานาธิบดี วอชิงตันส่วนใหญ่ตกอยู่ในสภาวะไม่เชื่อสายตาและผิดหวัง หรือว่าความจริงที่สามารถตรวจสอบได้จะถูกท้าทายตลอดระยะเวลาของยุคทรัมป์

ปัจจุบัน ประมาณเจ็ดปีต่อมา คําถามนี้ดูเล็กน้อย—โดยเฉพาะในวันที่ศาลสูงสุดมาประชุมเพื่อพิจารณาว่าทรัมป์มีสิทธิที่จะหาเสียงเพื่อตําแหน่งประธานาธิบดีครั้งที่สามในแปดปีหลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 6 มกราคม ค.ศ. 2021 ที่รัฐสภา บทความนี้ไม่ได้มุ่งเน้นถึงประเด็นที่ศาลพิจารณาอยู่—ซึ่งศาลดูเหมือนจะต่อต้านอย่างชัดเจนที่จะอนุญาตให้ส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญที่ไม่ค่อยใช้มากนักห้ามทรัมป์เข้าร่วมการเลือกตั้ง—แต่เป็นเรื่องวิธีการพูดถึงวันที่มืดมนในประเทศของเราที่เป็นหนึ่งในเหตุการณ์สําคัญที่สุดในช่วงเวลาล่าสุดของผู้อยู่ในห้องพิจารณา

มันคือการดูภาพย้อนกลับของประวัติศาสตร์ที่ไม่เกิดขึ้นจริง ซึ่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ขณะนั้นไม่ได้เรียกผู้สนับสนุนที่ซื่อสัตย์ที่สุดมายังกรุงวอชิงตัน ให้กําลังใจหลังจากความพ่ายแพ้ที่ชัดเจนที่กระทรวงการเลือกตั้ง และส่งพวกเขาไปยังรัฐสภาพร้อมกับภารกิจที่จะขอให้สมาชิกรัฐสภาเห็นด้วยที่จะไม่สนใจความประสงค์ของประชาชนและแทนที่ด้วยการตัดสินใจของตนเองเพื่อทรัมป์ มันสะท้อนความเป็นจริงที่แตกต่างกันในการเมืองอเมริกันอย่างชัดเจนที่ดูเหมือนจะถูกกําหนดโดยความจงรักภักดีต่อพรรคมากกว่าความทรงจําที่ไม่ไกลนัก

ทนายความของทรัมป์ไม่ได้เป็นฝ่ายเดียวที่กล่าวว่าเหตุการณ์วันที่ 6 มกราคม “เป็นความวุ่นวาย มันไม่ใช่การก่อการกบฏ การกระทํานั้นเป็นสิ่งที่น่าอับอาย ผิดกฎหมาย และรุนแรง—แต่มันไม่ได้ถือว่าเป็นการก่อการกบฏ” ประธานศาลสูงสุดจอห์น โรเบิร์ตส์ ที่มีภารกิจยากที่จะนําคณะตุลาการไปสู่การตัดสินใจที่ทําให้ศาลไม่ดูเหมือนฝ่ายการเมือง ดูเหมือนจะรับรู้ถึงความท้าทายข้างหน้าในคําถามของเขา “การก่อการกบฏมีความหมายกว้างมาก” เขากล่าว “และถ้ามีการโต้แย้งเกี่ยวกับมัน ฉันคิดว่ามันจะเข้าสู่การตัดสินใจและในที่สุด… เราจะตัดสินว่ามันเป็นการก่อการกบฏเมื่อประธานาธิบดีคนหนึ่งทําสิ่งที่หรือเมื่อบุคคลอื่นทําสิ่งอื่น”

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

การพิจารณาคดีเริ่มต้นที่โคโลราโด ซึ่งศาลสูงสุดของรัฐนั้นตัดสินเมื่อวันที่ 19 ธันวาคมว่าทรัมป์ไม่มีสิทธิ์เข้าร่วมการปฐมนิเทศพรรครีพับลิกันในวันที่ 5 มีนาคมของโคโลราโด โดยพิจารณาว่าเขาเข้าร่วมการก่อการกบฏเนื่องจากบทบาทของเขาในการชักชวนฝูงชนและส