อิสราเอลและพันธมิตรสูญเสียความน่าเชื่อถือทั่วโลกอย่างไร

ความกังวลประเภทนี้มีการกล่าวถึงโดยนักวิเคราะห์และผู้สังเกตการณ์มานานหลายเดือนแล้ว แต่ตอนนี้ความกังวลนั้นได้รับการสนับสนุนจากอดีตและปัจจุบัน และขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐในเดือนพฤศจิกายน ผู้นำในอนาคตของพันธมิตรที่สำคัญที่สุดของอิสราเอล แต่ละคนได้ปกป้องสิทธิ์ของประเทศในการตอบโต้ต่อกลุ่ม Hamas จากการสังหารหมู่เมื่อวันที่ 7 ตุลาคมอย่างหนักแน่น ซึ่งบ่งชี้ว่ากระแสความคิดเห็นของประชาชนกำลังเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าที่พวกเขาหรือคู่หูชาวอิสราเอลเองอาจคาดการณ์ไว้

มีสัญญาณเตือน ช่องว่างระหว่างพันธมิตรตะวันตกของอิสราเอลและส่วนที่เหลือของโลกเริ่มปรากฏชัดในช่วงเดือนแรกๆ ของสงคราม ในช่วงเวลานั้น ความนิยมสุทธิของอิสราเอลในสถานที่ต่างๆ เช่น บราซิล จีน เม็กซิโก และแอฟริกาใต้ได้เปลี่ยนจากแง่บวกเป็นแง่ลบ ซึ่ง ตามการตัดสินใจ ของบริษัทวิเคราะห์ Morning Consult ในประเทศต่างๆ ที่มีความคิดเห็นเชิงลบที่มีต่ออิสราเอลอยู่แล้ว เช่น ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และสหราชอาณาจักร การรับรู้นั้นก็ยิ่งลดต่ำลงไปอีก ภายในเดือนธันวาคม สหรัฐเป็นตลาดพัฒนาแล้วรายใหญ่เพียงแห่งเดียวที่ความรู้สึกของประชาชนที่มีต่ออิสราเอลยังคงเป็นไปในแง่บวกอย่างต่อเนื่อง

ช่องว่างนี้ปรากฏชัดที่สุดในสหประชาชาติ ซึ่งหลายๆ มติในการหยุดยิงถูกเสนอโดย , และ และได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกถาวรอื่นๆ ส่วนใหญ่ของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (ยกเว้นสหราชอาณาจักร ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ลงมติ) ถูกปฏิเสธซ้ำๆ โดยสหรัฐ โดยอ้างถึงถ้อยคำที่ไม่เพียงพอในการประณามกลุ่ม Hamas หรือเรียกร้องให้มีการปล่อยตัวตัวประกันชาวอิสราเอลทันที เมื่อสหรัฐเสนอ ร่างมติ เมื่อเดือนที่แล้ว รัสเซียและจีนเป็นฝ่ายยับยั้งพร้อมกับแอลจีเรีย ในที่สุด ความก้าวหน้าก็มาถึงในวันที่ 25 มีนาคม เมื่อมีมติเรียกร้องให้หยุดยิงทันทีและปล่อยตัวตัวประกันทั้งหมดโดยไม่มีเงื่อนไข ซึ่ง ได้รับการอนุมัติ ในขณะที่มติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติมีผลผูกพันทางกฎหมาย (วอชิงตัน ยับยั้ง ในกรณีนี้) แต่ยังไม่ได้มีการบังคับใช้

แต่เมื่อสงครามได้ดำเนินต่อไป และมีรายงานที่น่ากลัวมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับความตาย การทำลายล้าง และการอดอาหารอันเป็นฝีมือมนุษย์ได้หลั่งไหลออกจากฉนวนกาซา แม้แต่ประเทศที่สนับสนุนการรุกรานของกองทัพอิสราเอลมากที่สุดตอนนี้ก็ดูเหมือนว่าจะลดลง ตาม โดยผู้สำรวจความคิดเห็น Gallup การสนับสนุนของชาวอเมริกันที่มีต่อสงครามของอิสราเอลในฉนวนกาซานั้นได้พลิกกลับจากผู้ที่เห็นด้วยในวงแคบ (50% เห็นด้วยและ 45% ไม่เห็นด้วยในเดือนพฤศจิกายน) มาเป็นเสียงส่วนใหญ่ที่ไม่เห็นด้วย (36% เห็นด้วยและ 55% ไม่เห็นด้วยในเดือนมีนาคม) ในขณะที่การไม่เห็นด้วยสูงที่สุดในกลุ่มพรรคเดโมแครต พรรครีพับลิกัน และกลุ่มอิสระก็ลดการสนับสนุนลงด้วยเช่นกัน

วุฒิสมาชิก Chris Van Hollen ซึ่งเป็นผู้นำฝ่ายประชาธิปไตยในคณะกรรมการการต่างประเทศของวุฒิสภา กล่าวกับ TIME ว่าการสนับสนุนอย่างแน่วแน่ของวอชิงตันที่มีต่ออิสราเอลท่ามกลางข้อกล่าวหาเรื่องอาชญากรรมสงครามที่เป็นไปได้นั้นได้ก่อให้เกิดคำวิพากษ์วิจารณ์อย่างแพร่หลายว่าสหรัฐเลือกที่จะปกป้องระเบียบโลกที่ยึดตามกฎเพียงบางส่วนเท่านั้น เช่น ในยูเครน แต่ไม่ใช่ในฉนวนกาซา “เรารู้ว่าประเทศต่างๆ ทั่วโลก โดยเฉพาะใน Global South เชื่อว่าสหรัฐกำลังใช้มาตรฐานสองมาตรฐานที่นี่ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้ส่งผลกระทบต่อสถานะของเราเองในโลก” เขากล่าว

ในขณะที่ Van Hollen ไม่ขอโทษใดๆ ต่อการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของวอชิงตันที่มีต่อสิทธิของอิสราเอลในการดำเนินการทางทหารกับ Hamas เขาก็ตั้งข้อสังเกตว่าการสนับสนุนนี้ไม่สามารถไร้เงื่อนไขได้ “แม้แต่วิธีการสงครามที่ยุติธรรมก็ยังต้องต่อสู้กันอย่างยุติธรรม” เขากล่าว “ด้วยจำนวนผู้เสียชีวิตพลเรือนจำนวนมากและหายนะทาง