แนวทางการกำกับดูแล AI แบบอเมริกันควรมีลักษณะอย่างไร

4K USA Map

(SeaPRwire) –   เมื่อโลกต่างก็ดิ้นรนกันในการกำกับดูแลปัญญาประดิษฐ์ (AI) กรุงวอชิงตันก็เผชิญกับภาวะที่น่าหนักใจประการหนึ่ง นั่นคือการรักษาตำแหน่งผู้นำด้าน AI ของอเมริกาในระดับโลก โดยในขณะเดียวกันก็ต้องรับมือกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจาก AI ด้วย แม้ว่าประเทศใดๆ ที่ต้องการกำกับดูแล AI ก็ต้องสร้างความสมดุลระหว่างกฎระเบียบและนวัตกรรม แต่ภารกิจนี้ยากเป็นพิเศษสำหรับสหรัฐอเมริกา เนื่องจากผลประโยชน์ที่สูญเสียไปมีมากมาย บริษัทในสหราชอาณาจักร สหภาพยุโรป และจีน ล้วนมีบริษัท AI ที่แข็งแกร่ง แต่บริษัทในสหรัฐอเมริกามีบทบาทที่โดดเด่นในด้านนี้ โดยได้รับการผลักดันจากระบบนิเวศนวัตกรรมที่เปิดกว้างไม่เหมือนใคร ความโดดเด่นนี้ปรากฏให้เห็นเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่ง OpenAI ได้เปิดตัว OpenAI, แพลตฟอร์มข้อความเป็นวิดีโอใหม่ที่มีประสิทธิภาพ และ Google ได้เปิดตัว GPT-4 ซึ่งเป็นรุ่น AI รุ่นถัดไปที่สามารถรับคำขอได้มากกว่ารุ่นก่อนถึง 30 เท่า

หากแนวโน้มเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไป และ AI พิสูจน์ให้เห็นถึงการเป็นตัวเปลี่ยนเกมอย่างที่หลายคนคาดการณ์ การสละตำแหน่งผู้นำของสหรัฐอเมริกาจึงไม่ใช่ทางเลือก แต่เหมือนที่การไต่สวนวุฒิสภาเมื่อไม่นานมานี้กับผู้บริหารโซเชียลมีเดียได้เตือนเราไว้ว่า การปล่อยให้เทคโนโลยีทรงพลังอื่นไม่ได้รับการควบคุมก็ไม่ใช่ทางเลือกเช่นกัน

จนถึงขณะนี้ สหภาพยุโรปและจีนได้ก้าวกระโดดไปข้างหน้าในการกำกับดูแล AI แต่พวกเขามีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน พระราชบัญญัติ AI ฉบับล่าสุดของสหภาพยุโรปให้ความสำคัญกับการลดอันตรายทางสังคมสูงสุด เช่น การเลือกปฏิบัติที่ขับเคลื่อนโดย AI ในการจ้างงานผ่านวิธีการ “ตามความเสี่ยง” ที่ครอบคลุม ไม่น่าแปลกใจที่กฎระเบียบด้าน AI ของจีนมุ่งเน้นไปที่การยืนยันการควบคุมของรัฐที่มีต่อข้อมูลอีกครั้ง ทั้งสองวิธีนี้จะไม่เอื้อประโยชน์ต่อนวัตกรรม AI (เช่น บางรัฐในสหภาพยุโรปได้ทำไปแล้ว) ความท้าทายของกรุงวอชิงตันคือการพัฒนาวิธีการกำกับดูแล AI ที่เป็นเอกลักษณ์ของชาวอเมริกัน เพื่อรักษาความเป็นผู้นำและปกป้องผู้คนของเรา และทั้งโลกจากอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีนี้

ถึงแม้ว่าคำสั่งบริหารเรื่อง AI ของรัฐบาล Biden จะเป็นก้าวแรกที่มีค่า แต่ขอบเขตของอำนาจบริหารที่สามารถดำเนินการได้ด้วยตนเองก็มีอยู่จำกัด มีเพียงรัฐสภาเท่านั้นที่สามารถจัดหากรอบทางกฎหมายที่ถาวรให้กับอเมริกาเพื่อควบคุมเทคโนโลยีที่มีการปฏิรูปนี้ได้ เมื่อผู้ร่างกฎหมายพิจารณาตัวเลือกต่างๆ พวกเขาจะต้องสร้างความสมดุลระหว่างกลุ่มเป้าหมายที่มีการแข่งขันกันหลากหลาย โดยมีทั้งความต้องการในการสร้างระบบนิเวศ AI ที่เปิดกว้างและมีการแข่งขัน การจัดการความเสี่ยงด้านความปลอดภัย การควบคุมการกระจายตัวของระบบ AI ที่อาจเป็นอันตราย และการก้าวล้ำนำหน้าจีน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ สหรัฐอเมริกาจะต้องมีกรอบการกำกับดูแลที่ยืดหยุ่นและปรับตัวได้เพื่อให้ทันกับเทคโนโลยีที่พัฒนาอย่างรวดเร็ว

สมาชิกรัฐสภาแสดงให้เห็นถึงความต้องการในการดำเนินการ ตั้งแต่เวที AI Insight Forums ของวุฒิสมาชิก Chuck Schumer ไปจนถึง AI Roundtable ใหม่ของประธาน Mike Johnson ความกระตือรือร้นนั้นเป็นสิ่งที่ควรต้อนรับและเหมาะสม AI อาจเป็นความท้าทายด้านกฎระเบียบที่ซับซ้อนและเร่งด่วนที่สุดที่กรุงวอชิงตันเคยเผชิญมา เมื่อวอชิงตันดิ้นรนกับกฎระเบียบด้าน AI ต่อไปนี้คือสี่บทเรียนที่ควรตระหนัก:

ประการแรก AI จะเคลื่อนไหวเร็วกว่ารัฐสภาเสมอ หลังจากการถือกำเนิดของรถยนต์ ต้องใช้เวลาหลายสิบปีกว่ารถจะได้รับความแพร่หลายในครอบครัวชาวอเมริกัน สำหรับสมาร์ทโฟนและโซเชียลมีเดีย ใช้เวลาหลายปี ChatGPT รวบรวมผู้ใช้มากกว่า 100 ล้านคน ในเวลาอันสั้น เพียงไม่กี่ปีที่ผ่านมา AI แบบสร้างสรรค์ได้เปลี่ยนจากการสร้างการตอบกลับข้อความเหมือนมนุษย์ไปสู่การสร้างภาพและวิดีโอที่สมจริงตามต้องการ รวมถึงการเลียนแบบเสียงมนุษย์ได้อย่างน่าเชื่อถือด้วยข้อมูลเสียงต้นฉบับเพียงเล็กน้อย พัฒนาการด้าน AI ที่ไม่หยุดยั้งจะหมุนเป็นวงกลมอยู่เสมอโดยมีกระบวนการทางกฎหมายล้อมรอบ หากรัฐสภาพาสมากฎระเบียบด้าน AI เราไม่ควรคาดหวังให้มีการทบทวนกฎดังกล่าวในเร็วๆ นี้ ครั้งสุดท้ายที่รัฐสภาผ่านกฎหมายด้านเทคโนโลยีที่สำคัญก็คือในปี 1996 เมื่อชาวอเมริกันส่วนใหญ่ยังคงใช้อินเทอร์เน็ตแบบ dial-up แม้ว่าเทคโนโลยีจะเปลี่ยนแปลงไปหลายครั้งหลายคราในช่วงหลายปีที่ผ่านมา แต่กฎหมายก็ยังคงเดิม นี่ไม่ได้หมายความว่ารัฐสภาควรละทิ้งการกำกับดูแล ในทางกลับกัน ผู้ร่างกฎหมายควรรับทราบว่ากฎหมายใดๆ ที่พวกเขาร่างขึ้นต้องมีวิสัยทัศน์และความยืดหยุ่นที่จะคงอยู่ต่อไปได้เมื่อ AI พัฒนาขึ้น สิ่งนี้อาจเป็นข้อโต้แย้งสำหรับแนวทางการกำกับดูแลตามหลักการ แทนที่จะเป็นมาตรฐานทางเทคนิคแบบตายตัวที่อาจล้าสมัยก่อนที่หมึกจะแห้ง นอกจากนี้ยังอาจเพิ่มเสน่ห์ให้องค์กรอิสระที่ได้รับอำนาจให้กำหนดเป้าหมายและปรับเปลี่ยนกฎระเบียบได้ดียิ่งขึ้นตามกาลเวลา เช่นเดียวกับหน่วยงานผู้เชี่ยวชาญที่ดูแลด้านยา การบิน ยานยนต์ อาหาร การเกษตร โทรคมนาคม การเงิน และภาคส่วนอื่นๆ

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

ประการที่สอง ความปลอดภัยช่วยให้เกิดนวัตกรรม จะมีความตึงเครียดอยู่เสมอระหว่างการส่งเสริมนวัตกรรมและความปลอดภัย แต่ทั้งสองอย่างก็เกื้อหนุนซึ่งกันและกันมากกว่าที่การโต้วาทีในปัจจุบันแสดงให้เห็น Cryptocurrency นำเสนอนิทานสอนใจ ภาคส่วนที่แทบจะไม่ได้รับการควบคุมดังกล่าวส่งผลตามคาดได้แก่ การล่มสลายของ FTX อย่างน่าเวทนา ความล้มเหลวนี้ทำให้สาธารณชนและผู้กำหนดนโยบายเกิดความประทับใจที่น่าเสียดายในภาคส่วนนี้ ไม่ว่าจะดีหรือร้าย จากนั้นอาจขัดขวางการนำเทคโนโลยีมาใช้ไปเลยก็ได้ ไม่ยากเลยที่จะจินตนาการถึงแอปพ