แม้แต่โพลีอะมอรัสก็ยังไม่เปิดกว้างพอ

(SeaPRwire) –   เร็วๆ นี้ ฉันสนใจในการทฤษฎีสิ่งที่ฉันเรียกว่า “โพลีแอมอรีหลังงาน” ความคิดนี้เกิดขึ้นจากคําถามที่เรียบง่ายคือว่าคนจะจัดการอย่างไรในการทํางานหรืองานหลายอย่างขณะที่มีความสัมพันธ์หลายอย่าง และความสัมพันธ์อาจจะเป็นอย่างไรถ้าเราไม่ต้องทํางานเพื่อยังชีพ

ในความหมายที่กว้างที่สุด โพลีแอมอรีหลังงานคือรูปแบบความสัมพันธ์ที่มีพื้นฐานอยู่บนความต่อต้านระบบทุนนิยม และมุ่งมั่นต่อความต่อต้านระบบทุนนิยม คือหรือจะเป็นความสัมพันธ์ทางเพศ ความรัก ความสนิทสนมระหว่างบุคคลใดก็ได้จํานวนไม่จํากัดที่ทํางานเพื่อประชาธิปไตยในการแจกจ่ายการดูแล ทรัพยากร ที่ดิน ความรัก เพศสัมพันธ์ ความสนิทสนม และงานภายในคู่หรือหน่วยปิดอื่นๆ

อาจจะดูไกลเกินไป ถ้ามองเช่นนั้นก็เป็นเพราะวิธีการที่โพลีแอมอรีถูกนิยาม และถูกจํากัดขอบเขตทั้งจากผู้สนับสนุนและผู้คัดค้าน ปัจจุบันบนโปรไฟล์ OKCupid และในบิโอทวิตเตอร์จะพบคําว่า “ควีร์ เก็กกี้ โพลี เกย์” ปรากฏร่วมกันบ่อยจนเกือบเป็นสํานวน รูปแบบโพลีแอมอรีนี้มีแนวโน้มอุดมคติเกินไป แม้จะถูกลดทอนลงโดยความจริงเหตุผลของการติดต่อสื่อสารและการจัดการตารางเวลา

ความรู้สึกที่เสียใจของโพลีแอมอรีมาจากความเป็นส่วนตัวของมัน แต่โดยนัยตรงกันข้ามกับที่ใครก็ตามจะอยากเข้าร่วม อวตารปัจจุบันของโพลีแอมอรีคือชายผู้มีหนวดสีขาวที่กินเศษขนมปังกรอบบนแป้นพิมพ์ขณะที่โพสต์อยู่บนบอร์ด “r/relationships” ของเรดดิต โพลีแอมอรีตามที่วิพากษ์วิจารณ์กันอยู่นั้น เป็นไปได้ก็เพราะมีชีวิตอยู่ในสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายโดยเคร่งครัด

หมายถึงว่า ฉันกําลังพูดถึงโพลีแอมอรี ไม่ใช่รูปแบบอื่นๆที่เกี่ยวข้อง เช่น ความสัมพันธ์แบบไร้ระเบียบ และสิ่งที่ Franklin Veaux เรียกว่า “จริยธรรมไดก์” ที่พยายามหลุดพ้นจากทั้งระบบความสัมพันธ์แบบหนึ่งคนหนึ่ง และโพลีแอมอรี โพลีแอมอรีถูกมองว่าเป็นวิธีปฏิบัติ บางครั้งเป็นความชอบธรรม หรือบางครั้งเป็นอัตลักษณ์และวัฒนธรรมย่อย การจูบคนอื่นนอกจากคู่ความสัมพันธ์ของตน แต่ได้รับความยินยอมจากคู่ความสัมพันธ์นั้น ไม่ได้ทําให้บุคคลนั้นเป็นคนโพลีแอมอรี แต่โครงสร้างที่อนุญาตให้เกิดการจูบนั้นบ่งบอกไปที่จิตวิญญาณโพลีแอมอรีแท้จริง

ไม่ว่ามุมมองจะเป็นอย่างไร โพลีแอมอรีมักถูกพูดถึงภายในเขตแดนการพัฒนาตนเองของบุคคล คู่ และหน่วยเล็กๆ ที่สุด ตลอดเรื่องราววีรบุรุษส่วนตัวของการชนะความระแวง ความไม่มั่นใจ และความครอบครองตนเอง ตลอดจนข้อจํากัดของระบบความสัมพันธ์แบบหนึ่งคนหนึ่ง เป็นจุดสิ้นสุดของหน่วยโพลีแอมอรี ถ้าเป็นเช่นนั้น ศักยภาพทางการเมืองของมันก็จะถูกซ่อนเร้น

เมื่อโพลีแอมอรีถูกพูดถึงตามเกณฑ์ว่ามัน “ทํางาน” หรือไม่ จุดมุ่งหมายสุดท้ายคือความร่วมมือและความสมานฉ