โครงการ 2025 จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของชาวอเมริกันอย่างไร

(SeaPRwire) –   ในช่วงเวลาที่เหลือเพียง 70 วันก่อนการเลือกตั้ง ชาวอเมริกันเริ่มรู้จักวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันของรองประธานาธิบดี คามาลา แฮร์ริส และอดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ สำหรับอนาคตของประเทศของเรา ความแตกต่างระหว่างผู้สมัครทั้งสองคนนั้นเห็นได้ชัดในเรื่อง ถึงแม้ว่าการดูแลสุขภาพมักจะเล่นบทบาทสำคัญในช่วงการเลือกตั้งประธานาธิบดี แต่การเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนนี้ อาจเป็นการเลือกตั้งที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ป่วยของเรา

ในขณะที่ แฮร์ริส และผู้ว่าการรัฐ ทิม วอลซ์ จะร่วมมือกันสร้างผลงานต่อจากความสำเร็จของรัฐบาล ไบเดน-แฮร์ริส ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา เช่น การ และ การ แต่ ทรัมป์ และคู่หูของเขา เจ.ดี. แวนซ์ พูดน้อยมากเกี่ยวกับนโยบายด้านสุขภาพของพวกเขา แต่โครงการ 2025 นำเสนอภาพลักษณ์เบื้องต้นของสิ่งที่อาจเกิดขึ้น

โครงการ 2025 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มคิดแบบอนุรักษ์นิยมอย่าง Heritage Foundation ได้รับการร่างโดยผู้เชี่ยวชาญอนุรักษ์นิยมกว่า 400 คน และตีพิมพ์ใน ชื่อ Mandate for Leadership: The Conservative Promise แม้ว่าทรัมป์จะแสดงออก ต่อโครงการนี้ แต่เขาก็สนับสนุน (และพยายามที่จะนำไปใช้) ข้อเสนอหลัก ๆ หลายข้อ ซึ่งเขียนขึ้นโดยอดีตเจ้าหน้าที่ของเขา

นี่คือตัวอย่างบางส่วนของวิธีที่โครงการ 2025 จะทำให้ผู้ป่วยของฉัน – และแพทย์ทั่วประเทศ – อยู่ในสภาพที่แย่ลง

ทำให้ยาแพงขึ้น

ฉันได้ดูแลผู้ป่วยมากมายที่พึ่งพาอินซูลินในการควบคุมโรคเบาหวาน เมื่อผู้ป่วยเหล่านี้ไม่ฉีดอินซูลิน พวกเขามีความเสี่ยงที่จะไม่เพียงแต่มีโรคเบาหวานแย่ลง (ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหัวใจวายและโรคหลอดเลือดสมอง) แต่ยังรวมถึงภาวะฉุกเฉินทางการแพทย์ที่เป็นอันตรายถึงชีวิตจากระดับน้ำตาลในเลือดที่สูงเกินไป ในช่วงหลายทศวรรษก่อนรัฐบาล ไบเดน-แฮร์ริส ของอินซูลิน ทำให้ผู้ป่วยหลายคนต้อง ไปที่อื่นเพื่อหาซื้ออินซูลิน และบางคนต้อง ไปเลย

(IRA) ซึ่งประธานาธิบดี ไบเดน ลงนามเมื่อสองปีก่อน ได้กำหนดเพดานค่าใช้จ่ายของอินซูลินที่ 35 ดอลลาร์ต่อเดือน สำหรับผู้ที่อยู่ใน Medicare ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าเพดานนี้ จำนวนใบสั่งยาอินซูลินที่ถูกเติม ทำให้ผู้ป่วยที่มีโรคเบาหวานได้รับสิ่งที่พวกเขาต้องการเพื่อให้สุขภาพดีขึ้น IRA จะกำหนดเพดานค่าใช้จ่ายนอกเหนือกระเป๋าประจำปีสำหรับยา (ไม่ใช่แค่อินซูลิน) สำหรับผู้สูงอายุที่เริ่มต้นในปีหน้า และแม้จะมีการรณรงค์อย่างหนัก และ จากบริษัทยา แต่กฎหมายนี้ได้มอบอำนาจให้ Medicare สามารถเจรจาต่อรองราคาได้กับ บริษัท ยาขนาดใหญ่ เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ ส่งผลให้ได้ และประหยัด นี่เป็นเพียงเหตุผลไม่กี่ข้อจากหลายๆ เหตุผลที่ทำให้แพทย์มากกว่า 500 คน ให้ เพื่อปกป้อง IRA

อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่ ของชาวอเมริกันรายงานว่าไม่สามารถเติมใบสั่งยาได้เนื่องจาก โครงการ 2025 เรียกร้องให้ยกเลิกข้อกำหนดที่ช่วยชีวิตเหล่านี้ การยกเลิก IRA โดย ทรัมป์ และ แวนซ์ จะทำให้ยาทั้งหลายรวมถึงอินซูลินแพงขึ้น และบังคับให้ผู้ป่วยแบกรับค่าใช้จ่ายของยาที่เราสั่งให้พวกเขา มากขึ้น บังคับให้พวกเขาต้องเลือกที่ยากลำบากระหว่างสุขภาพและปากท้อง

ลดการเข้าถึง Medicaid

โครงการ 2025 ไม่ได้พยายามที่จะลดความสำเร็จล่าสุดในการทำให้การดูแลถูกลงสำหรับผู้ที่อยู่ใน Medicare เท่านั้น แต่ยังพยายามทำให้ Medicaid อ่อนแอลง ซึ่งชาวอเมริกันที่มีรายได้ต่ำกว่า 70 ล้านคนพึ่งพาเพื่อการดูแลสุขภาพ ผู้เขียนโครงการเสนอให้กำหนดเพดานผลประโยชน์ตลอดชีวิต และเพิ่มข้อกำหนดการทำงานเป็นเงื่อนไขสำหรับการรับความคุ้มครอง สร้างอุปสรรคด้านการบริหารที่ทำให้ชีวิตของคนที่ยากจนที่สุดยากขึ้น ข้อกำหนดเหล่านี้สามารถทำให้คนหลายล้านคน – รวมถึงคนที่ อยู่ในปัจจุบัน – สูญเสียความคุ้มครอง นโยบายเหล่านี้ลงโทษผู้ป่วยที่ยากจน และลงโทษในรูปแบบที่โหดร้ายที่สุด: ด้วยการปฏิเสธการดูแลสุขภาพ

จำกัดการดูแลสุขภาพด้านการเจริญพันธุ์

และในช่วงเวลาที่สิทธิในการเจริญพันธุ์ถูกโจมตีในหลายรัฐ โครงการ 2025 จะไม่เพียงแต่ ต่อ เท่านั้น แต่ยังยกเลิกความคุ้มครองโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายสำหรับยาคุมกำเนิดบางชนิด สร้างอุปสรรคมากขึ้นสำหรับการดูแลตามหลักฐานสำหรับผู้ป่วยวัยเจริญพันธุ์

เป็นอันตรายต่อสุขภาพของเด็ก

สุดท้าย โครงการ 2025 มุ่งเป้าไปที่สวัสดิการของเด็กเป็นพิเศษ ผู้เขียนโครงการพยายามป้องกันหน่วยงานสาธารณสุขจากการกำหนดให้ฉีดวัคซีนในเด็กนักเรียน ซึ่งอาจทำให้เกิดการแพร่ระบาดของโรคที่สามารถป้องกันได้ เช่น มากขึ้น พวกเขายังเสนอให้ทำให้กฎหมายของรัฐที่มุ่งเป้าไปที่การลดความรุนแรงจากปืนเป็นโมฆะ ซึ่งเป็น สาเหตุการเสียชีวิตของเด็กในสหรัฐอเมริกา โครงการ 2025 จะยกเลิกโครงการ Head Start ซึ่งเป็น สำหรับการพัฒนาในช่วงวัยเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในชุมชนที่มีรายได้ต่ำและในชนบท

หากได้รับเลือก ทรัมป์อาจไม่นำเสนอข้อเสนอทั้งหมดเหล่านี้ แต่ถ้าเขาใช้แผนบางส่วนของแผนเหล่านี้ มันจะทำให้ความก้าวหน้าทางการแพทย์และสาธารณสุขย้อนหลังไปหลายทศวรรษ

ในฐานะแพทย์ เรารู้ว่าความก้าวหน้าในเรื่องเหล่านี้ไม่ได้มาง่ายๆ พ.ร.บ. การดูแลที่เหมาะสมได้รับการโต้แย้งอย่างหนักและรอดพ้นจากความพยายามของพรรคการเมืองหลายครั้งในการปลดโครงสร้าง – รวมถึงโดยทรัมป์ในช่วงวาระแรกของเขา มากกว่าสิบปี การขยาย Medicaid ได้กลายเป็นการต่อสู้ที่รุนแรงและต่อเนื่องในแต่ละรัฐ อุตสาหกรรมยาได้ต่อสู้กับการเจรจาต่อรองราคายาอย่างหนัก ในทุกขั้นตอน แพทย์มากมายได้ลุกขึ้นยืนเพื่อผู้ป่วยของพวกเขา โดยรณรงค์เพื่อการเข้าถึงการดูแลทางการแพทย์ที่ราคาไม่แพงมากขึ้น ความเป็นไปได้ของชัยชนะที่ยากลำบากเหล่านี้ถูกย้อนกลับ – และความทุกข์ทรมานที่มันจะทำให้ผู้ป่วยของเรานั้น สมควรได้รับการต่อสู้ครั้งใหม่