AI สามารถนำทางเราไปสู่เส้นทางการเป็นเวอร์ชั่นที่ดีที่สุดของตัวเองได้อย่างไร

(SeaPRwire) –   ยุคของปัญญาประดิษฐ์ (AI) นำพาเรามาสู่ยุคแห่งการถกเถียงเกี่ยวกับ AI เช่นกัน และยูวาล โนอาห์ ฮารารี ผู้เขียนหนังสือ Sapiens และ Homo Deus หนึ่งในนักคิดระดับแนวหน้าของเราที่มุ่งมองภาพใหญ่เกี่ยวกับการกวาดล้างมนุษยชาติ ประวัติศาสตร์ และอนาคต ได้ออกมาเปิดเผยกับ

ฮารารีโดยทั่วไปแล้วอยู่ในหมวดหมู่ของผู้ที่วิตกกังวลเกี่ยวกับ AI แต่แนวคิดของเขาผลักดันการสนทนานี้ไปไกลกว่าข้อโต้แย้งทั่วไป หนังสือเล่มนี้คือการมองประวัติศาสตร์มนุษย์ผ่านเลนส์ของวิธีที่เรารวบรวมและควบคุมข้อมูล สำหรับฮารารี นี่เป็นสิ่งที่จำเป็น เพราะวิธีที่เราใช้และใช้ผิดวิธีข้อมูลเป็นสิ่งสำคัญต่อวิธีที่ประวัติศาสตร์ของเราก้าวเดินมาและต่ออนาคตของเรากับ AI

ในสิ่งที่ฮารารีเรียกว่า “มุมมองที่ไร้เดียงสาของข้อมูล” มนุษย์ได้สันนิษฐานว่าข้อมูลมากขึ้นจะนำไปสู่ความเข้าใจมากขึ้นและแม้แต่ปัญญาเกี่ยวกับโลก แต่แน่นอนว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง “ถ้าเรามีปัญญามากขนาดนี้ ทำไมเราถึงทำลายตัวเองได้ขนาดนี้?” ฮารารีถาม ทำไมเราถึงผลิตสิ่งที่อาจทำลายเราได้ถ้าเราควบคุมไม่ได้?

สำหรับฮารารี — เพื่ออธิบายอีกครั้งหนึ่ง —ความผิดนั้นไม่ใช่ในตัวเรา แต่ในเครือข่ายข้อมูลของเรา ข้อมูลที่ไม่ดีนำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่ดี เช่นเดียวกับที่เรากำลังบริโภคอาหารขยะที่เสพติดมากขึ้นเรื่อยๆ เราก็กำลังบริโภคข้อมูลขยะที่เสพติดมากขึ้นเรื่อยๆ เช่นกัน

เขาโต้แย้งว่า ปัญหาของปัญญาประดิษฐ์คือ “AI ไม่ใช่เครื่องมือ — มันคือตัวแทน” และไม่เหมือนกับเครื่องมืออื่นๆ ที่อาจก่อให้เกิดการทำลายล้าง “AI สามารถประมวลผลข้อมูลด้วยตัวเอง และด้วยเหตุนี้จึงแทนที่มนุษย์ในการตัดสินใจ” ในบางแง่มุม สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นอยู่แล้ว ตัวอย่างเช่น ในวิธีที่ Facebook ทำในเมียนมาร์ — อัลกอริทึมได้ “เรียนรู้ว่าความโกรธสร้างการมีส่วนร่วม และโดยไม่ได้รับคำสั่งอย่างชัดแจ้งจากด้านบน พวกมันตัดสินใจที่จะส่งเสริมความโกรธ”

สิ่งที่ฉันเห็นต่างกับฮารารีคือ เขาดูเหมือนจะมองว่าธรรมชาติของมนุษย์นั้นคงที่ และอัลกอริทึมนั้นจะใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนและอคติของมนุษย์โดยหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพื่อความยุติธรรม ฮารารีเขียนว่า “ในฐานะนักประวัติศาสตร์ ฉันเชื่อในความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง” แต่ความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงในระดับบุคคลนั้นถูกกลืนหายไปในกระแสของประวัติศาสตร์ที่เขาครอบคลุม โดยมุ่งเน้นไปที่ระบบและสถาบันมากกว่าบุคคลมนุษย์ที่ประกอบขึ้นเป็นสถาบันเหล่านั้น

ฮารารียอมรับว่า อันตรายของ AI “ไม่ใช่เพราะความชั่วร้ายของคอมพิวเตอร์ แต่เพราะข้อบกพร่องของเราเอง” แต่เขามองข้ามความจริงที่ว่า เราไม่ได้ถูกกำหนดโดยข้อบกพร่องของเราเพียงอย่างเดียว และประเมินค่าความสามารถของมนุษย์ในการพัฒนาต่ำไป อเล็กซานเดอร์ โซลเจนิตซิน ซึ่งไม่ใช่คนแปลกหน้าต่อระบบที่ใช้เครือข่ายข้อมูลอย่างชั่วร้าย ยังคงเห็นการต่อสู้ครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นภายในแต่ละคน: “เส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่วร้าย” เขากล่าว “ไม่ได้ผ่านรัฐ ไม่ใช่ระหว่างชนชั้น ไม่ใช่ระหว่างพรรคการเมือง แต่ผ่านทุกหัวใจมนุษย์ — และผ่านทุกหัวใจมนุษย์”

ดังนั้น ใช่ AI และอัลกอริทึมจะยังคงถูกใช้เพื่อใช้ประโยชน์จากสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในตัวเรา แต่เทคโนโลยีเดียวกันนั้นสามารถใช้เพื่อเสริมสิ่งที่ดีที่สุดในตัวเรา เพื่อบำรุงทูตสวรรค์ที่ดีกว่าในธรรมชาติของเรา ฮารารีเองก็ตั้งข้อสังเกตว่า “นอกเหนือจากความโลภ ความหยิ่งทะนง และความโหดร้าย มนุษย์ยังมีความสามารถในการรัก ความเห็นอกเห็นใจ ความอ่อนน้อมถ่อมตน และความสุข” แต่แล้วทำไมถึงสมมติว่า AI จะถูกใช้เพื่อใช้ประโยชน์จากความชั่วร้ายของเราเท่านั้น และไม่ใช่เพื่อเสริมสร้างคุณธรรมของเรา? หลังจากทั้งหมด สิ่งที่ดีที่สุดในตัวเรานั้นฝังลึกและเข้ารหัสอย่างน้อยก็เท่ากับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในตัวเรา และรหัสนั้นก็เป็นโอเพนซอร์สสำหรับนักพัฒนาที่จะสร้างต่อ

ฮารารีคร่ำครวญถึง “คำสั่งอย่างชัดแจ้งจากเบื้องบน” ที่ชี้นำอัลกอริทึม แต่ AI สามารถอนุญาตให้มีคำสั่งที่แตกต่างไปจากเบื้องบนอย่างมาก ซึ่งส่งเสริมความเมตตาและความร่วมมือแทนที่จะเป็นการแบ่งแยกและความโกรธ “สถาบันตายไปโดยไม่มีกลไกการปรับปรุงตนเอง” ฮารารีเขียน และความจำเป็นในการทำ “งานหนักและค่อนข้างธรรมดา” ในการสร้างกลไกการปรับปรุงตนเองนั้นคือสิ่งที่ฮารารีเรียกว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดในหนังสือเล่มนี้ แต่มันไม่ใช่แค่สถาบันที่ต้องการกลไกการปรับปรุงตนเอง แต่เป็นมนุษย์ด้วยเช่นกัน โดยใช้ AI ซึ่งมีความสามารถในการปรับแต่งแบบส่วนบุคคลอย่างมาก เป็นโค้ชแบบเรียลไทม์เพื่อเสริมสร้างสิ่งที่ดีที่สุดในตัวเรา เรา สามารถเสริมสร้างกลไกการปรับปรุงตนเองของเราเองและวางตำแหน่งตัวเองให้ดีขึ้นเพื่อสร้างกลไกเหล่านั้นสำหรับสถาบันของเรา “ชีวิตมนุษย์คือการแสดงละครที่สมดุลระหว่างการพยายามปรับปรุงตัวเองและการยอมรับว่าเราเป็นใคร” เขียน ฮารารี AI สามารถช่วยเราให้เอียงไปทางด้านหลังได้

ฮารารียกอุปมาของถ้ำของเพลโต ซึ่งผู้คนติดอยู่ในถ้ำและเห็นเพียงเงาบนผนัง ซึ่งพวกเขาเข้าใจผิดว่าเป็นความจริง แต่เทคโนโลยีก่อน AI ได้ทำให้เราติดอยู่ในถ้ำของเพลโตแล้ว เรานั้นติดอยู่กับหน้าจอ เรานั้นแตกแยกกันอย่างสิ้นเชิง อัลกอริทึมทำหน้าที่ได้ดีในการทำให้เราติดอยู่ในพายุแห่งความโกรธที่เกิดขึ้นตลอดเวลา AI จะไม่เป็นเทคโนโลยีที่นำเราออกจากถ้ำของเพลโตได้หรือ?

ตามที่ฮารารีเขียน “เทคโนโลยีนั้นแทบไม่เคยเป็นตัวกำหนดชะตา” ซึ่งหมายความว่าในท้ายที่สุด AI จะเป็นสิ่งที่เราสร้างขึ้นมา “มันมีศักยภาพเชิงบวกอย่างมหาศาลในการสร้างระบบการดูแลสุขภาพที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ เพื่อช่วยแก้ไขวิกฤตสภาพอากาศ” เขียน “และมันยังสามารถนำไปสู่การลุกขึ้นของระบอบเผด็จการแบบอูโทเปียและอาณาจักรใหม่ได้อีกด้วย”

แน่นอนว่า จะมี บริษัท มากมายที่ยังคงใช้อัลกอริทึมเพื่อแบ่งแยกเราและล่าเหยื่อจากสัญชาตญาณพื้นฐานของเรา แต่เรายังสามารถสร้างแบบจำลองทางเลือกที่เสริมมนุษยธรรมของเราได้ ตามที่ฮารารีเขียน “ในขณะที่คอมพิวเตอร์นั้นยังห่างไกลจากศักยภาพเต็มที่ มนุษย์ก็เช่นกัน”

บังเอิญ ในการสนทนากับจอร์แดน คลีปเปอร์ บน ที่ฮารารีได้กล่าวถึงสรุปผลที่สำคัญที่สุดและเต็มไปด้วยความหวังว่าเราอยู่ที่ไหนกับ AI: “ถ้าสำหรับทุกๆ ดอลลาร์และทุกๆ นาทีที่เราลงทุนในการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ เรายังลงทุนในการสำรวจและพัฒนาจิตใจของเราเองด้วย มันจะไม่เป็นไร แต่ถ้าเราเดิมพันกับเทคโนโลยีกับ AI ทั้งหมด และละเลยที่จะพัฒนาตัวเอง นี่คือข่าวร้ายสำหรับมนุษยชาติ”

เอเมน! เมื่อเรารู้ว่ามนุษย์นั้นกำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา และเราทุกคนต่างก็เดินทางไปสู่วิวัฒนาการ เราสามารถใช้เครื่องมือทั้งหมดที่มีอยู่ รวมถึง AI เพื่อ กลายเป็นเวอร์ชั่นที่ดีที่สุดของตัวเอง นี่คือจุดสำคัญในจุดเชื่อมต่อของมนุษยชาติและเทคโนโลยีที่เราพบเจอ และการตัดสินใจที่เราทำในช่วงหลายปีข้างหน้าจะกำหนดว่าสิ่งนี้จะเป็นอย่างที่ฮารารีกล่าวไว้ว่า “ข้อผิดพลาดครั้งสุดท้ายหรือจุดเริ่มต้นของบทใหม่ที่เต็มไปด้วยความหวังในการวิวัฒนาการของชีวิต”