Signal คืออะไร แอปส่งข้อความที่เจ้าหน้าที่ของ Trump ใช้ และปลอดภัยหรือไม่

(SeaPRwire) –   รัฐบาล Trump กำลังเผชิญกับการตอบโต้ครั้งใหญ่สำหรับการใช้ Signal ซึ่งเป็นแอปส่งข้อความ เพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการทางทหารที่ละเอียดอ่อน เมื่อวันที่ 24 มีนาคม การใช้งานแอปของเจ้าหน้าที่ถูกเปิดเผยหลังจากที่ Jeffrey Goldberg บรรณาธิการของ The Atlantic เผยแพร่เรื่องราวชื่อ “” ซึ่ง Pete Hegseth รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม และคนอื่นๆ ได้หารือเกี่ยวกับการโจมตีทางทหารที่กำลังจะเกิดขึ้นในเยเมน

รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ห้ามไม่ให้พนักงานของรัฐบาลกลางใช้แอปนี้สำหรับธุรกิจอย่างเป็นทางการก่อนหน้านี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนได้กล่าวว่า การแบ่งปันรายละเอียดด้านความมั่นคงแห่งชาติที่ละเอียดอ่อนผ่าน Signal อาจเป็นสิ่งผิดกฎหมาย และสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตได้แสดงความกังวล “หากความลับทางทหารของประเทศเราถูกเผยแพร่ผ่านเครือข่ายข้อความที่ไม่ปลอดภัย เราจำเป็นต้องทราบเรื่องนั้นทันที” Chuck Schumer สมาชิกพรรคเดโมแครตจากนิวยอร์กกล่าวในสภาสูง

Signal เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่ได้รับการเข้ารหัสที่ปลอดภัยที่สุดที่มีอยู่สำหรับการใช้งานทั่วไป แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์แย้งว่าไม่ควรใช้แอปนี้สำหรับการสื่อสารที่ละเอียดอ่อนในระดับนี้ “Signal เป็นแอปที่แข็งแกร่งมาก ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์จำนวนมากใช้แอปนี้สำหรับการสื่อสารที่เราต้องการปกป้อง” Michael Daniel ประธานและซีอีโอของ Cyber Threat Alliance และผู้ประสานงานด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ภายใต้ประธานาธิบดี Obama กล่าว “แต่มันไม่ได้ปลอดภัยเท่ากับช่องทางการสื่อสารของรัฐบาล และการใช้ช่องทางเหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงที่บางสิ่งจะผิดพลาด”

จุดแข็งของ Signal

Signal เปิดตัวในปี 2014 โดยมีเป้าหมายในการสร้างแพลตฟอร์มการส่งข้อความที่รักษาความเป็นส่วนตัวในยุคที่มีการเฝ้าระวังจำนวนมาก การสนทนา Signal ได้รับการปกป้องโดยการเข้ารหัสแบบ end-to-end ซึ่งเป็นเทคนิคที่ทำให้บุคคลที่สามแทรกแซงหรือถอดรหัสข้อความส่วนตัวได้ยากมาก ในขณะที่เครื่องมือส่งข้อความอื่นๆ อาจรวบรวมข้อมูลส่วนตัวที่ละเอียดอ่อน Signal ภูมิใจในการปกป้องข้อมูล เช่น รายชื่อติดต่อ ความถี่ และระยะเวลาในการส่งข้อความอย่างปลอดภัย

แอปนี้มีคุณสมบัติด้านความเป็นส่วนตัวอื่นๆ เช่น การลบข้อความโดยอัตโนมัติหลังจากช่วงเวลาที่กำหนด และการป้องกันภาพหน้าจอของการสนทนา ข้อมูล Signal ถูกจัดเก็บไว้ในเครื่องของผู้ใช้ ไม่ใช่เซิร์ฟเวอร์ของบริษัท “เป้าหมายของเราคือให้ทุกคนในโลกสามารถหยิบอุปกรณ์ของตนขึ้นมา และโดยไม่ต้องคิดมาก หรือแม้แต่มีความมุ่งมั่นทางอุดมการณ์ต่อความเป็นส่วนตัว ใช้ Signal เพื่อสื่อสารกับใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ” Meredith Whittaker ประธาน Signal กล่าวกับ TIME ในปี 2022

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Signal ถูกใช้โดยผู้เห็นต่างและนักเคลื่อนไหวทั่วโลกที่ต้องการรักษาการสนทนาของตนให้ปลอดภัยจากศัตรูทางการเมืองหรือหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย ในยูเครน สถานทูตสหรัฐฯ ในเคียฟยกย่อง Signal ว่ามีความสำคัญต่อการทำงานของพวกเขาในความสามารถในการรับประกันการสื่อสารที่ปลอดภัย รวดเร็ว และเข้าถึงได้ง่าย ปัจจุบันแอปนี้มีผู้ใช้งาน 70 ล้านคนทั่วโลก ตามข้อมูลจากเว็บไซต์ติดตาม

การใช้งานของรัฐบาล

การใช้งาน Signal เพื่อจุดประสงค์ของรัฐบาลเป็นเรื่องที่น่าถกเถียงมากกว่า ในปี 2021 กระทรวงกลาโหมตำหนิอดีตเจ้าหน้าที่คนหนึ่งสำหรับการใช้ Signal โดยกล่าวว่าไม่เป็นไปตาม Freedom of Information Act ซึ่งกำหนดว่ารัฐบาลมีภาระผูกพันทางกฎหมายในการบำรุงรักษาบันทึกของรัฐบาลกลาง อย่างไรก็ตาม Goldberg รายงานในสัปดาห์นี้ว่าการแชท Signal ของเจ้าหน้าที่ Trump ถูกตั้งค่าให้ลบข้อความโดยอัตโนมัติหลังจากช่วงเวลาหนึ่ง

Sam Vinograd ซึ่งเคยทำงานในกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของอดีตประธานาธิบดี Barack Obama กล่าวกับ CBS ว่า การแบ่งปันรายละเอียดด้านความปลอดภัยที่ละเอียดอ่อนผ่าน Signal อาจละเมิด Espionage Act เช่นกัน เจ้าหน้าที่ข่าวกรองระดับสูงกล่าวในสัปดาห์นี้ว่าไม่มีข้อมูลลับใดถูกแชร์ในการแชทกลุ่ม John Ratcliffe ผู้อำนวยการ CIA กล่าวว่า Signal เป็น “แอปพลิเคชันที่อนุญาตให้ใช้ในการทำงาน” สำหรับ CIA

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ที่ปรึกษาของกระทรวงกลาโหมแจ้งเตือนเนื่องจากแฮกเกอร์ชาวรัสเซียกำหนดเป้าหมายไปที่แอป

Daniel จาก Cyber Threat Alliance กล่าวว่า เขารู้สึกประหลาดใจที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงใช้ Signal เนื่องจากพวกเขาสามารถเข้าถึงช่องทางเฉพาะของรัฐบาลที่มีความปลอดภัยมากกว่าได้ เมื่อหารือเกี่ยวกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เจ้าหน้าที่มักจะต้องทำเช่นนั้นในพื้นที่ที่กำหนดและปลอดภัยที่เรียกว่า Sensitive Compartmented Information Facilities (SCIFs) หรือใช้ SIPRNet ซึ่งเป็นเครือข่ายที่ปลอดภัยที่ใช้โดยกระทรวงกลาโหมและกระทรวงการต่างประเทศ

“เจ้าหน้าที่เหล่านี้เป็นเจ้าหน้าที่ระดับสูงมากที่มีตัวเลือกมากมาย พวกเขามีคนที่งานทั้งหมดคือการทำให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถสื่อสารได้ตลอดเวลา” Daniel กล่าว “เรามีสิ่งนั้นมานานหลายทศวรรษแล้ว และขั้นตอนเหล่านั้นได้รับการปรับปรุงอย่างดี”

Daniel โต้แย้งว่าเครื่องมือของรัฐบาลสามารถป้องกันสิ่งที่ผิดพลาดในกรณีนี้ได้ นั่นคือความผิดพลาดของมนุษย์ที่บุคคลภายนอกถูกเพิ่มเข้าไปในสายข้อความโดยไม่ได้ตั้งใจ เขากล่าวว่าช่องทางของรัฐบาลมี “การตรวจสอบสิทธิ์ในระดับที่สูงกว่ามาก” เพื่อให้แน่ใจว่าสมาชิกของช่องทางการสื่อสารควรมีสิทธิ์เข้าถึง

Dave Chronister ซีอีโอของบริษัทรักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ Parameter Security กล่าวว่าช่องทางการสื่อสารเฉพาะของรัฐบาลป้องกันผู้บุกรุกหรือแฮกเกอร์ประเภทอื่นๆ ที่พยายามใช้เทคนิคฟิชชิ่งหรือมัลแวร์เพื่อเรียนรู้ข้อมูล “หากคุณอยู่บนโทรศัพท์มือถือ ฉันไม่รู้ว่าใครอาจจะมองข้ามไหล่ของฉันเพื่อดูว่าฉันกำลังพิมพ์อะไรอยู่ ไม่ต้องพูดถึงว่าฉันไม่รู้อะไรอีกบ้างในอุปกรณ์มือถือนั้น” เขากล่าว

Chronister กล่าวเสริมว่าการใช้ Signal ของเจ้าหน้าที่ แทนที่จะเป็นช่องทางภายใน ทำให้รัฐบาลระบุและควบคุมการละเมิดเมื่อเกิดขึ้นได้ยากขึ้น “เราอาจมีข้อมูลอยู่ที่นั่นที่เราไม่รู้ว่าถูกบุกรุก” เขากล่าว “หากเจ้าหน้าที่ระดับสูงของคณะรัฐมนตรีกำลังใช้ Signal ฉันสงสัยว่ามีอะไรเกิดขึ้นบ้างในแต่ละวัน และฉันคิดว่าจะมีผลกระทบตามมาอีกมากมายจากเรื่องนี้”

ตัวแทนของ Signal ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที