เรื่องราวเบื้องหลังหน้าปกบุคคลแห่งปี 2025 ของ TIME

(SeaPRwire) –   เพื่ออธิบายการเลือกตัว, เราได้ขอความช่วยเหลือจากศิลปินสองคนเพื่อช่วยเราแสดงภาพถึงเทคโนโลยีซับซ้อนที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้. นักอธิบายภาพและนักวาดภาพวิดีโอที่อยู่ในกรุงลอนดอน Peter Crowther และนักวาดดิจิตอล Jason Seiler ได้สร้างภาพแต่ละภาพที่พูดถึงความแยกยุคของศิลปะอินเทลเล็กต์คอมพิวเตอร์ – มน kontra มอชิน

ถูกกระตุ้นโดยการทำงานภายใน, โครงสร้างศิลปะอินเทลเล็กต์คอมพิวเตอร์ซับซ้อนของ Crowther กลายเป็นที่สำคัญข้างต้นบนสถานีสร้างขึ้นที่มีความกังวล. (ลองดูว่าคุณสามารถพบผู้เล่นสำคัญห้าพersonที่ช่วยสร้างการปฏิวัติที่ซ่อนอยู่ในกลุ่มพนักงานหรือไม่) เหมือนกับ เอง, โครงสร้างที่กำลังทำงานอยู่ปรากฏตัวในการเคลื่อนที่ต่อเนื่อง, ด้วยโครงการที่ดูเหมือนจะเป็นชั่วคราว

“ฉันชอบใช้เวลาในการคิดเกี่ยวกับคำแนะนำและเริ่มทำงานเมื่อฉันได้เรียงลำดับการออกแบบและวิธีการเทคนิค,” พูด Crowther ที่ได้รับการมหาวิทยาลัยราชวิทยาลัยการออกแบบกราฟิก. “ฉันมักจะมีภาพในใจและเห็นทั้งกระบวนการในครั้งเดียว, สมัยที่บังเอิญ”

บางคนจากนักสถาปนิกของการปฏิวัตินี้อยู่ข้างหน้าและกลางในภาพของ Seiler, การยกย่องถึงภาพถ่ายที่มีชื่อเสียงในปี 1932 ของพนักงานสร้างขึ้นบนแถบเหล็กที่สูง 800 ฟุตเหนืออาคาร RCA ในกรุงนิวยอร์กซิตี้ ซึ่ง TIME กำหนดให้เป็น

นักวาดน้ำมันที่ได้รับการฝึกอบรมแบบคลาสสิกที่ศึกษาการอธิบายภาพศิลปะดีในสถาบันศิลปะอเมริกันในชิคาโก, Seiler ใช้เวลามากกว่า一星期ในการวาดภาพในสถานที่ 21 นิ้ว. LCD display. เขาได้วาดการปก Person of the Year สองครั้งก่อนหน้านี้ ( ในปี 2013, และ ในปี 2020)

เป็นผู้กำกับศิลปะของ TIME, ฉันได้รับโอกาสที่ดีในการทำงานกับบางคนจากศิลปินและนักถ่ายภาพที่ดีที่สุดในโลกในการสร้างภาพพันพันตัวสำหรับการปกของเรา. ความเสียงและสร้างสรรค์ต่อเนื่องของพวกเขาทำให้ ของ TIME ได้เป็นชีวิต, และเป็นสิ่งสำคัญต่อการบทบาททางการสื่อสารด้านการถ่ายภาพของเราเป็นเวลามากกว่า 100 ปี. นั่นจะไม่เปลี่ยนแปลง. แต่ในขณะที่พิจารณาวิธีการแสดงภาพการปก Person of the Year ของปีนี้, ฉันจึงอยากรู้ว่าศิลปะอินเทลเล็กต์คอมพิวเตอร์จะสร้างภาพของตัวเองอย่างไร

เหมือนล้านคนในปีที่ผ่านมา, ฉันกลับมาที่อุปกรณ์ที่มีพลังสองอัน, ’s และ Gemini 3 ของ Google. คุณมีลักษณะเป็นคนอย่างไร? ฉันถาม. หรือ, สร้างการอธิบายภาพโดยใช้ตัวอักษร AI. ในหน้านี้, คุณสามารถเห็นตัวอย่างผลลัพธ์จากการขอคำขอแบบนั้น

การใช้ ไม่ใช่เรื่องไร้ข้อขัดแย้ง, สำหรับด้านการข่าวสารทางการถ่ายภาพ特อ. “ถ้าฉันเพียงแค่ขอให้งานเกิดขึ้น, และถ้าคำขออื่นๆนั้นเป็นผลลัพธ์ของชBotศิลปะอินเทลเล็กต์คอมพิวเตอร์, แล้วฉันแค่ห่างไกลเกินไปจากกระบวนการเพื่อเรียนรู้อะไร,” พูด Crowther. “การสั่งอาหารไม่ได้ทำให้คุณเป็นชีฟ”

แน่นอน, แม้ว่าฉันเพียงแค่ทดลองกับความคิดแยกยุค, ฉันเริ่มต้นที่จะป้อนคำขอแต่ละคำกับความกลัวบางอย่าง. หลังจากสองสามวัน, ฉันพบว่าภาพทดลองนี้มีประโยชน์. โดยการสร้างภาพร้อยพันตัว, ฉันเรียนรู้มากเกี่ยวกับวิธีการที่โมเดลจัดการคำขอของฉันและว่าการส่งผลลัพธ์ที่ดีที่สุด. ฉันใช้เวลาหลายชั่วโมงในการปรับปรุงเล็กน้อย – ส่วนใหญ่เพราะระบบต้องการสร้างภาพที่สมบูรณ์ใหม่ทุกครั้ง. แต่รออย่าง兴奋เพื่อดูว่ามันจะสร้างอะไรขึ้น, ฉันเริ่มรู้สึกเหมือนกับฉันกำลังเป็นผู้กำกับศิลปะ

เราจะต่อเนื่องใช้การปกของ TIME เพื่อแสดงความหลากหลายของ . แต่ประสบการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าศิลปะอินเทลเล็กต์คอมพิวเตอร์สามารถเป็นเครื่องมือที่มีค่าที่สุดในการสร้างภาพ. ฉันจบที่จะเห็นมันเป็นสิ่งที่คล้ายกับคั้นของนักวาดหรือ , การทดลองนี้ยืนยันความสำคัญของการตัดสินใจของมนุษย์ในการ “” กับศิลปะอินเทลเล็กต์คอมพิวเตอร์. ความมองเห็นส่วนตัวนั้นยังคงเป็นสิ่งจำเป็น – คล้ายกับที่เห็นในWorksของ Crowther และ Seiler