1 ความแตกต่างที่สำคัญในการพิจารณาคดี #MeToo ครั้งที่สองของ Harvey Weinstein

(SeaPRwire) –   นิวยอร์ก — การพิจารณาคดี #MeToo ของ Harvey Weinstein ในเดือนหน้าส่วนใหญ่จะเป็นฉบับย่อของคดีเดิม โดยมีการเพิ่มที่สำคัญหนึ่งอย่างคือ ข้อหาที่อิงตามข้อกล่าวหาจากผู้หญิงที่ไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของคดีแรก

แต่ในการพิจารณาคดีเบื้องต้นที่สำคัญเมื่อวันพุธ ทนายความของอดีตผู้ทรงอิทธิพลในวงการภาพยนตร์เตือนว่า เนื่องจากการตัดสินลงโทษ Harvey Weinstein ในปี 2020 ในข้อหาข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศถูกยกเลิกไป อดีตจึงไม่ใช่บทนำ — แต่แทบจะไม่เกี่ยวข้องเลย

“เราสามารถนำสำเนาการพิจารณาคดีนั้นและคำตัดสินทั้งหมดของผู้พิพากษาไปทิ้งขยะได้เลย” Arthur Aidala ทนายความของ Weinstein กล่าว “การพิจารณาคดีนั้นถูกประกาศว่าผิดกฎหมายโดยศาลสูงสุดของรัฐนี้”

ศาลอุทธรณ์แห่งนิวยอร์กยกเลิกคำตัดสินลงโทษ Weinstein เมื่อปีที่แล้ว ทำให้เกิดการพิจารณาคดีใหม่ในศาลรัฐในแมนฮัตตัน ในเดือนกันยายน มีการเพิ่มข้อหาอีกข้อหาหนึ่งโดยอิงตามข้อกล่าวหาจากผู้กล่าวหาคนที่สาม การพิจารณาคดีจะเริ่มในวันที่ 15 เมษายน และอัยการกล่าวว่าอาจใช้เวลาประมาณห้าสัปดาห์

วิธีการพิจารณาคดีใหม่จะเป็นอย่างไรเริ่มเป็นรูปเป็นร่างเมื่อวันพุธ เมื่อผู้พิพากษา Curtis Farber ตัดสินในประเด็นที่ยังค้างคาอยู่หลายประเด็น รวมถึงคำให้การของผู้เชี่ยวชาญและภาษาที่ใช้ในการอธิบายผู้กล่าวหา

ประเด็นใดบ้างที่อยู่ต่อหน้าผู้พิพากษา

Farber อนุมัติคำร้องขอของอัยการที่จะเรียก Dawn Hughes นักจิตวิทยา มาเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับผลกระทบทางจิตวิทยาและบาดแผลจากการข่มขืนและล่วงละเมิดทางเพศ Hughes เคยให้การเป็นพยานให้กับ Amber Heard ในการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทของ Johnny Depp ต่อ Heard ในปี 2022 และเป็นพยานฝ่ายโจทก์ในการพิจารณาคดีค้ามนุษย์ทางเพศของ R. Kelly ในศาลรัฐบาลกลางในบรูคลินในปี 2021

ผู้พิพากษายังอนุมัติคำร้องขอของฝ่ายจำเลยที่จะตัดคำว่า “ผู้รอดชีวิต” ออกจากการใช้เพื่ออธิบายผู้กล่าวหาของ Weinstein เขาสั่งให้อัยการสั่งให้เจ้าหน้าที่ตำรวจคนใดก็ตามที่ให้การเป็นพยานเรียกผู้หญิงเหล่านี้ว่า “พยานผู้ร้องทุกข์” แทน

แม้ว่าคำตัดสินลงโทษ Weinstein จากการพิจารณาคดีครั้งแรกจะถูกยกเลิกไป แต่การตัดสินว่าเขาไม่มีความผิดในข้อหาร้ายแรงที่สุด — ข้อหาล่วงละเมิดทางเพศโดยมีเหตุผลอันควรสองกระทง และการข่มขืนโดยเจตนาหรือใช้กำลังระดับแรก — ยังคงมีผลบังคับใช้

ด้วยเหตุนั้น Farber จึงสั่งให้อัยการสั่งให้ผู้กล่าวหาคนหนึ่งที่ให้การในการพิจารณาคดีใหม่ไม่ใช้คำว่า “force” (ใช้กำลัง) เมื่ออธิบายถึงการถูกทำร้ายที่เธออ้างว่าได้รับ

สำนักงานอัยการเขตแมนฮัตตันต้องการที่จะตัดการกล่าวถึงการตัดสินว่า Weinstein ไม่มีความผิดและการยกเลิกคำตัดสินลงโทษ แต่ Farber กล่าวว่าเขาอาจถูกบังคับให้แจ้งให้พวกเขาทราบขึ้นอยู่กับว่าผู้กล่าวหาให้การอย่างไร

“เธอต้องใช้คำว่า force หรือไม่? เธอสามารถอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นและปล่อยให้คณะลูกขุนสรุปเอาเองได้หรือไม่?” ผู้พิพากษาถาม “ฉันไม่ได้ขอให้เธอเปลี่ยนคำให้การของเธอจากการพิจารณาคดีครั้งแรก ฉันขอให้เธอละเว้นจากการใช้คำว่า force”

การตัดสินใจอื่นๆ เกิดขึ้นหลังประตูปิด เมื่อ Farber พบกับฝ่ายโจทก์และจำเลยเป็นเวลานานกว่าหนึ่งชั่วโมงในห้องทำงานของเขาเพื่อหารือเกี่ยวกับเรื่องที่ยังอยู่ภายใต้การปิดผนึก

ซึ่งรวมถึงคำร้องขอของอัยการที่ต้องการให้ผู้กล่าวหา 2 ใน 3 คนในคดีนี้ได้รับอนุญาตให้ให้การเกี่ยวกับเหตุการณ์อื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าเกิดขึ้นกับ Weinstein พวกเขายังหารือเกี่ยวกับหลักฐานเกี่ยวกับประวัติทางเพศของผู้กล่าวหา ซึ่งอัยการกล่าวว่าควรถูกห้ามภายใต้กฎหมาย Rape Shield ของนิวยอร์ก

Weinstein ในศาล

Weinstein วัย 72 ปีอยู่ในศาลสำหรับการดำเนินการเมื่อวันพุธ โดยเดินทางมาจากเรือนจำด้วยรถเข็นวีลแชร์และสวมชุดสูทและถือเอกสารหลายกอง ก่อนที่ส่วนที่เป็นสาธารณะของการพิจารณาคดีของเขาจะเริ่มต้นขึ้น อดีตหัวหน้าสตูดิโอได้ดู Farber ใช้เวลาสองสามนาทีในการแก้ไขเรื่องอื่นที่ล่าช้าจากการหารือแบบปิดประตูของพวกเขา

ในการปรากฏตัวต่อศาลครั้งล่าสุดของเขาในเดือนมกราคม Weinstein ได้วิงวอนให้ Farber เริ่มการพิจารณาคดีใหม่ให้เร็วขึ้น

เขาบอกกับผู้พิพากษาว่า “ผมไม่รู้ว่าจะทนได้อีกนานแค่ไหน” ด้วยโรคมะเร็ง ปัญหาหัวใจ และสภาพที่เลวร้ายที่เรือนจำ Rikers Island ของนิวยอร์ก ซึ่งเขาถูกคุมขัง Farber กล่าวว่าเขาอาจจัดการคัดเลือกลูกขุนให้เร็วกว่านี้สองสามวันหากการพิจารณาคดีฆาตกรรมที่เขากำลังดูแลอยู่นั้นเสร็จสิ้นเร็วกว่ากำหนด

Weinstein ถูกพิจารณาคดีใหม่ในข้อหาที่เขาบังคับให้กระทำการทางเพศโดยใช้ปากกับผู้ช่วยงานสร้างภาพยนตร์และโทรทัศน์ในปี 2006 และข่มขืนนักแสดงที่ต้องการเข้าวงการในปี 2013 ข้อหาเพิ่มเติมที่ยื่นในเดือนกันยายนที่ผ่านมากล่าวหาว่าเขาบังคับให้กระทำการทางเพศโดยใช้ปากกับผู้หญิงอีกคนหนึ่งที่โรงแรมในแมนฮัตตันในปี 2006

อัยการกล่าวในเอกสารของศาลว่าผู้หญิงคนนั้น ซึ่งยังไม่ได้รับการระบุชื่อต่อสาธารณะ ได้ติดต่อพวกเขาเพียงไม่กี่วันก่อนการเริ่มต้นการพิจารณาคดีครั้งแรกของ Weinstein แต่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคดีนั้น พวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่ได้ดำเนินการตามข้อกล่าวหาของผู้หญิงคนนั้นหลังจากที่ Weinstein ถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินจำคุก 23 ปี แต่พวกเขาได้ทบทวนเรื่องดังกล่าวและได้รับการฟ้องร้องใหม่หลังจากคำตัดสินของเขาถูกยกเลิก

Farber ตัดสินในเดือนตุลาคมที่จะรวมการฟ้องร้องใหม่และข้อหาที่มีอยู่ในการพิจารณาคดีเดียว

ทนายความของ Weinstein อ้างว่าอัยการทำให้เขาเสียเปรียบโดยรอเกือบห้าปีในการนำข้อหาเพิ่มเติมมา ซึ่งบ่งบอกว่าพวกเขาเลือกที่จะไม่รวมข้อกล่าวหานั้นในการพิจารณาคดีครั้งแรกของเขา เพื่อที่พวกเขาจะสามารถใช้มันในภายหลังได้หากคำตัดสินของเขาถูกยกเลิก

Weinstein ปฏิเสธว่าเขาข่มขืนหรือล่วงละเมิดทางเพศใคร

ในการยกเลิกคำตัดสินลงโทษของ Weinstein ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าผู้พิพากษาในการพิจารณาคดี James M. Burke อนุญาตให้มีการให้การเป็นพยานต่อเขาอย่างไม่เป็นธรรมโดยอิงตามข้อกล่าวหาจากผู้หญิงคนอื่นๆ ที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของคดี Burke ไม่อยู่ในบัลลังก์อีกต่อไปและคำให้การดังกล่าวจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีใหม่

Weinstein ถูกตัดสินว่ามีความผิดในลอสแอนเจลิสในปี 2022 ในข้อหาข่มขืนอีกกระทง โทษจำคุก 16 ปีของเขายังคงมีผลบังคับใช้ แต่ทนายความของเขายื่นอุทธรณ์ในเดือนมิถุนายน โดยโต้แย้งว่าเขาไม่ได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม