กังวลเกี่ยวกับ AI ที่มีความรู้สึก? พิจารณาเหยื่อน้ํา

หมึกอายุสองเดือน (Octupus Vulagar

(SeaPRwire) –   เมื่อมองไปยังอนาคตที่ใกล้เคียงเช่นเดียวกับนกนางแอ่นที่อพยพกลับมายัง Capistrano ความก้าวล้ำทาง AI ในปัจจุบันมาพร้อมกับความกังวลว่าจะเกิด “วิกฤตทางเทคโนโลยี” บางรูปแบบที่คอมพิวเตอร์จะหลุดพ้นจากอำนาจควบคุมของมนุษย์ แต่ผู้ที่กังวลว่า AI จะโยนมนุษย์ลงถังขยะควรหันมาพิจารณาธรรมชาติเพื่อดูว่า AI ในปัจจุบันทำอะไรได้และทำอะไรไม่ได้ เช่น หมึก ซึ่งหมึกในปัจจุบันเป็นสิ่งมหัศจรรย์แห่งวิวัฒนาการ สามารถปรับเปลี่ยนตัวเองให้เป็นรูปร่างอะไรก็ได้และมีอาวุธรวมถึงการพรางตัวที่ลับเล้น รวมถึงความสามารถอย่างเห็นได้ในการตัดสินใจว่าจะใช้พลังไหนเมื่อต้องเผชิญกับอุปสรรคต่างๆ แม้ว่าจะมีการพัฒนาหุ่นยนต์มาเป็นเวลานาน แต่ก็ยังห่างไกลที่จะเลียนแบบความสามารถเหล่านี้ (ไม่น่าแปลกใจเนื่องจากหมึกในปัจจุบันเป็นผลจากการปรับตัวในกว่า 100 ล้านรุ่น) หุ่นยนต์ยังมีหนทางอีกยาวไกลกว่าที่จะสร้าง Hal ขึ้นมา

หมึกจัดเป็นหอย แต่ก็ไม่ใช่ของเล่นที่ซับซ้อนที่สามารถไขลานได้เพียงอย่างเดียว และจิตสำนึกก็เป็นมากกว่าการเข้าถึงฐานข้อมูลขนาดใหญ่ มุมมองอันปฏิวัติมากที่สุดเกี่ยวกับจิตสำนึกของสัตว์มีต้นกำเนิดมาจาก Donald Griffin นักบุกเบิกการศึกษาด้านการคิดของสัตว์ เมื่อหลายสิบปีก่อนนี้ Griffin เคยบอกกับฉันว่าเขาคิดว่าสิ่งมีชีวิตที่หลากหลายมีจิตสำนึกในระดับหนึ่งเพราะสิ่งนี้มีประสิทธิภาพในเชิงวิวัฒนาการ (เป็นข้อโต้แย้งที่เขากล่าวซ้ำในหลายการประชุม) สิ่งมีชีวิตที่รอดชีวิตอยู่แสดงให้เห็นถึงแนวทางแก้ไขที่ประสบความสำเร็จสำหรับปัญหาในการเอาตัวรอดและสืบพันธุ์ Griffin รู้สึกว่าด้วยความซับซ้อนและการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของการรวมตัวกันของภัยคุกคามและโอกาส จึงมีประสิทธิภาพมากกว่าสำหรับการคัดเลือกโดยธรรมชาติที่จะมอบให้แม้แตสิ่งมีชีวิตที่เป็นดั้งเดิมที่สุดด้วยการตัดสินใจในระดับหนึ่ง แทนที่จะกำหนดสายพันธุ์ต่างๆ สำหรับสถานการณ์ต่างๆ

เรื่องนี้มีเหตุผล แต่จำเป็นต้องมีการสงวนไว้เล็กน้อย: ข้อโต้แย้งของ Griffin (ยัง) ไม่ใช่ฉันทามติ และการโต้เถียงเรื่องการตระหนักรู้ของสัตว์ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันมาเป็นเวลานานแล้ว ไม่ว่าในกรณีใด สมมติฐานของ Griffin ก็ยังเป็นกรอบที่มีประโยชน์สำหรับการทำความเข้าใจข้อจำกัดของ AI เนื่องจากเน้นย้ำถึงความเป็นไปไม่ได้ของการนำเอาคำตอบสุดท้ายใส่สายไฟในโลกที่ซับซ้อนและเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ

กรอบของ Griffin ยังเป็นการท้าทายอีกด้วย: การตอบสนองแบบสุ่มต่ออุปสรรคในสิ่งแวดล้อมจะส่งเสริมการเพิ่มขึ้นของการรับรู้ได้อย่างไร อีกครั้ง ให้ดูที่หมึกเพื่อหาคำตอบ หอยหัวหน่าวปรับตัวให้เข้ากับมหาสมุทรมาเป็นเวลากว่า 300 ล้านปีแล้ว พวกมันเป็นหอย แต่เมื่อเวลาผ่านไปพวกมันก็สูญเปลือก พัฒนาลูกตาดำที่ซับซ้อนและหนวดที่มีความคล่องตัวสูงเป็นอย่างมาก รวมถึงระบบที่ซับซ้อนที่ช่วยให้พวกมันสามารถเปลี่ยนสีและแม้กระทั่งพื้นผิวของผิวหนังได้ในเสี้ยววินาที ดังนั้น เมื่อหมึกประสบกับนักล่า มันจะมีอวัยวะรับความรู้สึกเพื่อตรวจจับภัยคุกคาม และต้องตัดสินใจว่าจะหนี พรางตัว หรือทำให้ผู้ล่าสับสนหรือนักล่าตกใจด้วยการพ่นหมึก แรงกดดันในการคัดเลือกที่เพิ่มขึ้นแต่ละความสามารถยังสนับสนุนหมึกที่มีการควบคุมหนวดที่มีความแม่นยำยิ่งขึ้น การเปลี่ยนสี ฯลฯ รวมถึงสนับสนุนหมึกที่มีสมองที่ทำให้หมึกสามารถเลือกได้ว่าจะใช้ระบบใดหรือการรวมตัวกันของระบบใด แรงกดดันในการคัดเลือกเหล่านี้อาจอธิบายได้ว่าเหตุใดสมองของหมึกจึงใหญ่ที่สุดในบรรดาพวกสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง และใหญ่กว่าหอยมากและมีความซับซ้อนกว่า

มีแนวคิดอีกประการหนึ่งที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเรียกว่า “ความสามารถที่เกินด้านระบบนิเวศ” ความหมายคือ สถานการณ์ที่เอื้อต่อการปรับตัวเฉพาะ เช่น แรงกดดันในการคัดเลือกที่เอื้อต่อการพัฒนาของระบบการพรางตัวของหมึก อาจเอื้อต่อสัตว์ที่มีเซลล์ประสาทเพิ่มเติมที่ช่วยให้ควบคุมระบบนั้นได้เช่นกัน ในทางกลับกัน การรับรู้อันที่ทำให้สามารถควบคุมความสามารถนั้นอาจขยายไปไกลกว่าความสามารถประโยชน์ใช้สอยในการล่าหรือหลบหลีกผู้ล่า นี่คือวิธีที่จิตสำนึกอาจเกิดขึ้นจากต้นกำเนิดที่ในทางปฏิบัติหรือแม้ทางกลไกโดยสิ้นเชิง

แม้จะฟังดูธรรมดากว่า แต่ปริมาณข้อมูลที่นำไปใช้ในการผลิตหมึกในปัจจุบันนั้นทำให้กำลังการผลิตโดยรวมของคอมพิวเตอร์ทั่วโลกมีเพียงเล็กน้อย แม้ว่าคอมพิวเตอร์เหล่านั้นทั้งหมดจะทุ่มเทให้กับการผลิตหมึกที่สามารถตัดสินใจได้ก็ตาม หมึกสายพันธุ์ในปัจจุบันเป็นผลลัพธ์ที่ประสบความสำเร็จจากการทดลองหลายพันล้านครั้งที่เกี่ยวข้องกับความท้าทายที่คิดได้ทุกแง่มุม สิ่งมีชีวิตเหล่านี้หลายพันล้านชีวิตใช้ชีวิตในการประมวลผลและตอบสนองต่อข้อมูลหลายล้านบิตทุกนาที ภายในระยะเวลา 300 ล้านปีจึงกลายเป็นการทดลองแบบผิดลองถูกที่มีจำนวนมากอย่างที่นึกไม่ถึง

ถึงกระนั้นก็ตาม หากจิตสำนึกสามารถเกิดขึ้นจากความสามารถทางประโยชน์ใช้สอยล้วนๆ และความเป็นไปได้ของบุคลิกภาพ นิสัย ศีลธรรม และพฤติกรรมแบบ Machiavellian จิตสำนึกเกิดขึ้นจากอัลกอริทึม AI ต่างๆ ที่มีประโยชน์ใช้สอยซึ่งกำลังสร้างขึ้นในเวลานี้ได้อย่างไร อีกครั้ง Paradigm ของ Griffin ให้คำตอบ: ในขณะที่ธรรมชาติอาจมุ่งไปทางจิตสำนึกในการทำให้สิ่งมีชีวิตสามารถรับมือกับสถานการณ์ใหม่ๆ สถาปนิกของ AI ได้เลือกที่จะเข้าสู่การเข้าแบบใส่สายไฟทั้งหมด ตรงกันข้ามกับหมึก AI ในปัจจุบัน คือของเล่นที่ไขลานได้ที่ซับซ้อนมาก

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

เมื่อฉันเขียนในปี 2001 นักวิจัยได้พยายามสร้างหอยหัวหน่าวหุ่นยนต์มานานหลายปีแล้ว พวกเขาไม่ได้ก้าวหน้าไปมากนักตามที่ Roger Hanlon ผู้เชี่ยวชาญด้านชีววิทยาและพฤติกรรมของหมึก กล่าว ซึ่งเข้าร่วมในงานนั้น มากกว่า 20 ปีต่อมา โครงการต่างๆ ได้สร้างส่วนต่างๆ ของหมึก เช่น แขนหุ่นยนต์อ่อนที่คุณสมบัติมากมายของหนวด และในปัจจุบันมีโครงการต่างๆ มากมายที่พัฒนาหุ่นยนต์อ่อนคล้ายหมึกเพื่อวัต