(SeaPRwire) – ในวันพุธที่ผ่านมา ศาลสูงสุดจะฟังคําอ้างเกี่ยวกับการเลื่อนการปฏิบัติตามข้อกําหนด “การเป็นเพื่อนบ้านที่ดี” ของ EPA ซึ่งเป็นนโยบายที่ออกแบบมาเพื่อแก้ไขมลพิษข้ามพรมแดน
พระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์กําหนดให้รัฐที่ผลิตมลพิษเหนือรัฐอื่นต้องให้ความมั่นใจว่ารัฐที่อยู่ล่างลมสามารถบรรลุมาตรฐานคุณภาพอากาศได้ ในปี 2023 EPA ได้ออกแผนงานเพื่อคุ้มครอง 23 รัฐที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่ปรับปรุงใหม่สําหรับโอโซน Ohio, Indiana และ West Virginia ร่วมกับบริษัทและสหภาพแรงงานหลายแห่งกําลังท้าทายข้อกําหนดดังกล่าวว่าเป็น “การทดลองที่ล้มเหลว” และไม่สนใจเจตนารมณ์ของพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์
แต่ประวัติศาสตร์ของพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์แสดงให้เห็นอย่างอื่น กฎหมาย จริงๆ เคยรับรู้ถึงความจําเป็นของการควบคุมของรัฐบาลกลางเพื่อสนับสนุนการดําเนินการของรัฐ มันถูกอ่อนความรุนแรงลงเพียงแต่ภายหลังเท่านั้น ข้อกําหนดใหม่เหล่านี้สอดคล้องอย่างเต็มที่กับวิสัยทัศน์ของผู้ร่างกฎหมายพระราชบัญญัตินี้ และประวัติศาสตร์ของมันแสดงให้เห็นว่าการยึดมั่นในวิสัยทัศน์นี้อาจช่วยประหยัดชีวิตและส่งเสริมเศรษฐกิจได้
ในปี 1948 ควันพิษร้ายแรงทําให้เสียชีวิต 20 คนและทําให้พัน ๆ คนป่วยหนักในเขตพิตต์สเบิร์ก สหรัฐอเมริกา การ “ควันพิษพิตต์สเบิร์ก” ดึงดูดความสนใจของชาติและก่อให้เกิดการต่อสู้เพื่อความคุ้มครองอากาศบริสุทธิ์ของรัฐบาลกลาง แต่ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 ความพยายามทั้งหมดเพื่อผ่านกฎหมายอากาศบริสุทธิ์ล้มเหลว ขณะที่รัฐสภาสหรัฐเพิ่มงบประมาณเพื่อศึกษามลพิษอากาศ แต่ความพยายามอื่นๆ เพื่อผ่านกฎหมายอากาศบริสุทธิ์ล้วนล้มเหลวทั้งสิ้น
แต่มีความสําเร็จมากขึ้นที่ระดับรัฐ และภายในปี 1963 33 รัฐและดินแดนได้ออกกฎหมายควบคุมมลพิษอากาศในบางรูปแบบ แม้ว่าเพียงแค่รัฐแคลิฟอร์เนียและออริกอนเท่านั้นที่นํามาตรฐานคุณภาพอากาศที่กว้างขวางมาใช้
การเข้ารับตําแหน่งของจอห์น เอฟ. เคนเนดี เป็นจุดเริ่มต้นของทัศนคติใหม่ต่อปัญหาสิ่งแวดล้อม ในต้นปี 1963 เขาเรียกร้องการออกกฎหมายเพื่อให้อํานาจสาธารณสุขสหรัฐอเมริกา “ดําเนินการเพื่อควบคุมมลพิษข้ามพรมแดนตามแนวทางของมาตรการควบคุมมลพิษน้ํา”
รัฐสภาตอบสนองคําร้องของเขา ระหว่างการฟังคําพยานหลักฐานสําหรับพระราชบัญญัติอากาศบริสุทธิ์ปี 1963 – กฎหมายอากาศบริสุทธิ์ฉบับแรกของรัฐบาลกลาง – เอ็ด มัสกี ประธานคณะกรรมาธิการพิเศษว่าด้วยมลพิษอากาศและน้ําของวุฒิสภา กล่าวว่าแม้ว่าองค์กรอุตสาหกรรมและบริษัทต่างๆ จะอ้างว่ามาตรการท้องถิ่นเพียงพอสําหรับจัดการกับมลพิษ แต่เมืองและรัฐที่มีมาตรการต่อต้านมลพิษที่เข้มงวดที่สุดกลับยังคงร้องขอให้วุฒิสภาผ่านกฎหมายระดับรัฐบาลกลาง ซึ่งเขายอมรับว่า “ถ้ารัฐบาลท้องถิ่นไม่สนใจจัดการกับปัญหามลพิษท้องถิ่นหรือข้ามพรมแดน…”
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
ในตอนแรกมัสกีหลีกเลี่ยงการสนับสนุนมาตรฐานแห่งชาติ แต่เขาและเพื่อนร่วมงานช่วงหลังจึงตระหนักถึงความจําเป็นขอ