ผู้พิพากษาออกคําสั่งห้ามเปิดเผยข้อมูลสําหรับโดนัลด์ทรัมป์ในคดีการจ่ายเงินเงียบ

(SeaPRwire) –   (NEW YORK) — ผู้พิพากษาเมือง New York ได้ออกคำสั่งห้ามปากไม่ให้ Donald Trump พูดถึงพยาน อัยการ เจ้าหน้าที่ศาล และลูกขุนในคดีของเขาในวันอังคารนี้

ผู้พิพากษา Juan M. Merchan อ้างถึงความคิดเห็นของอดีตประธานาธิบดีที่มีต่อตัวเขาและผู้อื่นในคดีนี้ รวมถึงวันที่ใกล้เข้ามาถึงของการพิจารณาคดีในวันที่ 15 เมษายน ในการอนุมัติคำขอของอัยการว่าการสั่งห้ามนี้นับว่า “กำหนดไว้เฉพาะเจาะจงอย่างแคบๆ” เพื่อห้ามไม่ให้ Trump ให้การแถลงนอกศาลบางประการ

“ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเสี่ยงที่จะเกิดอันตรายใกล้เข้ามาแล้ว” Merchan เขียน

อัยการได้ขอให้มีการสั่งห้ามปากโดยอ้างถึงสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “ประวัติยาวนานของ Trump ในการแสดงความคิดเห็นในที่สาธารณะและเป็นการยั่วยุ” เกี่ยวกับผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีความของเขา

คำสั่งห้ามปากนี้ไม่ได้ห้ามความคิดเห็นเกี่ยวกับ Merchan หรือ Alvin Bragg อัยการเขต Manhattan ผู้ซึ่งได้รับเลือกโดยพรรคเดโมแครต แต่ห้ามไม่ให้ Trump โจมตีบุคคลสำคัญในคดีนี้ เช่น ทนายความของเขาซึ่งกลายมาเป็นศัตรูอย่าง Michael Cohen หรือดาราหนังโป๊ Stormy Daniels

สำนักงานอัยการไม่ยอมแสดงความคิดเห็น ข้อความที่ร้องขอความคิดเห็นได้ถูกทิ้งไว้ให้กับทีมหาเสียงของ Trump

คำสั่งห้ามปากนี้เพิ่มเติมไปยังข้อจำกัดต่างๆ ที่บังคับใช้หลังจากการยื่นฟ้องของ Trump เมื่อเดือนเมษายนปีที่แล้ว ซึ่งห้ามไม่ให้เขาใช้หลักฐานในคดีนี้เพื่อโจมตีพยาน

หลังจากการไต่สวนในวันจันทร์ เมื่อ Merchan กำหนดวันลงวันที่ 15 เมษายน Trump ก็โจมตี Matthew Colangelo อัยการบนโซเซียลมีเดีย โดยอ้างถึงอดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมว่าเป็น “ฝ่ายซ้ายสุดโต่งจากกระทรวงยุติธรรม” ที่ถูกส่งไปยังสำนักงานอัยการเขต “เพื่อดำเนินคดีกับ Trump และสิ่งนี้ทำโดย Biden และพวกอันธพาลของเขา”

Merchan อ้างถึงความคิดเห็นนั้นในการตัดสินของเขา

คดีใน Manhattan มุ่งเน้นไปที่ข้อกล่าวหาที่ว่า Trump ปลอมแปลงบันทึกรายงานการเงินภายในบริษัทของเขาเพื่อซ่อนธรรมชาติที่แท้จริงของการจ่ายเงินให้กับ Cohen ทนายความได้จ่ายเงินให้กับ Daniels เป็นจำนวน 130,000 ดอลลาร์สหรัฐในฐานะส่วนหนึ่งของความพยายามระหว่างการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Trump ในปี 2016 เพื่อฝังหลักฐานที่เขามีเพศสัมพันธ์นอกสมรส

Trump ถูกตั้งข้อหาในข้อหา , ซึ่งเป็นอาชญากรรมที่มีโทษจำคุกสูงสุด 4 ปี แต่ไม่มีการรับประกันว่าการตัดสินลงโทษจะมีผลให้ต้องจำคุก

Trump ผู้ซึ่งเป็นตัวเก็งในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน ได้วิพากวิจารณ์คดีนี้อย่างซ้ำแล้วซ้ำเล่าบนโซเชียลมีเดีย โดยเตือนถึง “การเสียชีวิตและหายนะที่อาจเกิดขึ้นได้” ก่อนที่จะฟ้องคดีเมื่อปีที่แล้ว โพสต์รูปภาพบนโซเชียลมีเดียของตัวเขาเองที่ถือไม้เบสบอลถัดจากรูปภาพของ Bragg และบ่นว่า Merchan คือ “ผู้พิพากษาที่เกลียด Trump” ที่มีครอบครัวเต็มไปด้วย “ผู้เกลียด Trump”

Trump อยู่ภายใต้คำสั่งห้ามปากที่คล้ายกันในคดีอาญาลแทรกแซงการเลือกตั้งใน Washington, D.C. และถูกปรับ 15,000 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับการละเมิดคำสั่งห้ามปากถึงสองครั้งในคดีฉ้อโกงใน New York ของเขาหลังจากที่เขาโพสต์ข้อความที่ดูถูกผู้ช่วยทางกฎหมายของผู้พิพากษาบนโซเชียลมีเดีย ในเดือนมกราคม ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางใน Manhattan ข่มขู่ว่าจะไล่ Trump ออกจากศาลในการพิจารณาคดีแพ่งเกี่ยวกับข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทของนักเขียน E. Jean Carroll ที่มีต่อเขาหลังจากที่ได้ยินเขาพูดว่า “เป็นการล่าแม่มด” และ “มันเป็นเพียงการต้มตุ๋น”

“การควบคุมตนเองไม่ใช่ทางเลือกที่ยั่งยืน เนื่องจากประวัติล่าสุดของจำเลยชัดเจน” อัยการเขียนไว้ในเอกสารศาล พวกเขากล่าวว่า Trump “มีประวัติอันยาวนานและค่อนข้างแปลกประหลาด” ในการใช้โซเชียลมีเดีย สุนทรพจน์ในการหาเสียง และแถลงการณ์สาธารณะอื่นๆ เพื่อ “โจมตีผู้พิพากษา ลูกขุน ทนายความ พยาน และบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการทางกฎหมายกับเขา”

คำสั่งห้ามปากนี้สะท้อนส่วนต่างๆ ของคำสั่งห้ามปากที่กำหนดไว้กับ Trump ในเดือนตุลาคมในคดีรัฐบาลกลางแยกต่างหากของเขาที่ Washington ซึ่งเขาถูกตั้งข้อหาว่าวางแผนล้มผลการเลือกตั้งในปี 2020 ที่เขาแพ้ให้กับ Joe Biden คู่แข่งจากพรรคเดโมแครต

คณะผู้พิพากษาอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในเดือนธันวาคมได้ยืนหยัดให้บังคับคำสั่งห้ามปากของผู้พิพากษา Tanya Chutkan เป็นส่วนใหญ่ แต่ได้จำกัดคำสั่งดังกล่าวลงในประเด็นสำคัญโดยอนุญาตให้ Trump วิพากวิจารณ์อัยการพิเศษ Jack Smith ผู้ฟ้องคดี อัยการของ Manhattan เป็นเสียงสะท้อนของคำตัดสินนั้นโดยยกเว้น Bragg ออกจากคำสั่งห้ามปากที่เสนอ

ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว Merchan ได้ออกคำสั่งที่เรียกว่าคำสั่งคุ้มครอง โดยเตือน Trump และทนายความของเขาว่าพวกเขามีความเสี่ยงที่จะถูกดูหมิ่นศาลหากเผยแพร่หลักฐานจากคดี Hush Money แก่บุคคลที่สาม ใช้หลักฐานดังกล่าวเพื่อโจมตีพยาน หรือโพสต์เนื้อหาที่ละเอียดอ่อนไปยังโซเชียลมีเดีย

Merchan กล่าวถึงสถานะ “พิเศษ” ของ Trump ในฐานะอดีตประธานาธิบดีและผู้สมัครปัจจุบัน พยายามชี้แจงในเวลานั้นว่าไม่ควรตีความคำสั่งคุ้มครองว่าเป็นคำสั่งห้ามปาก โดยกล่าวว่า “ผมไม่มีเจตนาใดๆ ที่จะขัดขวางความสามารถของนาย Trump ในการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา”