บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของ The D.C. Brief จาก TIME ซึ่งเป็นจดหมายข่าวการเมืองของเรา คลิก ที่นี่ เพื่อลงทะเบียนและได้รับบทความแบบนี้ทางอีเมล
ใช่ แต่คําถามถูกถามอย่างไร?
เป็นคําถามที่ทุกที่ปรึกษาการรณรงค์การเมืองเคยถูกถามจากนักข่าวซึ่งสงสัย ไม่ว่าจะเป็นที่ห้องประชุมของสํานักงานรณรงค์ที่ซึมซับ หรือการพูดคุยกันที่ร้านกาแฟใกล้สภารัฐ หรือห้องประชุมที่จัดขึ้นด้วยเงินทุนมืด
ก่อนถึงการเลือกตั้งปีหน้าในรัฐโอไฮโอ คําถามที่สําคัญที่สุดคือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะพิจารณาร่างกฎหมายแก้ไขรัฐธรรมนูญซึ่งจะรับรองเรื่องเสรีภาพทางการแพทย์รวมถึงการทําแท้งจนถึงความเป็นไปได้ของทารกในครรภ์พร้อมข้อยกเว้นสําหรับชีวิตของมารดา ซึ่งดูเหมือนจะเป็นเรื่องง่าย แต่ความจริงแล้วอาจไม่ใช่เช่นนั้น
คณะกรรมการการเลือกตั้งของโอไฮโอเลือกที่จะสรุปร่างกฎหมายโดยใช้คําศัพท์ที่ไม่ครบถ้วนตามที่นักกิจกรรมสิทธิในการทําแท้งเห็น และอธิบายความคุ้มครองเหล่านั้นว่าเกี่ยวข้องกับ “เด็กที่ยังไม่เกิด” แทนที่จะเรียกว่า “ตัวอ่อน” นักกิจกรรมได้คัดค้าน แต่ศาลสูงของรัฐซึ่งมีความเอนเอียงทางการเมืองได้ตัดสินให้กับการเปลี่ยนแปลงที่เสนอโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของรัฐซึ่งกําลังหาโอกาสเข้ารับตําแหน่งสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐแทนนักการเมืองพรรคเดโมแครต Sherrod Brown ในปีหน้า ซึ่งได้ละเว้นการกล่าวถึงการรักษาอาการตั้งครรภ์ การคุมกําเนิด และการตั้งครรภ์ที่ล้มเหลว
และจากรายละเอียดเหล่านี้ นักกิจกรรมสิทธิในการทําแท้งจึงเห็นว่าการที่คําถามปรากฏอยู่บนบัตรเลือกตั้งอาจทําให้ความพยายามในการรักษาสิทธิในการทําแท้งในรัฐโอไฮโอล้มเหลว
ดังที่ The D.C. Brief ได้กล่าวไว้เมื่อต้นสัปดาห์นี้ สิทธิในการทําแท้งได้รับชัยชนะในพื้นที่ที่ต่างกันอย่างมากเช่น แคลิฟอร์เนียและแคนซัส รัฐโอไฮโอพร้อมกับการเลือกตั้งสมาชิกสภานิติบัญญัติในวิรจิเนียอาจเป็นโอกาสสําหรับกลุ่มต่อต้านการทําแท้งในการปรับภาพลักษณ์ของตนซึ่งได้รับความเสียหายมานานกว่าปีแล้ว
นั่นไม่ตรงกับสิ่งที่นักกฎหมายในรัฐที่เอนไปทางขวากําลังทํา บาง 21 รัฐได้ห้ามหรือจํากัดการเข้าถึงการทําแท้งอย่างรุนแรงนับตั้งแต่คําตัดสินของศาลสูงสหรัฐ และยังมีความพยายามอื่นๆ เพื่อจํากัดหรือยกเลิกสิทธิในการทําแท้ง นักการเมืองในโอไฮโอได้ออกกฎหมายและผู้ว่าการ Mike DeWine ได้ลงนามในกฎหมายห้ามการทําแท้งหลัง 6 สัปดาห์ แม้ว่าผู้พิพากษาจะห้ามการบังคับใช้กฎหมายนี้ชั่วคราว
ในปัจจุบัน อนาคตของสิทธิในการทําแท้งในรัฐโอไฮโอถูกวางไว้บนบัตรเลือกตั้ง แต่คําถามที่นิดหน่อยก็คือว่าโอไฮโอยังคงเป็น “รัฐที่บ่งบอกทิศทาง” อย่างที่นักการเมืองวอชิงตันมองมานานหรือไม่
เข้าใจเรื่องสําคัญๆ ใ