รัฐบาลสหรัฐฯต้อง “ทําให้ถูกต้อง” เรื่องปัญญาประดิษฐ์

(SeaPRwire) –   เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์เป็นเรื่องที่ซับซ้อนในวอชิงตัน

สมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่เห็นตรงกันว่ามันมีความเสี่ยงมากหากไม่มีการควบคุม แต่ยังขาดความร่วมมือในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ แต่พูดคุยในงานสนทนาวันศุกร์ที่ผ่านมา ก่อนงานรับรองสื่อวายไวท์เฮาส์ ผู้เชี่ยวชาญด้านรัฐบาล เทคโนโลยี และความยุติธรรมสังคม แสดงความมั่นใจว่ารัฐบาลสหรัฐฯ จะ “ทําให้ถูกต้อง” เพื่อให้สังคมได้รับประโยชน์จากเทคโนโลยี AI โดยควบคุมความเสี่ยงไว้

“เราจะไม่สามารถทําให้ผิดได้อีก – อีกครั้ง” , ผู้อํานวยการสํานักงานบริหารและงบประมาณในรัฐบาลไบเดน บอกกับ Brian Bennett ผู้สื่อข่าวหัวหน้าสํานักข่าวทําเนียบขาว “รัฐบาลกําลังล้าหลังเทคโนโลยี ถ้าเราใช้ AI แล้วผิดพลาดจะเป็นอย่างไร?”

ผู้เข้าร่วมสนทนาเห็นตรงกันว่าการกระทําของรัฐบาลจําเป็นต้องมีเพื่อให้สหรัฐฯ ยังคงเป็นผู้นําด้านนวัตกรรม AI ที่ปลอดภัย แต่ละปัญหาที่เกิดขึ้นจากการพัฒนาอย่างรวดเร็วของสาขานี้ต้องได้รับการแก้ไข ตั้งแต่สิทธิมนุษยชนจนถึงความมั่นคงแห่งชาติ “ระบบจะเขียนระบบเอง และนั่นจะทําให้คนรู้สึกไม่สบายใจโดยเฉพาะชุมชนที่อ่อนแอ” Van Jones ผู้ประกาศข่าว CNN และผู้ก่อตั้ง Dream Machine กล่าว “ถ้าข้อมูลที่เข้าไปมีข้อบกพร่อง ผลลัพธ์จากแอลกอริทึมก็จะมีข้อบกพร่องเช่นกัน นั่นคือความกังวลสําคัญ”

รัฐบาลสหรัฐฯ อาจไม่มีประสบการณ์ดีนักในการที่จะทันต่อเทคโนโลยีล่าสุด แต่ Young กล่าวว่า นับตั้งแต่ AI เริ่มแพร่หลาย AI มีความตระหนักรู้มากขึ้นระหว่างนักกฎหมายในความจําเป็นที่จะต้องเข้าใจ ควบคุม และกํากับดูแล AI อย่างเป็นธรรม

Michael Allen ผู้จัดการฝ่ายบริหารของ Beacon Global Strategies และอดีตผู้อํานวยการฝ่ายความมั่นคงแห่งชาติสําหรับประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู. บุช เสนอว่า เพื่อแก้ปัญหาความเชื่อมั่นในการใช้ AI รัฐบาลจําเป็นต้องให้มนุษย์เป็นส่วนสําคัญในทุกกระบวนการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีนี้โดยเฉพาะในเรื่องความมั่นคงแห่งชาติ “การมีมนุษย์อยู่ในวงจรจะเป็นแนวทางที่ดีที่สุด”

เมื่อถามว่าพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตในวอชิงตันสามารถพูดคุยกันเกี่ยวกับปัญหาและโอกาสที่ AI นําเสนอได้อย่างไร Young กล่าวว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นพหุพรรคในนโยบายวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ตั้งแต่การลงนามของประธานาธิบดีไบเดนในการสนับสนุนงบประมาณสําหรับมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ จุดร่วมที่อยู่เบื้องหลังการสนับสนุนพหุพรรคนี้คือการต่อต้านจีนอย่างหนักในสภาคองเกรส “มีการเน้นจีนอย่างมากในสภาคองเกรสสหรัฐฯ แต่คุณไม่สามารถเน้นจีนได้และพูดแต่เรื่องทางทหาร คุณต้องพูดถึงแง่เศรษฐกิจและการแข่งขันทางวิทยาศาสตร์ด้วย สิ่งเหล่านี้สร้างบรรยากาศให้เกิดความร่วมมือพหุพรรค”

Allen กล่าวว่า ในยุคที่มีการแข่งขันท