วิธีการแก้ไขการเลือกตั้งที่ยุ่งเหยิงของอเมริกา

(SeaPRwire) –   มาเป็นเวลา 20 ปีในเอเชียและอดีตสหภาพโซเวียต ผมได้ทํางานให้กับองค์กรส่งเสริมประชาธิปไตย ซึ่งวัตถุประสงค์หลักคือการเสริมสร้างพรรคการเมืองประชาธิปไตย ผมได้ฝึกพวกเขาเกี่ยวกับโครงสร้างภายในพรรค การพัฒนาแนวนโยบาย การติดต่อประชาชน และแน่นอนการเลือกตั้งผู้สมัครด้วย

การขยายการเลือกตั้งผู้สมัครให้รวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากขึ้นนั้นมีความถูกต้องเป็นอย่างยิ่ง ในประเทศที่ผมทํางานอยู่นั้น กลุ่มผู้นําพรรคเลือกตั้งผู้สมัครโดยไม่โปร่งใสหรือมีการแข่งขัน โดยมักจะขึ้นอยู่กับเงินบริจาคของผู้สมัคร วิธีการนี้ไม่ได้นําเสนอผู้สมัครที่เป็นตัวแทนของประชาชนหรือรับผิดชอบต่อสาธารณะ ทําให้ขาดการแข่งขันของแนวคิดและค่านิยม

ในหนึ่งกิจกรรมฝึกอบรมที่จัดขึ้นในกรุงเทพฯ สําหรับผู้นําพรรคจากแปดประเทศในเอเชีย ผมได้นําอดีตนักการเมืองชาวอเมริกันมาบรรยายเกี่ยวกับความยิ่งใหญ่ของการ “ให้ประชาชนเป็นผู้ตัดสิน” โดยยกย่องความยิ่งใหญ่ของการเลือกตั้งคอกัสซึสในไอโอวาและการรณรงค์หาเสียงในระดับฐานราก

แต่เมื่อกลับมายังสหรัฐอเมริกา ผมก็ต้องเผชิญกับความไม่ไว้วางใจของประชาชนต่อนักการเมืองและระบบประชาธิปไตยของเรา วิธีการเลือกตั้งผู้สมัครในสหรัฐฯนั้นสามารถเป็นแบบอย่างได้จริงหรือไม่

ถึงแม้วิธีการเลือกตั้งผู้สมัครในสหรัฐฯจะรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมากกว่าระบบประชาธิปไตยอื่น แต่มักจะไม่สามารถนําเสนอผู้สมัครที่เป็นตัวแทนมากที่สุด เน้นเรื่องประเด็นหรือรับผิดชอบ และมักจะเอียงไปทางความเหลื่อมล้ํา ทําลายความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันและความเคารพซึ่งกันและกัน

ในปี 2016 ผู้นําพรรครีพับลิกันหลายคนต่างตกใจเมื่ออดีตดารารายการโทรทัศน์เรียลลิตี้ได้ประกาศลงสมัครรับเลือกตั้งโดยมีความแตกต่างอย่างมากจากแนวทางของพรรครีพับลิกันดั้งเดิม เช่น นโยบายการค้า การโจมตีคู่แข่งพรรค และการดึงดูดสมาชิกที่เกลียดชังและไม่พอใจมากที่สุดในพรรค

ผู้สมัครในสหรัฐฯส่วนใหญ่ยังคงเป็นชายผิวขาวนับถือศาสนาคริสต์ที่ร่ํารวย ลักษณะเฉพาะตัวของการเลือกตั้งผู้สมัครที่เป็นรายบุคคลทําให้ต้องมีความสัมพันธ์และเงินทุน เช่นเดียวกับการเลือกตั้งแบบเสียงข้างมากในประเทศอื่น สตรีมีโอกาสน้อยกว่าในการได้รับเลือกตั้ง เช่น ในประเทศที่พรรคเป็นผู้ตัดสินผู้สมัคร เช่น นอร์เวย์หรือสวีเดน และระบบสัดส่วนซึ่งพรรคสามารถจัดวางสตรีในตําแหน่งที่ชนะได้

ว่าด้วยความรวมศูนย์ของกระบวนการนี้ทําให้ผู้สมัครมีความรับผิดชอบมากขึ้นหรือไม่ คําตอบคือไม่ พวกเขาไม่ได้ยึดมั่นกับแนวคิด ค่านิยม หรือแผนงานร่วมของพรรค ตัวอย่างเช่น พรรครีพับลิกันมีความสําคัญหรือควบคุมน้อยลง

นอกจากนี้ ผู้สมัค