(SeaPRwire) – สัปดาห์หน้า ศาลสูงสุดจะฟังคําอ้างอิงสําหรับสองคดีที่จะตัดสินชะตากรรมการควบคุมเนื้อหาบนเว็บไซต์สื่อสังคม
ในปี 2564 รัฐฟลอริดาและเท็กซัสได้ผ่านกฎหมายที่มุ่งเน้นแก้ไขปัญหาการควบคุมเนื้อหาของเว็บไซต์สื่อสังคม และการเอนเอียงต่อมุมมองอนุรักษนิยม คดีที่จะได้รับการพิจารณาจากศาลสูงสุดสัปดาห์หน้า เป็นคดีที่ถูกยื่นโดยกลุ่มอุตสาหกรรมที่แทนตัวบริษัทสื่อสังคม ซึ่งอ้างว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดสิทธิตามกฎหมายรัฐธรรมนูญข้อที่หนึ่งในการตัดสินใจว่าจะเผยแพร่เนื้อหาใด
หากกฎหมายได้รับการยืนยัน การคัดกรองข่าวสารของแพลตฟอร์มเพื่อให้ผู้ใช้งานสะดวกขึ้นนั้นอาจถูกจํากัดอย่างมาก ทําให้เว็บไซต์สื่อสังคมเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก ไม่ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร ผลของสองคดีนี้อาจกําหนดมาตรฐานการควบคุมเนื้อหาในสหรัฐอเมริกาได้หลายทศวรรษข้างหน้า
คดีเกี่ยวกับอะไร
ในปี 2564 ทั้งรัฐฟลอริดาและเท็กซัสได้ผ่านกฎหมายที่จะจํากัดอํานาจของบริษัทสื่อสังคมรายใหญ่ในการควบคุมและคัดกรองเนื้อหาบนแพลตฟอร์มของตน นักการเมืองฝ่ายสาธารณรัฐทั่วสหรัฐฯ ได้แสดงความกังวลต่อการตรวจพิจารณาเนื้อหาบนเว็บไซต์สื่อสังคมรายใหญ่ สภานิติบัญญัติของทั้งฟลอริดาและเท็กซัสอยู่ภายใต้การควบคุมของพรรคสาธารณรัฐ
กฎหมายว่าด้วยวาระที่ 7072 ของรัฐสภาฟลอริดา ซึ่งได้รับการลงนามโดยผู้ว่าการรัฐ Ron DeSantis ในเดือนพฤษภาคม 2564 ห้ามแพลตฟอร์ม “การถอดถอนผู้สมัครอย่างเป็นเจตนา” ซึ่งอ้างถึงทั้ง Twitter และ Meta ที่ได้ถอดถอนประธานาธิบดี Donald Trump ออกจากบัญชีของตนหลังผู้สนับสนุนของเขาได้บุกรุกรัฐสภาสหรัฐฯ ในวันที่ 6 มกราคมปีนั้น กฎหมายยังกําหนดให้แพลตฟอร์มต้องเผยแพร่เกณฑ์การพิจารณาห้ามผู้ใช้และเนื้อหา และต้องประยุกต์เกณฑ์เหล่านี้อย่างเท่าเทียมกัน ผู้พักอาศัยในฟลอริดาสามารถฟ้องร้องแพลตฟอร์มที่ฝ่าฝืนกฎหมายใหม่ได้
กฎหมายว่าด้วยบิลที่ 20 ของเท็กซัส ได้รับการลงนามโดยผู้ว่าการรัฐ Greg Abbott ในเดือนกันยายน 2564 กฎหมายห้ามการตรวจพิจารณาเนื้อหาขึ้นอยู่กับมุมมองของผู้ใช้ มุมมองที่แสดงโดยผู้ใช้ หรือสถานที่ของผู้ใช้ เช่นเดียวกับกฎหมายฟลอริดา แพลตฟอร์มต้องเผยแพร่คําอธิบายถึงประเภทเนื้อหาที่ถูกลบออก และเหตุผลที่ลบ ผู้พักอาศัยในเท็กซัสยังสามารถฟ้องร้องบริษัทสื่อสังคมที่ฝ่าฝืนกฎหมายใหม่ได้
สิ่งที่เกิดขึ้นมาแล้ว
หลังจากกฎหมายแต่ละฉบับได้รับการผ่านร่าง สมาคมอุตสาหกรรมได้ท้าทายความชอบธรรมของกฎหมายเหล่านี้โดยแทนตัวบริษัทสื่อสังคม พวกเขาโต้แย้งในทั้งสองคดีว่ากฎหมายละเมิดสิทธิตามกฎหมายรัฐธรรมนูญข้อที่หนึ่งของบริษัทสื่อสังคม
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ
สามวันหลังจาก DeSantis ลงนามกฎหมายฟลอริดา สมาคมอุตสาหกรรม Netchoice และ Computer and Communications Industry Association (CCIA) ซึ่งแทนตัวบริษัทสื่อสังคมเช่น Google และ Facebook ได้ยื่นฟ้องรัฐฟลอริดาเพื่อขอห้ามการบังคับใช้และยก