เหตุใดอิสราเอล—และ Trump—จึงควรสนับสนุนการจัดตั้งรัฐปาเลสไตน์

(SeaPRwire) –   หลายรัฐ รวมถึงแคนาดา และออสเตรเลีย ได้ประกาศว่าจะปฏิบัติตาม Emmanuel Macron แห่งฝรั่งเศส ในระหว่างการประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติในเดือนหน้า การพัฒนานี้แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมาย ซึ่งสามารถช่วยสร้างแรงผลักดันใหม่ในการแก้ไขปัญหา ขณะเดียวกันก็บ่อนทำลายอุดมการณ์ของการต่อต้านอย่างรุนแรงที่แสดงโดยกลุ่ม Hamas และองค์กรญิฮาดอื่นๆ นักแสดงหลักๆ ของชาติตะวันตกควรเข้าร่วมการเคลื่อนไหวเพื่อรับรองรัฐปาเลสไตน์

แน่นอนว่าวิสัยทัศน์ของสองรัฐที่อยู่ร่วมกันไม่ใช่เรื่องใหม่ ในปี 1947 สหประชาชาติลงมติให้จัดตั้งสองรัฐสำหรับสองชนชาติ คือ ชาวยิวและชาวอาหรับ โดยมีเงื่อนไขบางประการ ผู้นำอาหรับปฏิเสธแผนแบ่งแยกดินแดน ในขณะที่อิสราเอลก่อตั้งขึ้นหลังจากนั้นไม่นาน จนถึงปัจจุบัน รัฐสมาชิก UN 147 จาก 193 รัฐ ได้ให้การรับรองปาเลสไตน์ โดย 114 รัฐมีความสัมพันธ์ทางการทูตอย่างเต็มรูปแบบกับ Palestinian Authority อย่างไรก็ตาม ประเทศประชาธิปไตยตะวันตกชั้นนำส่วนใหญ่ระงับการรับรองไว้จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ แม้ว่าจะสนับสนุนทางออกสองรัฐอย่างเปิดเผยก็ตาม

องค์การปลดปล่อยปาเลสไตน์ (PLO) ซึ่งเป็นตัวแทนที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลของชาวปาเลสไตน์ ได้ยอมรับสิทธิของอิสราเอลในการดำรงอยู่ตั้งแต่ปี 1988 ซึ่งเป็นการยอมรับที่ยืนยันอีกครั้งในระหว่างกระบวนการออสโลและฝังอยู่ใน Arab Peace Initiative ในทางตรงกันข้าม อิสราเอลไม่เคยรับรองรัฐปาเลสไตน์เลย แม้แต่ในระหว่างการเจรจาที่มีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุผลลัพธ์ดังกล่าว นี่คือความไม่สมดุลที่การเคลื่อนไหวที่เริ่มต้นโดยฝรั่งเศส ซึ่งรัฐบาลอิสราเอลคัดค้าน เริ่มที่จะแก้ไข

แรงผลักดันทางการทูตที่สร้างขึ้นโดยประเทศตะวันตกที่สำคัญอาจทำหน้าที่เป็นจุดเปลี่ยน มันจะวางพวกเขาไว้แถวหน้าของฉันทามติระดับโลกที่สะท้อนให้เห็นแล้วใน UN Security Council Resolutions 242 และ 338, the Oslo Accords, the Arab Peace Initiative of 2002 และ President Donald Trump’s 2020 Middle East peace plan น่าเสียดายที่ Trump Administration ได้ปฏิเสธแถลงการณ์ของชาติต่างๆ เหล่านี้

ในฐานะชาวอิสราเอลผู้รักชาติ เราเชื่อว่าทางออกสองรัฐสำหรับสองชนชาติยังคงเป็นหนทางเดียวที่เป็นไปได้สู่สันติภาพและความมั่นคงในระยะยาวสำหรับทั้งชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ แทนที่จะปฏิเสธความคิดริเริ่มทางการทูตของฝรั่งเศสโดยอัตโนมัติ อิสราเอลควรใช้มันและประกาศที่ตามมาให้เป็นประโยชน์เพื่อเสริมสร้างความมั่นคงแห่งชาติและสถานะระหว่างประเทศของอิสราเอลให้ดีขึ้น

เรายินดีกับการยอมรับในระดับสากลที่เพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก มันส่งข้อความที่ทรงพลังไปยังกลุ่มหัวรุนแรงทั้งสองฝ่าย: วิสัยทัศน์สุดขั้วของอำนาจอธิปไตยแต่เพียงผู้เดียวเหนือดินแดนทั้งหมดไม่ถูกต้องตามกฎหมายและจะไม่ได้รับการรับรองจากประชาคมระหว่างประเทศ

ประการที่สอง การรับรองนี้ให้การถ่วงดุลทางอุดมการณ์ที่เป็นประโยชน์ต่อกลุ่ม Hamas และองค์กรญิฮาดอื่นๆ การกระทำทางทหารเพียงอย่างเดียวไม่สามารถเอาชนะลัทธิหัวรุนแรงได้ จะต้องจับคู่กับวิสัยทัศน์ทางการเมืองทางเลือกที่น่าเชื่อถือ การรับรองปาเลสไตน์ในฐานะรัฐนำเสนอเส้นทางที่สันติและสมจริงที่บ่อนทำลายวาทกรรมของการต่อต้านอย่างรุนแรงและให้ความหวังแก่ชาวปาเลสไตน์ที่แสวงหา ในขณะที่ทางเลือกกลายเป็นความจริง มันย่อมช่วยเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับกองกำลังสายกลางในสังคมปาเลสไตน์ ลดบทบาทของกลุ่มหัวรุนแรง และเพิ่มความปลอดภัย ในขณะเดียวกัน อิสราเอลควรรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของตนเองและต่อสู้กับกลุ่ม Hamas และกลุ่มญิฮาดอื่นๆ ต่อไป

ประการที่สาม การรับรองรัฐปาเลสไตน์มีผลกระทบต่อการเจรจาในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเด็นที่ขัดแย้งกันของผู้ลี้ภัยชาวปาเลสไตน์ รัฐปาเลสไตน์ที่ได้รับการยอมรับเป็นทางออกที่ชัดเจนสำหรับการดูดซับและการฟื้นฟูผู้ลี้ภัย ซึ่งช่วยแก้ไขหนึ่งในแง่มุมที่ซับซ้อนและสะเทือนอารมณ์ที่สุดของความขัดแย้ง

ประการที่สี่ การรับรองล่วงหน้านี้สามารถนำไปสู่การจัดตั้งพรมแดนที่ชัดเจนระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์ ซึ่งสามารถเพิ่มความปลอดภัยในรัฐต่างๆ ได้ เมื่อมีการกำหนดขอบเขตนี้แล้ว การตัดสินใจด้วยตนเองในระดับชาติภายในขอบเขตที่ตกลงกันไว้จะมาพร้อมกับความรับผิดชอบในการลดความรุนแรง

ประการที่ห้า ผู้ก่อกวน เช่น การก่อการร้าย ความรุนแรง การขยายการตั้งถิ่นฐาน การลดความชอบธรรมซึ่งกันและกัน ต่างก็มีอำนาจเหนือกว่าในช่วงทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา โดยไม่มีการเจรจา หลังจากเหตุสังหารหมู่ 7 ตุลาคมของกลุ่ม Hamas และสงครามฉนวนกาซาที่ตามมา เรื่องราวที่เกี่ยวข้องก็ห่างไกลจากกันมากขึ้น การเริ่มต้นการเจรจาในอนาคตด้วยการรับรองซึ่งกันและกันของรัฐปาเลสไตน์จะช่วยลดช่องว่างและสร้างการเจรจาที่ยืดหยุ่นมากขึ้น

สุดท้าย ข้อเท็จจริงที่ว่า ในการเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ที่สหประชาชาติสนับสนุนการประกาศที่ระบุ “ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม มีกรอบเวลา และไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้” เพื่อดำเนินการตามทางออกสองรัฐระหว่างอิสราเอลและปาเลสไตน์ เพิ่มความสำคัญเชิงกลยุทธ์อีกชั้นหนึ่ง มันทำให้การต่อต้านที่แสดงออกแล้วจาก President Trump ซับซ้อนขึ้น เนื่องจาก ในริยาด นอกจากนี้ ยังเสริมสร้างกรอบของ Arab Peace Initiative ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกโดยชาวซาอุดีอาระเบีย ซึ่งมองเห็นถึงสันติภาพในภูมิภาคอย่างครอบคลุม กรอบนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของฉนวนกาซา ซึ่งรวมกับเวสต์แบงก์จะก่อตั้งรัฐปาเลสไตน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการฟื้นฟูหลังสงครามและการฟื้นฟูทางมนุษยธรรมของฉนวนกาซา และการปล่อยตัวประกัน และในระดับภูมิภาค หากไม่มีเส้นทางที่น่าเชื่อถือสู่การเป็นรัฐของปาเลสไตน์ จะไม่มีการปรับความสัมพันธ์ให้เป็นปกติระหว่าง และภูมิภาคจะยังคงผันผวน

กระบวนการสันติภาพจนถึงปัจจุบันถูกขัดขวางด้วยความคลุมเครือเกี่ยวกับเป้าหมายสูงสุด: สองรัฐสำหรับสองชนชาติ ผลลัพธ์ของอิสราเอลที่ชาวยิวเป็นประชาธิปไตยที่ปลอดภัยและรัฐปาเลสไตน์ที่ทำงานได้ แม้ว่าจะลดกำลังทหารลง ควรมีการประกาศอย่างชัดเจน และควรดำเนินการผ่านกระบวนการที่มีเกณฑ์มาตรฐานด้านประสิทธิภาพเป็นระยะ

การรับรองปาเลสไตน์ ซึ่งเข้าร่วมโดยนักแสดงหลักๆ ของชาติตะวันตกอื่นๆ สามารถเป็นจุดเปลี่ยนในการนำเสนอแผนงานที่สร้างสรรค์สำหรับการแก้ไขความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล-ปาเลสไตน์ มันจะช่วยเปลี่ยนจากการจัดการความขัดแย้ง ซึ่งนำมาซึ่งความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานให้กับทั้งสองชนชาติ ไปสู่การแก้ไขความขัดแย้ง หากได้รับการยอมรับและขยายโดยนักแสดงระดับนานาชาติอื่นๆ การเคลื่อนไหวนี้สามารถกระตุ้นความพยายามระดับโลกที่กระปรี้กระเปร่าขึ้นเพื่อสร้างความเป็นจริงใหม่ของการอยู่ร่วมกัน สันติภาพ และความมั่นคงในตะวันออกกลาง

President Trump ไม่เพียงแต่ไม่ควรคัดค้านการเคลื่อนไหวนี้เท่านั้น แต่เขาควรเป็นผู้นำในการเคลื่อนไหวนี้ด้วย

“`