ในการขอความปลอดภัย ทรัมป์บิดเบือนประวัติศาสตร์การถูกฟ้องขับไล่ครั้งที่สองของเขา

(SeaPRwire) –   ในวันที่วุฒิสภาลงคะแนนให้การปล่อยตัวดอนัลด์ ทรัมป์ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2564 ผู้นําพรรครีพับลิกันในวุฒิสภา มิตช์ แมคคอนเนลล์ ได้ลุกขึ้นมาอธิบายเหตุผลที่ 43 สมาชิกรีพับลิกันรวมถึงตัวเองเองได้ลงคะแนนให้ทรัมป์พ้นข้อกล่าวหาที่พยายามยึดอํานาจด้วยการใช้ความรุนแรงเพื่อยกเลิกผลการเลือกตั้งปี 2563

แต่แมคคอนเนลล์อธิบายว่าเขาและสมาชิกรีพับลิกันทั้งหมดยกเว้นเจ็ดคนในวุฒิสภาได้ตัดสินใจว่าเนื่องจากการลงคะแนนของพวกเขามาถึงหลังจากทรัมป์ได้ออกจากตําแหน่งประธานาธิบดีแล้ว มีช่องทางกฎหมายอื่นๆที่เหมาะสมกว่าที่จะถือเขาให้รับผิดชอบต่อการกระทําของเขาในฐานะประธานาธิบดี

แมคคอนเนลล์กําลังย้ําข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่ทนายความของทรัมป์เองคือ เดวิด โซเฮน ได้นําเสนอต่อวุฒิสภาเพียงไม่กี่วันก่อนหน้านั้น

ตอนนี้ทรัมป์กําลังพยายามให้ศาลลืมสิ่งทั้งหมดนั้นไป

ทรัมป์ได้เดินทางไปยังศาลอุทธรณ์ในกรุงวอชิงตันเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เพื่อให้ทนายของเขาพยายามโน้มน้าวคณะผู้พิพากษาสามคนที่ดูเหมือนจะไม่เชื่อฟังนักว่าทรัมป์มีความเป็นประธานาธิบดีที่กว้างขวางจากความรับผิดชอบทางอาญาเนื่องจากวุฒิสภาไม่เคยลงคะแนนประณามเขา

ศาลล่างได้ตัดสินว่าทรัมป์ไม่มีความเป็นประธานาธิบดีที่กว้างขวางจากความรับผิดชอบทางอาญาในคดีอาญาที่นําโดยทนายความพิเศษแจ็ก สมิธ เกี่ยวกับการกระทําของทรัมป์ก่อนการบุกยึดสภาคณะผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม

ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธคําร้องของทนายความพิเศษแจ็ก สมิธ ในเดือนธันวาคมที่ผ่านมาเพื่อให้ตัดสินว่าทรัมป์มีความเป็นประธานาธิบดีที่กว้างขวางจากความรับผิดชอบทางอาญาสําหรับการกระทําขณะดํารงตําแหน่งประธานาธิบดีหรือไม่ และให้ศาลล่างตัดสินก่อน

ระหว่างการฟังคําอุทธรณ์ ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ได้ตั้งคําถามกับทีมทนายความของทรัมป์เกี่ยวกับข้อความที่เคยถูกนําเสนอมาก่อนว่าทรัมป์ซึ่งเป็นพลเมืองธรรมดาอาจถูกฟ้องร้องทางอาญาได้สําหรับการกระทําขณะดํารงตําแหน่ง