การสนับสนุนการยกเลิก ICE กำลังเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดดในหมู่ชาวรีพับลิคัน

(SeaPRwire) –   หลังจากการสังหารของ และ โดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางในช่วงการกดขี่การอพยพของรัฐบาล Trump ใน Minneapolis ผู้เลือก의ความสนับสนุนต่อ (ICE) กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว—รวมถึงในหมู่พรรคของประธานาธิบดี Donald Trump เองด้วย

แบบสอบถามใหม่ที่ทำเมื่อวันเสาร์ วันที่การยิงสังหารของ Pretti เกิดขึ้น แสดงให้เห็นว่ารีพับลิกัน 19% และผู้ใหญ่อเมริกัน 48% ทั่ววงเล็บทางการเมืองออกเสียงสนับสนุนการยกเลิก ICE

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเมื่อเทียบกับเมื่อ YouGov สอบถามเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว ในขณะที่ Trump กำลังขับเคลื่อนการกดขี่การอพยพของเขาในระดับสูง ในเวลานั้น รีพับลิกันเพียง 9% และอเมริกันโดยรวม 27% เสนอสนับสนุนการยกเลิก ICE ความสนับสนุนในการปิดหน่วยงานนี้ยังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในหมู่ผู้เลือกที่ไม่สัมพันธ์กับพรรคใด พรรคหนึ่งด้วย โดยมี 47% เสนอสนับสนุนการยกเลิกในแบบสอบถามวันเสาร์ เมื่อเทียบกับ 25% ในเดือนมิถุนายน

การยิงสังหารของ Good และ Pretti ได้ทำให้การตรวจสอบกลยุทธ์ที่รุนแรงของเจ้าหน้าที่อพยพของรัฐบาลกลางภายใต้รัฐบาล Trump ครั้งที่สองเพิ่มขึ้น หลังจากการสังหารของ Pretti สมาชิกรัฐสภารีพับลิกันหลายคนได้เข้าร่วมกับไดม็อแครตในการสืบสวนเหตุการณ์นี้

แบบสอบถามอื่นๆ ในช่วงไม่นานมานี้แสดงให้เห็นว่าความสนับสนุนลดลงสำหรับวิธีการที่ Trump ดำเนินการความพยายามในการเนรเทศจำนวนมาก ซึ่งเขาได้คัดเลือกสำเร็จในปี 2024 ขณะที่การปฏิบัติงานของ ICE ในภายในสหรัฐอเมริกากำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์

แบบสอบถามที่ทำระหว่างวันที่ 12 ถึง 17 มกราคม หลังจากการสังหารของ Good ในวันที่ 7 มกราคม พบว่าผู้เลือกส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการจัดการของ Trump ในหลายประเด็น—รวมถึงปัญหาอพยพ—and 49% กล่าวว่าประเทศนี้เลวร้ายกว่าก่อนหน้า 1 ปี เมื่อเทียบกับ 32% ที่กล่าวว่าดีขึ้น

ถึงข้อสังเกตเฉพาะเรื่องอพยพ ผู้ตอบแบบสอบถาม 58% ไม่เห็นด้วยกับการจัดการของ Trump ในประเด็นนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 52% ในแบบสอบถาม Times/Siena ก่อนหน้านี้ที่ทำในเดือนกันยายน ส่วนใหญ่ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ตอบแบบสอบถามเสนอสนับสนุนการเนรเทศของผู้อพยพผิดกฎหมายของรัฐบาล และการจัดการของประธานาธิบดีเกี่ยวกับชายแดนทางตอนใต้ของสหรัฐอเมริกาในแบบสอบถามล่าสุด แต่ความเป็นจริงของกลยุทธ์การปฏิบัติการของ ICE ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากอเมริกันส่วนใหญ่: 61%—รวมถึงรีพับลิกัน 19% เมื่อเทียบกับไดม็อแครต 94% และผู้เลือกที่ไม่สัมพันธ์กับพรรคใด 71%—กล่าวว่ากลยุทธ์ของ ICE “เกินไปแล้ว”

Trump โจมตีแบบสอบถาม Times/Siena ในวันที่มันถูกเผยแพร่ โดยเรียกผลลัพธ์ว่า “ปลอม” และ “ชัก偏向ไปที่ไดม็อแครตอย่างมาก” (ในหมู่ผู้เลือกที่ลงทะเบียนและตอบแบบสอบถาม 45% จดจำตัวเองว่าเป็นไดม็อแครตหรือมีแนวโน้มไปที่ไดม็อแครต เมื่อเทียบกับ 44% ที่จดจำตัวเองว่าเป็นรีพับลิกันหรือมีแนวโน้มไปที่รีพับลิกัน) ในโพสต์แยกต่างหาก เขากล่าวว่า “การสอบถามที่ปลอมและโกหกควรจะเป็นอาชญากรรม โดยทั่วไป”

อย่างไรก็ตาม แบบสอบถามนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขวางของแบบสอบถามที่บันทึกการไม่เห็นด้วยที่เพิ่มขึ้นกับกลยุทธ์ของ ICE โดยเฉพาะหลังจากการยิงสังหารของ Good ซึ่งก่อให้เกิดการประท้วงในและ และตามมาตามการลดลงที่ยาวนานของความสนับสนุนสำหรับการจัดการอพยพของ Trump

แบบสอบถามที่ทำระหว่างวันที่ 9 ถึง 12 มกราคม พบว่าผู้ตอบแบบสอบถาม 56% กล่าวว่าการยิงเป็น “การใช้กำลังที่ไม่เหมาะสม” โดยเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง และ 51% กล่าวว่าการปฏิบัติการของ ICE ทำให้เมืองน้อยปลอดภัยลงมากกว่าที่ปลอดภัยขึ้น ผู้ตอบแบบสอบถามที่ไม่สัมพันธ์กับพรรคใด มากกว่าครึ่งหนึ่งเป็นส่วนหนึ่งของผู้ที่กล่าวว่าการปฏิบัติการของ ICE ทำให้เมืองน้อยปลอดภัยลง และในขณะที่รีพับลิกันส่วนใหญ่—56%—กล่าวว่าการยิงเป็นการใช้กำลังที่เหมาะสม ผู้ตอบ 21% กล่าวว่ามันเป็นการใช้กำลังที่ไม่เหมาะสม โดยมี7% กล่าวว่ามันไม่เหมาะสม แต่เป็นเหตุการณ์แยกต่างหาก และ14% กล่าวว่ามันไม่เหมาะสมและสะท้อนปัญหาที่ใหญ่กว่ากับการปฏิบัติการของ ICE

แบบสอบถามอื่นๆ ที่ทำโดยระหว่างวันที่16 ถึง18 มกราคม พบว่าในทำนองเดียวกัน อเมริกัน52% รู้สึกว่าการยิงของ Good เป็นการใช้กำลังมากเกินไป รวมถึงรีพับลิกัน19% และผู้เลือกที่ไม่สัมพันธ์กับพรรคใด54%

และแบบสอบถามแยกต่างหากโดยที่ทำระหว่างวันที่8 ถึง12 มกราคม พบว่าผู้เลือกที่ลงทะเบียน57% ไม่เห็นด้วยกับการจัดการของ ICE เกี่ยวกับการปฏิบัติการอพยพ รวมถึงผู้เลือกที่ไม่สัมพันธ์กับพรรคใด64% และรีพับลิกัน12%

ความสนับสนุนสำหรับการจัดการอพยพในวงกว้างของ Trump ก็ได้ลดลงมาเป็นเดือนหลายเดือนแล้วแม้แต่ก่อนการยิงล่าสุด ตามที่หลายแบบสอบถามแสดงให้เห็น จำนวนการเห็นด้วยล่าสุดในประเด็นนี้แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดจากแบบสอบถามที่ทำในสัปดาห์หลังจาก Trump เข้าทำงานปีที่แล้ว ตัวอย่างเช่น Pew Research Center ที่ทำปีที่แล้วเดือนกุมภาพันธ์ พบว่าผู้ใหญ่อเมริกัน59% กล่าวว่าพวกเขาเห็นด้วยกับ Trump ที่เพิ่มความพยายามในการเนรเทศผู้คน ในเดือนธันวาคม ในทางตรงกันข้าม Pew พบว่าอเมริกัน53% กล่าวว่าเขาทำ “มากเกินไป” ในการเนรเทศผู้อพยพผิดกฎหมาย โดยความรู้สึกนั้นเพิ่มขึ้นในหมู่ทั้งไดม็อแครตและรีพับลิกัน

การเห็นด้วยนั้นของอาร์กิวเมนต์อพยพของ Trump ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน แบบสอบถาม Ipsos จากเมษายน2025 พบว่าอเมริกันไม่เห็นด้วยเล็กน้อย (53%) มากกว่าที่เห็นด้วย (46%) กับการจัดการอพยพของเขา