ทรัมป์เล็งจัดการกลุ่มฝ่ายซ้าย นี่คือวิธีที่เขาอาจทำ

(SeaPRwire) –   หลังจากการลอบสังหาร Charlie Kirk เมื่อต้นเดือนนี้ ประธานาธิบดี Donald Trump และสมาชิกคณะบริหารของเขาได้หารืออย่างเปิดเผยเกี่ยวกับองค์กรฝ่ายซ้ายที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นผู้สนับสนุนความรุนแรง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากลยุทธ์หนึ่งที่ถูกกล่าวถึงอาจเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อกลุ่มเป้าหมายบางกลุ่ม นั่นคือ การเพิกถอนสถานะการยกเว้นภาษีของพวกเขา

ข้อกล่าวหานี้ถูกระบุอย่างชัดเจนที่สุดเมื่อวันจันทร์ที่แล้ว เมื่อรองประธานาธิบดี J.D. Vance ได้เจาะจงไปที่ the Ford Foundation และ the George Soros-funded Open Society Foundations โดยกล่าวว่า “เราจะจัดการกับเครือข่าย NGO ที่ปลุกปั่น สนับสนุน และมีส่วนร่วมในความรุนแรง” Vance กล่าว โดยอ้างถึงองค์กรพัฒนาเอกชน

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับแผนของคณะบริหาร เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวรายหนึ่งได้กล่าวกับ TIME ในแถลงการณ์ว่า: “ทำเนียบขาวกำลังสำรวจทางเลือกที่หลากหลายเพื่อร่างมาตรการจัดการกับความรุนแรงทางการเมืองฝ่ายซ้ายและเครือข่ายองค์กรที่ปลุกปั่นและให้ทุนสนับสนุนความรุนแรงนั้น รายละเอียดเกี่ยวกับแนวทางดังกล่าวยังคงอยู่ระหว่างการหารือ”

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่า การสูญเสียสถานะการยกเว้นภาษีจะเท่ากับภัยคุกคามร้ายแรงต่อการคงอยู่ขององค์กรส่วนใหญ่ แต่ความสามารถของทำเนียบขาวในการเพิกถอนสถานะการยกเว้นภาษีของกลุ่มใดๆ นั้นจะเป็นเรื่องยาก และอาจนำไปสู่การต่อสู้ในศาลที่ยืดเยื้อ

สำหรับองค์กรการกุศลหลายแห่ง การสูญเสียสถานะการยกเว้นภาษีจะเป็น “จุดสิ้นสุด” Ofer Lion ทนายความจากลอสแอนเจลิส ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภาษีขององค์กรไม่แสวงหากำไรกล่าว การจัดประเภทดังกล่าวเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้บริจาคสามารถหักลดหย่อนเงินบริจาคจากภาษีของตนเองได้ การสูญเสียสถานะการยกเว้นภาษีจะทำให้การระดมทุนของกลุ่มต้องหยุดชะงักทันที และอาจบังคับให้องค์กรต้องจ่ายภาษีจากเงินที่ถืออยู่ในเงินกองทุน

เพื่อให้ได้สถานะการยกเว้นภาษี องค์กรจะต้องอธิบายตนเองต่อ the Internal Revenue Service (IRS) และชี้แจงเจตนาที่จะดำเนินงานเพื่อวัตถุประสงค์การกุศล การศึกษา วิทยาศาสตร์ หรือศาสนา กฎหมายได้ห้ามไม่ให้องค์กรการกุศลสนับสนุนองค์กรก่อการร้ายที่ถูกระบุไว้ และอนุญาตให้ the IRS สามารถระงับสถานะการยกเว้นภาษีขององค์กรการกุศลที่ให้การสนับสนุนหรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมก่อการร้าย หากองค์กรการกุศลเชื่อว่าสถานะการยกเว้นภาษีของตนถูกระงับอย่างไม่เป็นธรรม ก็สามารถยื่นขอการทบทวนจาก the IRS และภายหลังสามารถนำเรื่องขึ้นสู่ศาลได้

“การสอบสวนโดย the IRS โดยทั่วไปจะขึ้นอยู่กับว่าเงินถูกนำไปใช้อย่างไร และถูกนำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ได้รับการยกเว้นภาษีหรือไม่ หรือโดยรวมแล้วองค์กรไม่ได้ดำเนินการเพื่อวัตถุประสงค์ที่ได้รับการยกเว้นจริง หรือให้ประโยชน์ส่วนตัว หรือมีการทำธุรกรรมโดยมิชอบ หรืออะไรทำนองนั้น” Roger Colinvaux ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ The Catholic University of America กล่าวเสริมว่า การสอบสวนของ the IRS มักไม่ได้ “พุ่งเป้าไปที่มุมมองขององค์กร และจริงๆ แล้วมุมมองไม่ควรเข้ามาเกี่ยวข้องเลย”

Trump ได้แสดงให้เห็นถึงความเต็มใจที่เพิ่มขึ้นในการใช้อำนาจของรัฐบาลกลางเพื่อควบคุมการพูด เมื่อวันพุธที่ผ่านมา ช่อง ABC ได้แสดงการยอมผ่อนปรนเพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Brendan Carr ประธาน Federal Communications Commission ได้บ่นในพอดแคสต์เกี่ยวกับความคิดเห็นที่ Kimmel แสดงออกซึ่งเกี่ยวข้องกับการยิง Kirk Carr มีอิทธิพลเหนือใบอนุญาตออกอากาศของสถานีท้องถิ่น รวมถึงการควบรวมกิจการที่เจ้าของสถานีในเครือ ABC บางแห่งกำลังดำเนินการอยู่ “เราทำได้ด้วยวิธีง่ายๆ” Carr กล่าว “หรือวิธีที่ยากก็ได้”

การยอมผ่อนปรนในทันทีของ ABC ดูเหมือนจะทำให้ Trump ยิ่งฮึกเหิม เมื่อเขากำลังเดินทางกลับกรุงวอชิงตันบน Air Force One เขา *กล่าว* ว่า หากสถานีต่างๆ “ให้แต่การประชาสัมพันธ์ที่ไม่ดี—สื่อ—และพวกเขายังได้ใบอนุญาต ผมคิดว่าบางทีใบอนุญาตของพวกเขาควรถูกเพิกถอน”

ระหว่างที่ Vance ทำหน้าที่เป็นผู้จัดรายการพอดแคสต์เมื่อวันจันทร์ที่แล้ว Stephen Miller รองหัวหน้าคณะทำงานทำเนียบขาวฝ่ายนโยบาย กล่าวว่าหนึ่งในข้อความสุดท้ายที่ Charlie Kirk ส่งให้เขาคือ การบอกว่าคณะบริหารของ Trump ต้องการกลยุทธ์ในการจัดการกับองค์กรฝ่ายซ้ายที่ส่งเสริมความรุนแรง “ผมจะจารึกคำพูดเหล่านั้นไว้ในใจและผมจะทำตาม” Miller กล่าว

ภัยคุกคามที่มาจาก Vance และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของ Trump ทำให้องค์กรการกุศลใหญ่ๆ หลายแห่งในประเทศตื่นตระหนก เพื่อตอบโต้ องค์กรการกุศล 158 แห่งได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกเมื่อวันพุธ โดยระบุว่าความรุนแรงทางการเมือง “ไม่มีที่ยืนในระบอบประชาธิปไตยของเรา” และองค์กรต่างๆ “ไม่ควรถูกโจมตีจากการดำเนินภารกิจหรือแสดงคุณค่าเพื่อสนับสนุนชุมชนที่พวกเขาให้บริการ” ผู้ลงนามในจดหมายรวมถึง the Ford Foundation และ Open Society Foundations ตลอดจนองค์กรการกุศลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ เช่น the Robert Wood Johnson Foundation, the Mellon Foundation และ the Bush Foundation “ความพยายามที่จะปิดปากการพูด ทำให้ความคิดเห็นที่แตกต่างกลายเป็นอาชญากรรม และบิดเบือนและจำกัดการบริจาคเพื่อการกุศล ล้วนบ่อนทำลายประชาธิปไตยของเราและเป็นอันตรายต่อชาวอเมริกันทุกคน” จดหมายระบุ

Patrick G. Eddington นักวิชาการอาวุโสของ the Cato Institute กล่าวว่า มีประวัติศาสตร์อันยาวนานที่ผู้เล่นทางการเมืองใช้ the IRS ในทางที่ไม่เหมาะสมเพื่อวัตถุประสงค์ทางการเมือง “the IRS ถูกใช้ในทางที่ผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าสำหรับการตรวจสอบ/ทบทวนที่มีแรงจูงใจทางการเมืองตั้งแต่ยุค McCarthy เป็นต้นมา” เขาเขียนในอีเมล ตัวอย่างล่าสุด Eddington กล่าวคือเรื่องการ*ถกเถียงกัน*เกี่ยวกับการตรวจสอบของ the IRS ต่อกลุ่ม Tea Party ต่างๆ โดยหลายกลุ่มอ้างว่าพวกตนถูกเลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม คณะบริหารของ Trump ได้*สั่งยุติ*การสอบสวนของ the IRS ในปี 2017

สภาคองเกรสมีความกังวลมากพอเกี่ยวกับการเข้ามาเกี่ยวข้องของทำเนียบขาวในกิจกรรมของ the IRS จนผ่านกฎหมายในปี 1998 ซึ่งห้ามอย่างชัดเจน “การมีอิทธิพลของฝ่ายบริหารเหนือการตรวจสอบภาษีของผู้เสียภาษีและการสอบสวนอื่นๆ” กฎหมายดังกล่าวระบุให้เป็นเรื่องผิดกฎหมายสำหรับประธานาธิบดี รองประธานาธิบดี หรือพนักงานคนใดๆ ในสำนักงานของพวกเขา “ที่จะร้องขอ โดยตรงหรือโดยอ้อม ให้เจ้าหน้าที่หรือพนักงานคนใดๆ ของ the Internal Revenue Service ดำเนินการหรือยุติการตรวจสอบหรือการสอบสวนอื่นๆ ของผู้เสียภาษีรายใดรายหนึ่งเกี่ยวกับภาระภาษีของผู้เสียภาษีรายนั้น”