
(SeaPRwire) – ขณะที่พายุฤดูหนาวที่อาจเป็นประวัติการณ์ได้ตัดไฟฟ้าไปแล้ว และมีการเตือนภัยสำหรับชาวอเมริกันประมาณ 140 ล้านคน ผู้คนจำนวนมากที่อยู่ในเส้นทางพายุได้รีบไปที่ร้านค้าเพื่อกักตุนสินค้า
ภาพของชั้นวางสินค้าที่ถูกเกลี้ยงไปทั่วร้านค้าทั่วประเทศได้ปรากฏบนโซเชียลมีเดียขณะที่พายุเริ่มเคลื่อนตัวไปทางตะวันออกจากรัฐเท็กซัสในช่วงเช้าวันเสาร์ โดยมีรายงานฝนตกเป็นน้ำแข็งและหิมะในรัฐแคนซัส โอคลาโฮมา และอาร์คันซอ
ภาพของร้าน Trader Joe’s ใน .. และ .. แสดงให้เห็นทางเดินที่ว่างเปล่า ในขณะเดียวกัน ทางตอนใต้ ร้านขายของชำใน .. พบกับลูกค้าจำนวนมากที่มากักตุนน้ำ อาหารที่ไม่เน่าเสียง่าย และอาหารกระป๋อง รวมถึงแบตเตอรี่ ชาวบ้านในพื้นที่ .. ว่าน้ำขายหมดที่ Harris Teeter ของพวกเขา
แต่ผู้คนกักตุนสินค้าถูกต้องหรือไม่ หรือนี่เป็นอีกกรณีของการซื้อแบบตื่นตระหนกที่ไม่มีเหตุผล? และความแตกต่างระหว่างการเตรียมตัวและการระแวงสูงคืออะไร?
เฮิร์ช เชฟริน ศาสตราจารย์ด้านการเงินพฤติกรรมที่ Santa Clara University กล่าวว่าปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่เรื่องแปลกในภาวะที่ต้องเผชิญกับเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงหรือสถานการณ์ที่มีความเครียดสูง
“การกักตุนสินค้าไว้สำหรับไม่กี่วันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลแน่นอน” เขากล่าว แต่เมื่อการซื้อถูกขับเคลื่อนด้วยการตอบสนองทางอารมณ์แบบ ‘สู้หรือหนี’ นั่นคือตอนที่มันกลายเป็นการซื้อแบบตื่นตระหนก
“มีความแตกต่างระหว่างการเตรียมพร้อมฉุกเฉินกับการซื้อแบบตื่นตระหนก” เชฟรินบอกกับ TIME “ดังนั้นผมคิดว่าสิ่งที่เราอยากเห็นในโลกที่สมบูรณ์แบบคือเมื่อมีพายุใกล้เข้ามา ผู้คนควรมีการเตรียมพร้อมฉุกเฉินอย่างมีเหตุผลและสมเหตุสมผล แต่เมื่อความกลัวครอบงำ ผู้คนก็จะเริ่มโฟกัสที่สถานการณ์เลวร้ายที่สุด”
การซื้อแบบตื่นตระหนกสามารถได้รับอิทธิพลอย่างหนักจากผู้อื่น เขากล่าว
“เมื่อผู้คนเริ่มซื้อแบบตื่นตระหนก แรงกระตุ้นของพวกเขาจะครอบงำ” เขากล่าวต่อ “ดังนั้น หากพวกเขาอยู่ในร้านและเห็นว่ามีสินค้าบางอย่างที่ไม่ได้อยู่ในรายการซื้อของพวกเขา แต่พวกเขาเห็นว่าสต็อกของสินค้าบางชนิดกำลังลดลง พวกเขา [อาจ] คิดว่า ‘โอ้ ฉันควรเอาไว้ก่อนที่มันจะหมด’”
เชฟรินกล่าวว่าวิธีที่ดีที่สุดในการป้องกันการขาดแคลนจริงๆ คือให้ผู้บริโภคหยุดและไม่ให้อารมณ์ครอบงำ
นักวิทยาศาสตร์พฤติกรรม ราวี ดาร์ ศาสตราจารย์ที่ Yale University กล่าวว่า ‘ความไม่แน่นอนโดยธรรมชาติ’ ของความรุนแรงของพายุในสุดสัปดาห์นี้ทำให้ผู้คนพยายามควบคุมสิ่งที่พวกเขาทำได้
“ผู้คนมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงความเสี่ยงมากเกินไปและมีความปรารถนาที่จะควบคุมมากกว่าการหวาดวิตก” ดาร์บอกกับ TIME เขากล่าวว่า ‘ความเสี่ยงที่จะสินค้าหมดรู้สึกแย่กว่าการใช้จ่ายเกินไป’ เนื่องจากผู้คนสามารถหาเหตุผลให้ตัวเองได้ว่าพวกเขาต้องการสินค้าเหล่านั้นในภายหลัง
‘ความโดดเด่นในสื่อ…และการเตือนภัยสภาพอากาศอย่างต่อเนื่องในแอปทำให้เหตุการณ์ดูน่ากลัวทางจิตวิทยามากขึ้น’ เขาเสริม โดยโต้แย้งว่าผู้คนจึงตอบสนองต่ออารมณ์แทนที่จะเป็นความน่าจะเป็นของอันตราย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสื่อยังคงใช้คำรวมถึง ‘ประวัติการณ์’ เพื่ออธิบายพายุ
ตัวอย่างล่าสุดของการซื้อแบบตื่นตระหนกรวมถึงช่วง , และเรื่องราวของ ยังคงโดดเด่นในใจของชาวอเมริกัน เชฟรินเสริม ในปี 2020 ผู้บริโภคยังแข่งกันกักตุนผลิตภัณฑ์ทำความสะอาด น้ำยาฆ่าเชื้อ และเจลล้างมือ รวมถึงหน้ากากอนามัย
บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้
หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน
SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ