เลบานอนจะสามารถปลดอาวุธ Hezbollah ได้จริงหรือ?

(SeaPRwire) –   เมื่อต้นเดือนนี้ รัฐบาลเลบานอนได้อนุมัติแผนการที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ ของกองทัพ เพื่อปลดอาวุธ Hezbollah ซึ่งเป็นกลุ่มติดอาวุธชีอะห์ที่ควบรวมเป็นพรรคการเมือง กองทัพเลบานอนมีกำหนดจะเริ่มดำเนินการตามแผนในปีนี้ ซึ่งเจ้าหน้าที่เรียกว่าเป็น“ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์”

การตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นช่วงเวลาทางประวัติศาสตร์อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้คงเป็นไปไม่ได้หากอิสราเอลไม่พ่ายแพ้อย่างย่อยยับในสงครามครั้งล่าสุด และหากระบอบการปกครองซีเรียของ Bashar Assad ซึ่งเป็นผู้สนับสนุน Hezbollah มาอย่างยาวนานและเป็นพันธมิตรของอิหร่าน—ไม่ล่มสลายลง แต่ตอนนี้เราอยู่ที่นี่แล้ว เลบานอนกำลังพิจารณาโอกาสครั้งสำคัญที่จะทวงคืนเอกราชในเรื่องของสงครามและสันติภาพ และสร้างสถาบันของรัฐขึ้นมาใหม่

ประธานาธิบดีเลบานอน Joseph Aoun และนายกรัฐมนตรี Nawaf Salam ยืนยันว่าจะไม่มีการถอยกลับจากโครงการนี้ แม้จะมีการต่อต้านอย่างหนักจาก Hezbollah หัวหน้ากลุ่ม Naim Qassem ขู่ว่าจะใช้ความรุนแรง และรัฐมนตรีชีอะห์ที่ภักดีต่อกลุ่มและพันธมิตร Amal ได้ถอนตัวจากการประชุมคณะรัฐมนตรีซึ่งแผนการปลดอาวุธได้รับการอนุมัติ.

คำถามในตอนนี้ ซึ่งเป็นประเด็นหลักของการถกเถียงสาธารณะทั้งหมดในเลบานอน คือกองทัพเลบานอนจะปลดอาวุธ Hezbollah ได้อย่างไร กองทัพมีกำลังสนับสนุนทางการเมืองและความแข็งแกร่งทางทหารเพียงพอที่จะปฏิบัติภารกิจนี้ได้โดยไม่เสี่ยงต่อความขัดแย้งภายในหรือไม่? 

เพื่อหาคำตอบ ผมได้พบกับพลเอก Rodolphe Haykal ผู้บัญชาการกองทัพเลบานอน (LAF) ระหว่างการเดินทางเยือนประเทศเมื่อเร็วๆ นี้ เราพบกันที่สำนักงานของเขาใน Yarzeh ทางตะวันออกเฉียงใต้ของเบรุต เป็นเวลาสองสามชั่วโมง และได้พิจารณากลยุทธ์ทางทหารของเขาอย่างละเอียด รวมถึงข้อกังวลต่างๆ ของเขา

นักวิจารณ์บางคนกล่าวว่ากลยุทธ์ของ Haykal ระมัดระวังเกินไป คนอื่นๆ กล่าวว่ามันไม่กล้าหาญเพียงพอเพราะแผนการปลดอาวุธไม่มีตารางเวลาที่ชัดเจนหรือแน่นอน แต่ผมพบว่ามันเป็นกลยุทธ์ที่ชาญฉลาด มีหลักการทางยุทธวิธีที่ดี และตระหนักถึงทรัพยากร

กลยุทธ์นี้ได้ร่างสถานการณ์หลักสามแบบ โดยมีแผนงานและตารางเวลาสำหรับแต่ละสถานการณ์ สถานการณ์แรกสมมติว่าไม่มีความร่วมมือ และแม้กระทั่งการต่อต้านด้วยอาวุธจาก Hezbollah นอกจากนี้ยังสันนิษฐานว่าจะไม่มีการประนีประนอมจากอิสราเอล ซึ่งยังคงยึดครองพื้นที่บางส่วนของดินแดนเลบานอน และยืนกรานที่จะมีเขตกันชนภายในดินแดนเลบานอน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่รัฐมนตรีกลาโหมของตนเรียกว่าเป็นกลยุทธ์“การป้องกันเชิงลึก” เพื่อปกป้องชุมชนทางตอนเหนือจากการโจมตีด้วยจรวด

สถานการณ์ที่สองเป็นไปตามสถานะปัจจุบัน โดยกองทัพเลบานอนจะรื้อถอนโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของ Hezbollah ทางตอนใต้ของแม่น้ำ Litani ในขณะที่กลุ่มดังกล่าวทำเป็นไม่รู้ไม่เห็น และกองกำลังอิสราเอลยังคงรักษาตำแหน่งของตนไว้

สถานการณ์ที่สามคือ Hezbollah เปลี่ยนผ่านเป็นพรรคการเมืองปกติโดยไม่มีอาวุธ และอิสราเอลยอมรับแผนที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯ และถอนตัวออกจากดินแดนเลบานอน

แทบไม่มีใครในเลบานอนคิดว่าสถานการณ์ที่สามจะเกิดขึ้นได้ เพราะในความคิดของ Hezbollah การวางอาวุธเท่ากับการฆ่าตัวตายทางการเมือง ตลอดหลายปีที่ผ่านมา กลุ่มนี้ได้เชื่อมโยงประเด็นอาวุธของตนเข้ากับอัตลักษณ์ของตนเองและชะตากรรมของชาติ ขณะเดียวกัน มีน้อยคนนักที่จะคาดหวังให้อิสราเอลถอนตัวออกจากภาคใต้ เมื่อพิจารณาจากความพ่ายแพ้ในสมรภูมิหลายครั้งในภูมิภาคเมื่อเร็วๆ นี้

ทุกคนในเลบานอนกลัวสถานการณ์แรก และเป็นสถานการณ์ที่ผู้นำเลบานอนและพลเอก Haykal จะพยายามหลีกเลี่ยงให้มากที่สุด แต่สำหรับ Hezbollah การปะทะกับ LAF ไม่ใช่เรื่องที่ไร้ค่าใช้จ่าย

LAF สามารถเรียกค่าเสียหายจาก Hezbollah ได้มาก กองทัพในวันนี้กลับมาเป็นกำลังสำคัญอีกครั้งด้วยความช่วยเหลือทางทหารจากสหรัฐฯ มาหลายปี และ Hezbollah ก็อ่อนแอลงอย่างมาก แต่เหตุผลสำคัญที่ Hezbollah ควรหลีกเลี่ยงการปะทะกับ LAF คือมันจะขัดต่อความปรารถนาของสังคมเลบานอนส่วนใหญ่ ซึ่งสนับสนุนกองทัพและรัฐบาลใหม่ มันจะเป็นหนทางไปสู่การโดดเดี่ยวโดยสิ้นเชิงและการออกจากรัฐบาล มีความโกรธแค้นอย่างเห็นได้ชัดต่อ Hezbollah ที่ลากประเทศเข้าสู่สงครามทำลายล้างที่ได้ทำลายเศรษฐกิจของเลบานอน

สถานการณ์ที่สองมีความเป็นไปได้มากกว่า แต่เพื่อให้เกิดประสิทธิภาพสูงสุด พลเอก Haykal จำเป็นต้องมีทรัพยากรเพิ่มขึ้นอย่างมาก แม้แต่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุดที่ Hezbollah ให้ความร่วมมือ Haykal ประเมินว่า LAF อาจต้องใช้เวลาตั้งแต่ 12 ถึง 16 เดือนในการปลดอาวุธโครงสร้างพื้นฐานทางทหารของกลุ่มอย่างสมบูรณ์

นี่คือจุดที่นอกเหนือจากการสนับสนุนทางการเมือง กลยุทธ์ของ Haykal ต้องการการสนับสนุนความช่วยเหลือทางทหารจากสหรัฐฯ อย่างมาก กองทัพเลบานอน (LAF) ไม่เคยต้องปกป้องทั้งชายแดนทางใต้และชายแดนทางเหนือที่ติดกับซีเรียในขณะเดียวกันก็ต้องรักษาความสงบสุขของพลเรือนไปพร้อมกัน

ผู้บัญชาการ CENTCOM คนใหม่ พลเรือเอก Bradley Cooper ได้พบกับ Haykal โดยมี Morgan Ortagus รองทูตพิเศษสหรัฐฯ ร่วมเดินทางไปด้วย เพื่อทบทวนกลยุทธ์และความต้องการของกองทัพ สิ่งสำคัญที่สุดคือการเพิ่มงบประมาณเพื่อส่งกำลังทหารเลบานอนประจำการตามแนวชายแดนทั้งสอง ระบบข่าวกรองและการวิเคราะห์ข้อมูล รวมถึงอากาศยานไร้คนขับและความสามารถด้านปัญญาประดิษฐ์ ยานพาหนะทางยุทธวิธีและลาดตระเวน และเฮลิคอปเตอร์ การตัดสินใจของ Pentagon เมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่จะเร่งการส่งมอบรถลำเลียงพลหุ้มเกราะ M113 จำนวนหลายสิบคัน ถือเป็นก้าวในเชิงบวก

ยิ่งพลเอก Haykal สามารถส่งกำลังพลที่มีความสามารถมากขึ้นเท่าใด ประชาชนชาวเลบานอนและสหรัฐฯ ก็จะยิ่งมั่นใจในขีดความสามารถของกองทัพมากขึ้นเท่านั้น

สำหรับความซับซ้อนทางการเมืองทั้งหมด จุดศูนย์กลางของเรื่องราวทั้งหมดคือกองทัพเลบานอนที่ต้องรับประกันเสถียรภาพในประเทศที่มีความหลากหลายทางศาสนา หากกองทัพไม่สามารถปฏิบัติภารกิจนี้ได้ การตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์ในการแสวงหาการปลดอาวุธก็จะไม่มีความหมาย

ในขณะเดียวกัน มิติของอิสราเอลก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง วอชิงตันต้องยืนกรานให้อิสราเอลตกลงตามแผนที่สหรัฐฯ เสนอซึ่งกลายเป็นแผนของเลบานอน เพราะหากไม่มีสิ่งนั้น งานของ Haykal จะยากขึ้นถึง 10 เท่า เป็นความจริงที่ Hezbollah เคยมีบทบาทสำคัญในการบังคับให้อิสราเอลยุติการยึดครองเลบานอน แต่ข้ออ้างของพวกเขาในการรักษากำลังอาวุธนั้นไม่ถูกต้องตามกฎหมายและเป็นของปลอม—วันนี้พวกเขาล้มเหลวในการปกป้องเลบานอนและนำมาซึ่งความเสียหายแก่ประเทศ อย่างไรก็ตาม ยิ่งอิสราเอลขัดขวางแผนการปลดอาวุธของ Hezbollah นานเท่าใด ชาวชีอะห์ส่วนใหญ่ในเลบานอนก็จะยอมรับแผนดังกล่าวน้อยลงเท่านั้น

ไม่ว่าจะทางใด ทางหนึ่ง อนาคตของเลบานอนก็แขวนอยู่บนเส้นด้าย