ไม่ เพลงคันทรีที่สร้างโดย AI เพลงนั้นไม่ใช่อันดับ 1

(SeaPRwire) –   ยินดีต้อนรับกลับสู่ In the Loop, จดหมายข่าวใหม่รายสองสัปดาห์ของ TIME เกี่ยวกับ AI เรากำลังเผยแพร่ฉบับเหล่านี้ทั้งในรูปแบบบทความบน Time.com และอีเมล หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้ในเบราว์เซอร์ ลองสมัครรับข้อมูลเพื่อรับฉบับถัดไปส่งตรงถึงกล่องจดหมายของคุณสิ

สิ่งที่ควรรู้: เพลง AI

อันดับหนึ่งของชาร์ตเพลง? สัปดาห์นี้ หลายคนประกาศว่าเพลงที่สร้างโดย AI ชื่อ “Walk My Walk” ของ Breaking Rust ได้กลายเป็นเพลงคันทรีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในอเมริกา นี่ไม่เป็นความจริงอย่างแน่นอน

“Walk My Walk” ซึ่งเป็นเพลงคันทรีทั่วไปที่น่าหัวเราะเกี่ยวกับความเป็นอิสระและการท้าทาย มีโมเมนตัมแบบธรรมชาติปานกลางบน และ ก่อนที่จะขึ้นอันดับหนึ่งในชาร์ต Country Digital Song Sales ของ Billboard เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ปัจจุบันไม่พบเพลงนี้ในชาร์ตเพลงคันทรีสตรีมมิ่งรายวันที่อัปเดตบน Spotify หรือ Apple Music

แต่เนื่องจากปัจจุบันมีคนซื้อเพลงดิจิทัลน้อยมาก จึงต้องใช้ยอดซื้อเพียงไม่กี่พันครั้งเพื่อขึ้นสู่ชาร์ต Country Digital Song Sales พลวัตนี้ทำให้เกิดความเป็นไปได้ว่ามีคนใช้วิธีเฉพาะเจาะจงนี้เพื่อสร้างโมเมนตัม นี่ไม่ใช่ปรากฏการณ์ใหม่ — ยอดขายดิจิทัลของ Billboards ตกเป็นเป้าของการบิดเบือนมาหลายปีแล้ว ทำให้บริษัทต้องดำเนินการ เพื่อลดการเล่นเกม

การตื่นตัวอย่างรวดเร็ว ดังนั้น “Walk My Walk” จึงเป็นอันดับ 1 ในตัวชี้วัดหนึ่ง แต่ไม่ใช่ตัวชี้วัดที่มีความหมาย ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม พาดหัวข่าวเกี่ยวกับการขึ้นชาร์ตได้สร้างผลกระทบแบบลูกโซ่ ทำให้เกิดความสนใจและความไม่พอใจในเพลงนี้มากขึ้น บางคนตอนนี้ชอบมันและบางคนก็เกลียดมัน — แต่ผู้คนก็ยังคงคลิกอยู่ดี ทำให้มันขึ้นเป็นอันดับ 2 ในชาร์ต Viral 50 USA ของ Spotify

“ความปล่อยปละละเลยของ Billboard กับชาร์ตของพวกเขาเป็นปัญหาระบบมาหลายปี โดยเฉพาะในเพลงคันทรี—และนั่นคือสิ่งที่อำนวยความสะดวกให้กับวงจรข่าวทั้งหมดนี้” Kyle Coroneos ผู้ก่อตั้ง Saving Country Music กล่าว “ใครก็ตามที่อยู่เบื้องหลังซิงเกิลนี้ นี่คือสิ่งที่พวกเขาต้องการอย่างแท้จริง: เพื่อสร้างพาดหัวข่าวด้วยการขึ้นเป็นอันดับ 1 บนชาร์ตเพลงคันทรี จากนั้นคุณก็จะได้รับการตื่นตัวอย่างรวดเร็ว และมันจะพุ่งทะลุเข้าสู่จิตวิญญาณของยุคสมัย”

การคืบคลานอย่างช้าๆ อย่างไรก็ตาม การพูดคุยเกี่ยวกับ “Walk My Walk” แสดงให้เห็นว่า AI ยังคงแทรกซึมเข้าสู่อุตสาหกรรมดนตรีด้วยวิธีที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ มี อยู่ในชาร์ต Billboard มาตลอดสี่สัปดาห์ที่ผ่านมา และสตูดิโออย่าง Universal Music Group ก็ได้ทำข้อตกลงกับบริษัท AI “อุตสาหกรรมทั้งหมดจำเป็นต้องลุกขึ้นยืนและพูดว่า ‘เราจะจัดการกับเพลง AI เหล่านี้อย่างไร?’” Coroneos กล่าว “นี่ไม่ใช่เรื่องที่จะเกิดขึ้นในอีกหนึ่งปีข้างหน้า แต่มันกำลังเกิดขึ้นในตอนนี้ และกำลังส่งผลกระทบต่อผู้สร้างที่เป็นมนุษย์ในชีวิตจริงที่พยายามขึ้นสู่จุดสูงสุดของชาร์ตเหล่านี้และกำลังล้มเหลว”

บุคคลที่ควรรู้จัก: Tilly Norwood และ Jon M. Chu

สัปดาห์นี้ Harry Booth เพื่อนร่วมงานของฉันอยู่ที่ลิสบอนสำหรับงาน Web Summit ซึ่งเขาได้สัมภาษณ์ Douwe Kiela CEO ของ Contextual AI บนเวที ด้านหลังเวที เขาได้สัมภาษณ์ Eline Van der Velden ผู้สร้างนักแสดง AI Tilly Norwood Norwood เป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก โดยได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จาก Morgan Freeman, Emily Blunt และคนอื่นๆ

Van der Velden ซึ่งเป็นนักแสดงและนักแสดงตลกเอง ได้บอกกับ Harry ว่าเธอมองว่านักแสดง AI อยู่ในหมวดหมู่ที่คล้ายคลึงกับการ์ตูนแอนิเมชันหรือหนังสือการ์ตูนมากกว่าการเป็นตัวแทน “ฉันรู้ดีว่าการเป็นนักแสดงที่ไม่มีงานมากเป็นอย่างไร ดังนั้นฉันจึงเห็นใจในเรื่องนั้นอย่างเต็มที่ แต่ในขณะเดียวกัน สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้น AI อยู่ที่นี่ เราไม่สามารถเก็บมันออกไปได้อีกแล้ว ดังนั้นฉันจึงชอบมองในแง่ดี” เธอกล่าว “ในบางกรณี การใช้นักแสดง AI อาจมีจริยธรรมมากกว่าด้วยซ้ำ ฉันจะปล่อยให้คุณคิดถึงกรณีเหล่านั้นเอง”

Van der Velden ยังกล่าวอีกว่ากระแสต่อต้าน Tilly อย่างรุนแรงกลับยิ่งเพิ่มจำนวนผู้คนที่สนใจร่วมงานกับเธอ (ปรากฏการณ์ Streisand เกิดขึ้นอีกครั้ง)

อีกด้านหนึ่งของการแบ่งแยกนี้คือผู้กำกับ Jon M. Chu เมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน ฉันได้สัมภาษณ์เขาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเข้าฉายของ Wicked: For Good ซึ่งภาคต้นนำรายได้ไปกว่า 750 ล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลก Chu อยู่ใจกลางฮอลลีวูด และเติบโตใน Silicon Valley โดยเคารพวิศวกร

แต่ตอนนี้เขากลับกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่มีต่อการเล่าเรื่อง “แรงจูงใจตอนนี้ไม่ใช่ความคิดสร้างสรรค์และเครื่องมือเพื่อส่งเสริมการสร้างสรรค์นวัตกรรม: มันคือการยึดครองจิตใจของเรา” เขากล่าว “พวกเขากำลังแทรกซึมความอยากรู้อยากเห็นของเรา: พวกเขาได้ตรวจสอบสิ่งที่คุณอยากรู้และแยกแยะมันออก และกำลังจะลากคุณไปที่นี่ ที่นี่ และที่นี่”

AI ในการดำเนินการ

ผู้คุกคามใช้ AI agents เพื่อดำเนินการโจมตีทางไซเบอร์ขนาดใหญ่ Anthropic เขียนใน เมื่อวันพฤหัสบดี บริษัทเขียนว่าผู้คุกคาม—ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าเป็นกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลจีน—ใช้ Claude Code เพื่อพยายามแทรกซึมเป้าหมายทั่วโลกประมาณ 30 แห่ง รวมถึงบริษัทเทคโนโลยี สถาบันการเงิน และหน่วยงานรัฐบาล และประสบความสำเร็จ “ในบางกรณี”

“อุปสรรคในการดำเนินการโจมตีทางไซเบอร์ที่ซับซ้อนลดลงอย่างมาก” Anthropic เขียน “ความสามารถเดียวกันที่อนุญาตให้ใช้ Claude ในการโจมตีเหล่านี้ยังทำให้มันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการป้องกันทางไซเบอร์”

สิ่งที่เรากำลังอ่าน

Evan Ratliff, Wired

Ratliff ผู้มีส่วนร่วมกับ Wired มาอย่างยาวนาน ตัดสินใจที่จะเปิดตัวแอปโดยได้รับความช่วยเหลือจากกลุ่ม AI agents — เครื่องจักรที่ควรจะสามารถทำงานที่ซับซ้อนโดยไม่เปิดเผยตัวตน Ratliff พบว่า agent เหล่านี้จะสร้างโครงการทั้งหมดที่พวกเขาไม่ได้ทำจริง และมักจะผลักดันซึ่งกันและกันให้พูดพล่ามไร้สาระเป็นเวลาหลายชั่วโมง รวมถึงการวางแผนที่จะจัดตั้ง “การประชุมทบทวนโค้ดที่จุดชมวิว” อย่างไรก็ตาม หลังจากสามเดือน พวกเขาก็ช่วยเขาสร้างต้นแบบแอปที่ใช้งานได้จริง