5 ประเด็นสำคัญจากการให้การเป็นพยานต่อรัฐสภาครั้งแรกของผู้นำ ICE และ CBP

(SeaPRwire) –   ผู้นำของ ICE และ Customs and Border Protection (CBP) ปกป้องกลยุทธ์การบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานตนต่อหน้าสภาคองเกรส ในการพิจารณาติดตามผลครั้งแรกนับตั้งแต่เหตุกราดยิงที่มินนิอาโพลิสซึ่งมีผู้เสียชีวิต ท่ามกลางความขัดแย้งเรื่องงบประมาณที่กว้างขึ้นและการตรวจสอบการดำเนินการด้านตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางที่เพิ่มสูงขึ้น

ทอดด์ ไลออนส์ หัวหน้า ICE ชั่วคราว, รอดนีย์ สกอตต์ กรรมาธิการ CBP และโจเซฟ เอ็ดโลว์ ผู้อำนวยการ U.S. Citizenship and Immigration Services ให้การในวันอังคารต่อหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งพรรคเดโมแครตกดดันให้มีการปฏิรูปอย่างครอบคลุม

หัวหน้าทั้งสามหน่วยงานจะให้การต่อหน้าคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิวุฒิสภาในวันที่ 12 ก.พ. ด้วย คริสตี โนเอม รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ซึ่งกำกับดูแลทั้งสามหน่วยงาน คาดว่าจะให้การต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาในวันที่ 3 มี.ค.

นี่คือห้าสิ่งที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและสาธารณชนได้เรียนรู้จากการพิจารณาครั้งนี้

ระยะเวลาการฝึกอบรมสำหรับเจ้าหน้าที่ใหม่ที่สั้นลง

พรรคเดโมแครตกดดันไลออนส์เกี่ยวกับระยะเวลาการฝึกอบรมสำหรับเจ้าหน้าที่ ICE โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก ICE ได้เร่งการรับสมัคร ไลออนส์กล่าวว่าผู้สมัครที่ไม่มีประสบการณ์การบังคับใช้กฎหมายใดๆ ผ่านการฝึกอบรมสามเดือนก่อนจะเป็นเจ้าหน้าที่ ส่วนผู้ที่มีประสบการณ์มาก่อนจะผ่านการฝึกอบรมเพียง 47 วันที่ศูนย์ฝึกอบรมของรัฐบาลกลาง หน่วยงานระบุว่าปกติแล้วจะใช้เวลามากกว่า 4 เดือนในการฝึกอบรมเพื่อเป็นเจ้าหน้าที่เนรเทศ

ระหว่างการพิจารณา ไลออนส์ยังแจ้งต่อคณะกรรมการว่าเจ้าหน้าที่ได้รับการฝึกฝนใน “กลยุทธ์การป้องกันและความปลอดภัยส่วนบุคคล” รวมถึงสิทธิตามรัฐธรรมนูญ กฎหมายและการคุ้มครองก่อนที่จะถูกส่งไปปฏิบัติงานในพื้นที่

กรรมาธิการ CBP สกอตต์ กล่าวว่าตารางเวลาสำหรับเจ้าหน้าที่ CBP ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง โดยทั่วไปเจ้าหน้าที่ Border Patrol ผ่านการฝึกอบรม 117 วันที่โรงเรียนฝึก ขณะที่เจ้าหน้าที่ CBP ผ่านการฝึกอบรม 103 วัน ตามที่สกอตต์ระบุ

เจ้าหน้าที่ส่วนใหญ่ยังไม่มีกล้องติดตัว

พรรคเดโมแครตได้ทำให้การติดตั้งกล้องติดตัวบนเจ้าหน้าที่ ICE เป็นข้อเรียกร้องหลักในการผลักดันให้มีการปฏิรูป ICE ภายใต้การกดดันจากเบนนี ทอมป์สัน ส.ส. เดโมแครตระดับสูงของคณะกรรมการ ไลออนส์กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ ICE “ประมาณ 3,000” คนจาก 13,000 คน ได้รับการติดตั้งกล้องติดตัวในพื้นที่ขณะที่กล้องเพิ่มเติมอีก 6,000 ตัวกำลังถูกนำไปใช้งาน ไลออนส์ยืนยันว่าฟุตเทจจากกล้องติดตัวทั้งหมดบนเจ้าหน้าที่ ICE จะได้รับการเปิดเผย

สกอตต์กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ CBP “ประมาณ 10,000” คนจาก 67,000 คน มีกล้องติดตัวติดตั้งบนเครื่องแบบ โดยเสริมว่าจำต้องมีเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อให้เจ้าหน้าที่ CBP มีความโปร่งใส ซึ่งพรรคเดโมแครตบางส่วนได้คัดค้าน

“จำเป็นต้องมีการปฏิรูปครั้งใหญ่ก่อนที่เราจะลงคะแนนเสียงให้เงินทุนเพิ่มแก่พวกคุณใดๆ” เซท มากาซิเนอร์ ส.ส. จากโรดไอแลนด์ กล่าว “หน่วยงานของคุณจำเป็นต้องปฏิบัติตัวเหมือนหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ”

ICE ปฏิเสธว่าพลเมืองสหรัฐฯ อยู่ภายใต้การสอดส่อง

คำถามเกี่ยวกับการสอดส่องของ ICE ต่อพลเมืองอเมริกันก็ถูกหยิบยกขึ้นมาในการพิจารณาด้วย มีรายงานหลายฉบับเกี่ยวกับการที่ผู้ประท้วงถูกวางชื่อในบัญชีเฝ้าดูที่ DHS และ FBI ใช้เพื่อติดตามสิ่งที่พวกเขาระบุว่าเป็น “ผู้ก่อการร้ายในประเทศ” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปราบปรามการบังคับใช้กฎหมายต่อผู้ประท้วงทั่วประเทศ

ไลออนส์ปฏิเสธว่ามีฐานข้อมูลดังกล่าวในการติดตามพลเมืองสหรัฐฯ เมื่อถูกถามเกี่ยวกับโพสต์โซเชียลมีเดียที่เจ้าหน้าที่ ICE คนหนึ่งในรัฐเมนขู่ว่าจะใส่ผู้สังเกตการณ์ลงใน “ฐานข้อมูลเล็กๆ น่ารัก” ไลออนส์กล่าวว่าเขา “ไม่สามารถพูดแทนบุคคลนั้นได้”

หัวหน้า ICE ปฏิเสธที่จะลาออก

เมื่อถูกกดดันโดยเอริก สวอลเวลล์ ส.ส. จากแคลิฟอร์เนีย ด้วยภาพของเลียม รามอส เด็กอายุ 5 ขวบ ซึ่งถูก ICE จับกุมในมินนิโซตา ไลออนส์กล่าวว่าเขาจะไม่ลาออก โดยย้ำว่าตำแหน่งของหน่วยงานคือพ่อของรามอส “ละทิ้ง” เขา

ตลอดการพิจารณา ทั้งไลออนส์และสกอตต์ไม่ตอบคำถามใดๆ เกี่ยวกับการเสียชีวิตของกูดและเพรตตี โดยอ้างว่าการสอบสวนยังคงดำเนินอยู่ นอกจากนี้พวกเขาปฏิเสธที่จะระบุว่ามีเจ้าหน้าที่ที่ CBP หรือ ICE กี่คนที่ถูกไล่ออกหรือปลดออกจากตำแหน่งเนื่องจากประพฤติมิชอบ

รีพับลิกันเปิดรับข้อเรียกร้องของเดโมแครตมากขึ้น

การพิจารณายังเกิดขึ้นบนพื้นหลังของการเจรจาเรื่องเงินทุนสำหรับ DHS ระหว่างทำเนียบขาวและพรรคเดโมแครต ยังไม่ชัดเจนว่าข้อเรียกร้องสำคัญใดๆ ที่พรรคเดโมแครตหยิบยกขึ้นมา รวมถึงการห้ามเจ้าหน้าที่สวมหน้ากาก และการขอหมายศาลก่อนเข้าสู่ทรัพย์สินส่วนบุคคล จะรวมอยู่ในร่างกฎหมายฉบับสุดท้ายหรือไม่

แต่รีพับลิกันบางคน เช่น แมคคอล ซึ่งเป็นอดีตประธานคณะกรรมการความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ เห็นพ้องกับข้อเรียกร้องบางประการที่พรรคเดโมแครตหยิบยกขึ้นมาเพื่อการปฏิรูปการบังคับใช้กฎหมาย รวมถึงการติดตั้งกล้องติดตัว การขอหมายศาลก่อนเข้าสู่ทรัพย์สินส่วนบุคคล และการไม่ลาดตระเวนเคลื่อนที่

“การลาดตระเวนเคลื่อนที่ควรอยู่ที่ชายแดน ไม่ใช่ในเมืองใหญ่ๆ ของเรา” เขากล่าวระหว่างการพิจารณา