Is This Thing On? ภาพยนตร์ที่ฮอลลีวูดหลงลืมวิธีสร้างไปแล้ว

(SeaPRwire) –   ผู้คนชอบจับกังวลเกี่ยวกับ Bradley Cooper ทั้งในฐานะผู้กำกับและนักแสดง: , ต้องการ奧斯卡มากเกินไป หนังของเขาเข้ามาเพื่อสิ่งที่มักถูกมองว่าเป็นความหรูหราแบบน่าเบื่อ เขา เพื่อเล่น รายการข้อวิจารณ์นี้ยังคงดำเนินต่อไป แต่คุณสามารถอ้างว่า Cooper กำลังเติมช่องว่างที่ผู้กำกับหนังคนอื่นน้อยคนจะคิดถึงในยุคนี้ เขาต้องการสร้างหนังสำหรับผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้คนสนใจ—หัวข้อที่เคยดึงดูดผู้ชมผู้ใหญ่ไปที่โรงภาพยนตร์—อาจเป็นการนำเรื่องคลาสสิกมาคิดใหม่ เช่น , หรือบיו�แกร�י�์ละเอียดของบุคคลที่มีความสามารถและทำให้เกิดการแยกแยะ เช่น Bernstein หรืออาจเป็นเพียงเรื่องราวเกี่ยวกับวิธีการที่ความรักหลุดจากมือคุณได้แม้ว่าคุณจะพยายามดีที่สุด—หรือที่เลวร้ายกว่า เพราะคุณไม่ได้พยายาม—เช่น คอมеди-ดราม่าเล็กๆ แต่มีอิทธิพลชัดเจน Is This Thing On? ไม่ว่าคุณจะรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับ Cooper เขายังคงสร้างหนังที่คนอื่นน้อยคนจะเสียเวลาไปพยายามทำ โดยทำหน้าที่เป็นผู้ใหญ่ในโลกที่ผู้ใหญ่เกือบจะละทิ้งหนังไปแล้ว

Is This Thing On? เริ่มต้นด้วยจุดจบ Will Arnett แสดงเป็น Alex ซึ่งตามที่เราเห็นในฉากเปิดของหนัง เขากำลังแยกจากภรรยาในช่วงเวลาเกิน 20 ปี คือ Tess (แสดงโดย Laura Dern) คู่นี้มีลูกชาย 2 คนอายุ 10 ปี—ไม่ใช่ฝาแฝดจริง แต่เป็นชาวไอริช ดังที่ Alex จะกล่าวถึงต่อไป—ซึ่งทำให้การแยกยากขึ้น แต่ก็ยังคงจำเป็น Tess ดูเหมือนจะทำตามขั้นตอนในการเป็นคนดีต่อสามี แต่เมื่อพวกเขาใช้เวลากับเพื่อน เธอไม่สามารถห้ามการจ้องมองรุนแรงเป็นครั้งคราวได้ แต่อย่างน้อยเธอมีความชีวิตชีวา Alex ดูเหมือนหมดแรงและงงงวย เหมือนไม่สามารถเชื่อว่าอะไรกำลังเกิดขึ้น แต่ไม่มีความตั้งใจหรือพลังงานในการหยุดมัน คุณสามารถเห็นได้ว่าทำไม Tess—ซึ่งเราเรียนรู้ต่อไปว่าเป็นนักกีฬาสตาร์เดิมและชัมป์วอลเลย์บอล—อาจต้องการหลุดพ้นจากมนุษย์รูปกระดาษนี้

หลังจากเย็นที่ท้าทายเป็นพิเศษ Alex นำ Tess ขึ้นรถไฟไปที่บ้านชนบทขนาดใหญ่ของคู่นี้นอกเมืองนิวยอร์ก และเดินผ่านบาร์เล็กๆ ในทางไปยังอพาร์ตเมนต์เช่าในเมืองของเขา บาร์ดูเหมือนน่าอยู่; ภายในมีชีวิตชีวา เขาคิดว่าจะหยุดที่นั่นเพื่อกินเครื่องดื่ม ผู้รักษาเขตหยุดเขาที่ประตูและต้องการค่าบัตร $15 ยกเว้นถ้าเขาร่วมกิจกรรมคอมеди open-mic ในเย็นนั้น Alex ไม่อยากจ่ายค่าบัตร—เขาอ้างว่าไม่มีเงิน—ดังนั้นเขาจึงลงชื่อเพื่อขึ้นเวทีแทน

รูตินของเขาไม่ใช่รูตินเลย; มันเป็นการอ่านเสียงแห้งแห้งเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ทำให้ชีวิตของเขาเปลี่ยนแปลงไปไม่นานมานี้ “ฉันคิดว่าฉันกำลังหย่าร้าง” เขากล่าวอย่างหยุดหยั้ง “สิ่งที่ทำให้ฉันรู้คือฉันกำลังอาศัยอยู่ในอพาร์ตเมนต์คนเดียว และภรรยาและลูกของฉันไม่ได้อาศัยที่นั่น” มันเป็นการพูดตัวเองที่แปลก แต่การจับเวลาไม่เสถียรของเขาทำให้มันเป็นไปได้ เขาไม่ใช่คนคอมедиแน่นอน—เราได้รับข่าวว่าเขาทำงานในด้านการเงิน—แต่ผู้ชมก все равноหัวเราะ ส่วนหนึ่งอาจเพราะความกรุณา แต่ส่วนใหญ่มาจากการสังเกตเห็นสิ่งที่ Alex บอกเป็นสิ่งที่อาจเกิดขึ้นกับใครก็ได้ที่เคยมีพันธะความสัมพันธ์ หรือถูกขับออกจากมัน

Alex ยังคงกลับไปที่คลับเพื่อแสดงอีกและอีกครั้ง; มันกลายเป็นการระบายอารมณ์สำหรับเขา แต่เขาก็พบชุมชนได้เช่นกัน (พวกเขาแสดงโดยนักแสดงหลายคน รวมถึง Amy Sedaris, Chloe Radcliffe และ Jordan Jensen) กลุ่มคนที่นิยมเปลี่ยนสิ่งประจำวันที่ทำให้เราโมโห—หรือทำลายเรา—ให้เป็นเครื่องหมายชีวิตที่จับต้องได้ สิ่งที่เรา可以หัวเราะด้วยกัน

ไม่ใช่เพียงแค่ Alex มีความมั่นใจมากขึ้น; แต่เขารู้สึกว่าชีวิตกลับมาอีกครั้ง เชื่อมต่อกับสิ่งที่สำคัญ แม้ว่าจะเกินไปจากชีวิตครอบครัวของเขา ซึ่งชัดเจนว่ามีความสำคัญมากสำหรับเขา Tess ก็สูญเสียการเชื่อมต่อกับตัวเองในอดีตเช่นกัน—เพราะไม่มีใครเป็นคนเดิมอย่างที่เคยเป็นเมื่อวานนี้ เลยทีเดียว 10 หรือ 20 ปีก่อน Is This Thing On? คือเรื่องราวของการที่ทั้งสองคนพบทางกลับมาสู่กัน ในฐานะผู้คนที่กำลังวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง

สิ่งนี้อาจไม่ดูเหมือนจะเพียงพอที่จะสร้างหนัง แต่เป็นความจริงที่ Is This Thing On? เป็นหนังเกี่ยวกับกระแสซับเตียงของความรู้สึกมากกว่าเป็นลูกโต้หรือลูกพ่อที่วิ่งอย่างบ้าคลั่ง แต่แล้ว นั่นไม่ใช่สิ่งที่วัยกลางคือสิ่งที่สำคัญมากหรือไม่? การปรับตัวระหว่างคนที่คุณเคยเป็นกับจิตและร่างกายที่คุณมีอยู่ตอนนี้ Cooper สอดคล้องกับหัวข้อที่เคยเป็นเนื้อหาเหมือนอาหารประจำวันสำหรับหนังในช่วง 1990 และต้น 2000: การแยกยันในวัยกลาง ความเจ็บปวดของการตื่นขึ้นทุกวันข้างๆ คู่รักที่ไม่รักคุณอีกต่อไป และความรู้สึกที่สูญเสียประกายวิเศษของคุณ เช่นเดียวกับที่คุณลืมที่ที่คุณทิ้งแว่นอ่าน

เหล่านี้เป็นหัวข้อที่ไม่น่าสนใจสำหรับหนัง แต่不知何故พวกมันก็显得สำคัญเช่นกัน และ Is This Thing On?不知何故ใช้เวทย์มนตร์ลับของตัวเองได้ (สคริปต์ถูกเขียนโดย Cooper, Arnett และ Mark Chappell; มันได้รับแรงบันดาลใจจากชีวิตของ John Bishop นักแสดงคอมेडี้ชาวอังกฤษ) Cooper มีบทบที่สนับสนุนในภาพ: เขาแสดงเป็นเพื่อนสนิทของ Alex คนแอบอิจฉา นักแสดงไม่มีงานทำชื่อ Balls เขาก็เป็นส่วนหนึ่งของคู่รักเช่นกัน—ภรรยาที่ขึ้นตาแกว่งของเขา คือ Christine (แสดงโดย Andra Day)—และความหงุดหงิดประจำวันของพวกเขาถูกแสดงเต็มที่ แต่ความหงุดหงิดระหว่าง彼此กลายเป็นวิธีการสื่อสารหลักของพวกเขา และมันใช้ได้ บางครั้งก็เป็นแบบนั้นสำหรับคู่รัก

Cooper แสดงยอดเยี่ยมในบทนี้ Balls ดูเหมือนจะสนใจเพียงแค่ตามล่าเวิร์กถัดไป—เขาตื่นเต้นเกินไปเมื่อได้รับบทในละครเป็นหนึ่งในสาวกของพระเยซู—แต่เขาก็ comfortable กับชีวิตผกผันของตัวเอง Alex ไม่สามารถเป็นคนแบบนั้นได้; เขาแน่มากในการทำทุกอย่างถูกต้อง แม้ว่าจะพบว่าเขาล้มเหลว Tess ในวิธีที่เขาไม่เคยตระหนักถึงการแสดงของ Arnett และ Dern ที่นี่มีความงดงามเงียบสงบและมีความรุนแรง พวกเขาแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้คนสองคน ที่ควรจะรวมตัวกัน不知何故หลงในโลกมืดของตัวเอง นี่คือสิ่งที่ Cooper สนใจ: ผู้คนสองคนแบบนี้จะหาทางกลับมาสู่แสงใน彼此ได้อย่างไร? มันเป็นเรื่องราวที่ถูกสร้างขึ้นสำหรับความใกล้ชิดของโรงภาพยนตร์ และสำหรับประเพณีที่อาจสูญหายไป ที่เรียกว่า “คืนเดทดูหนัง” ในฐานะความทะเยอทะยาน นั่นเป็นความทะเยอทะยานที่ยอดเยี่ยมมาก