X ของ Musk ฟ้องนิวยอร์กในการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งล่าสุดเกี่ยวกับการกลั่นกรองเนื้อหา: สิ่งที่ควรรู้

(SeaPRwire) –   การกลั่นกรองเนื้อหา มหาเศรษฐีด้านเทคโนโลยีและผู้ประกาศตัวเองว่าเป็นนักสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก “” Elon Musk กล่าวกับนักข่าวอิสระ Don Lemon ในการสัมภาษณ์บน X เมื่อปีที่แล้วว่า เจ้าของ X จะดำเนินการต่อไป , คือ “.”

ตั้งแต่เข้าซื้อกิจการบริษัทโซเชียลมีเดียที่เดิมรู้จักกันในชื่อ Twitter ในปี 2022 Musk บอกกับ Lemon ว่าเขากำหนดภารกิจของเขาเพื่อต่อสู้กับการควบคุมดังกล่าวและ “รักษาสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกในอเมริกา” และเขาได้นำคดีของเขาขึ้นสู่ศาลทั่วสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

X Corp. ของ Musk ยื่นคำร้องต่ออัยการสูงสุดของรัฐ New York Letitia James เมื่อวันอังคาร โดยโต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐ S895B ซึ่งรู้จักกันในชื่อ Stop Hiding Hate Act และมีผลบังคับใช้ในสัปดาห์นี้ เป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาและ New York

กฎหมายดังกล่าวกำหนดให้บริษัทโซเชียลมีเดียต้องส่งรายงานเกี่ยวกับการปฏิบัติในการกลั่นกรองเนื้อหาปีละสองครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับคำพูดที่แสดงความเกลียดชัง การก่อการร้าย การบิดเบือนข้อมูลหรือข้อมูลที่ผิด การล่วงละเมิด และการแทรกแซงทางการเมืองจากต่างประเทศ

X Corp. โต้แย้งว่ารายงานดังกล่าว “เป็นการพยายามที่ไม่ได้รับอนุญาต” โดย New York “ที่จะแทรกแซงกระบวนการแก้ไขการกลั่นกรองเนื้อหา”

“การตัดสินใจว่าเนื้อหาใดควรปรากฏบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเป็นคำถามที่ก่อให้เกิดการถกเถียงอย่างมากในหมู่ผู้มีเหตุผลว่าควรจะลากเส้นเชิงเปรียบเทียบที่ถูกต้องตรงไหน” คำร้องระบุ “นี่ไม่ใช่บทบาทที่รัฐบาลสามารถเข้ามาเล่นได้”

ทำไม X ถึงฟ้อง New York?

S895B กำหนดให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ดำเนินการใน New York ต้องโพสต์ข้อกำหนดในการให้บริการอย่างชัดเจน และช่วยให้ผู้ใช้สามารถตั้งคำถามเกี่ยวกับข้อกำหนดและกระบวนการในการแจ้งเนื้อหาที่ผู้ใช้เชื่อว่าละเมิดข้อกำหนดเหล่านั้นได้

ในคำร้องเรียน X Corp. ได้ท้าทายมาตราของกฎหมายที่กำหนดให้บริษัทเหล่านี้ต้องส่งรายงานกึ่งปีเกี่ยวกับการ “ปฏิบัติในการกลั่นกรองเนื้อหา” ของแพลตฟอร์ม ซึ่งรวมถึงวิธีที่บริษัทตอบสนองต่อรายงานของผู้ใช้เกี่ยวกับเนื้อหาที่ถูกแจ้งและวิธีที่พวกเขาจะลบเนื้อหาที่ละเมิดข้อกำหนดในการให้บริการ

คำร้องเรียนอ้างว่าการเปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นดังกล่าวเป็นการละเมิดการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่หนึ่ง (First Amendment) เนื่องจากเป็นการบังคับให้บริษัทเปิดเผย “วิธีการทำงานของกระบวนการแก้ไขของพวกเขา” และเสริมว่าการบังคับให้เปิดเผยข้อมูล “ที่มีความอ่อนไหวทางการเมือง” ดังกล่าวเป็นการพยายามที่จะ “สร้างความขัดแย้งสาธารณะเกี่ยวกับการกลั่นกรองเนื้อหาในลักษณะที่จะกดดันบริษัทโซเชียลมีเดีย เช่น X Corp. ให้จำกัด, ทำให้ลดน้อยลง, ไม่ชอบ, หรือเซ็นเซอร์เนื้อหาบางอย่างที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญบน X ที่รัฐไม่ชอบ”

คำร้องของ X Corp. ต้องการให้การบังคับใช้การเปิดเผยข้อมูล ซึ่งรวมถึงค่าปรับทางแพ่ง 15,000 ดอลลาร์ต่อวันสำหรับบริษัทที่ละเมิด ถูกประกาศให้เป็นโมฆะ

สมาชิกวุฒิสภารัฐ Brad Hoylman-Sigal และสมาชิกสมัชชา Grace Lee ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนกฎหมายกล่าวใน ว่าพวกเขามั่นใจว่าการท้าทายของ Musk จะถูกปฏิเสธ โดยเสริมว่า: “ข้อเท็จจริงที่ว่า Elon Musk จะดำเนินการไปถึงขั้นนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการเปิดเผยข้อมูลที่ตรงไปตรงมาแก่ชาว New Yorker ตามที่กฎหมายของเรากำหนด แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าทำไมเราจึงต้องการ Stop Hiding Hate Act”

การต่อสู้ทางกฎหมายอื่นๆ ของ Musk เกี่ยวกับการกลั่นกรองเนื้อหามีอะไรบ้าง?

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Musk ต้องขึ้นศาลเกี่ยวกับนโยบายการกลั่นกรองเนื้อหา

X Corp. เคยท้าทายกฎหมายที่คล้ายกันในปี 2022 ใน California ซึ่งคำร้องล่าสุดระบุว่ากฎหมายของ New York เป็น “สำเนาคาร์บอน” ของกฎหมายนั้น ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลาง ในเดือนกันยายน 2024 ระบุว่า California ที่กำหนดข้อกำหนดการกลั่นกรองเนื้อหาดังกล่าวเป็นการละเมิดกฎหมายเสรีภาพในการแสดงออก (คำร้องของ X Corp. ใน New York โต้แย้งว่าสภานิติบัญญัติของ New York “ล้มเหลว” ในการทบทวนกฎหมายของตนหลังจากการตัดสินในนโยบายของ California) ในเดือนกุมภาพันธ์ California บรรลุข้อตกลง โดยยกเลิกข้อกำหนดสำคัญของกฎหมายที่กำหนดให้เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับวิธีที่แพลตฟอร์มกำหนดเนื้อหาที่เป็นปัญหาและวิธีการกลั่นกรองเนื้อหา

X Corp. เพิ่งท้าทายกฎหมายของ Minnesota เกี่ยวกับการใช้ deepfake เพื่อมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง ในเดือนเมษายน X Corp. ระบุว่าการห้ามดังกล่าว “จะถือเป็นการกระทำความผิดทางอาญาสำหรับคำพูดเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ไม่เป็นอันตราย รวมถึงอารมณ์ขัน และทำให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต้องรับผิดทางอาญาจากการไม่เซ็นเซอร์คำพูดดังกล่าว”

การต่อสู้ของ Musk ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น: ในเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว Brazil ได้บล็อก X หลังจากที่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำสั่งให้บล็อกบัญชีผู้ใช้ที่ถูกกล่าวหาว่าเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด Musk ประณามคำสั่ง “ที่รุนแรง” ดังกล่าว วิพากษ์วิจารณ์ผู้พิพากษาที่อยู่เบื้องหลังคำสั่ง และโต้แย้งว่า “หลักการสำคัญกว่าผลกำไร” แต่ในที่สุด X Corp. ก็ยอมอ่อนข้อ และ ในเดือนตุลาคมหลังจาก

สหภาพยุโรปก็มีรายงานว่ากำลังเตรียมที่จะปรับ X สำหรับการละเมิด Digital Services Act (DSA) หลังจาก ในช่วงปลายปี 2023 ตามรายงานของ X ยังเผชิญกับการสอบสวนครั้งที่สองของสหภาพยุโรปที่กล่าวหาว่าแนวทางในการควบคุมเนื้อหาของผู้ใช้ได้เปลี่ยนให้กลายเป็นศูนย์กลางของคำพูดที่แสดงความเกลียดชังที่ผิดกฎหมาย ข้อมูลที่ผิด และเนื้อหาอื่น ๆ ที่บ่อนทำลายประชาธิปไตยในกลุ่มประเทศ

Musk มีแนวทางอย่างไรกับสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกบน X?

หลังจากเข้าซื้อกิจการที่ปัจจุบันคือ X ไม่นาน Musk ก็ ได้ยุบสภา Trust and Safety Council ของแพลตฟอร์ม แพลตฟอร์มยังได้ระงับ ที่มี ต่อต้าน Musk และมีรายงานว่า ได้จำกัดการเข้าถึงเว็บไซต์ที่ Musk ไม่ชอบ ในปี 2023 X Corp. ได้ฟ้องร้ององค์กรเฝ้าระวัง Center for Countering Digital Hate ซึ่งได้บันทึกการเพิ่มขึ้นของคำพูดที่แสดงความเกลียดชังบน X ตั้งแต่เขาเข้าครอบครองกิจการ แม้ว่า ในที่สุด ก็ยกฟ้องคดีนั้นโดยให้เหตุผลว่า Musk พยายามจำกัด “การแสดงออก” ขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรดังกล่าว

การเพิ่มขึ้นของคำพูดที่แสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์มของ Musk เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ Hoylman-Sigal และ Lee กล่าวว่าพวกเขาปฏิเสธคำขอจากตัวแทนของ X ที่จะพบปะกัน โดยกล่าวใน ว่า “พวกเขาไม่เชื่อว่า X ต้องการพบปะกันโดยสุจริตเพื่อปรับปรุงร่างกฎหมาย แต่กลับต้องการที่จะทำให้ร่างกฎหมายอ่อนแอลง”