คำเตือนด้านสภาพภูมิอากาศจากแกลวิน นิวซัมสำหรับบริษัทอเมริกัน

(SeaPRwire) –   ในช่วงสองสามวันแรกของการประชุมสภาพภูมิอากาศ COP30 ของสหประชาชาติที่กำลังดำเนินอยู่ในเมืองเบเลม ประเทศบราซิล ซึ่งเป็นเมืองในเขตอเมซอน ดูเหมือนจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะไม่เห็นผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom ในเมื่อรัฐบาล Trump ไม่ได้เข้าร่วมการประชุม Newsom จึงเป็นเจ้าหน้าที่อเมริกันที่มีชื่อเสียงที่สุดที่นั่น และผู้เข้าร่วมหลายคนดูเหมือนจะให้ความสนใจกับทุกคำพูดของเขา ผมนั่งพักอยู่ในเส้นทางหลักของศูนย์การประชุม และเห็น Newsom เดินผ่านไปมาเป็นระยะ โดยมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย นักข่าว และผู้เข้าร่วมประชุมที่ต้องการถ่ายรูปห้อมล้อมอยู่

Newsom มีประเด็นหลักสองเรื่องที่พูดคุยในสัปดาห์นี้ เรื่องแรกคือกับประชาคมระหว่างประเทศ ซึ่งเขาเน้นย้ำว่ารัฐบาลระดับรัฐและระดับท้องถิ่นในสหรัฐอเมริกาสามารถช่วยชดเชยการถอนตัวจากวอชิงตันได้ และเรื่องที่สอง ซึ่งเขาได้รับความสนใจมากที่สุด คือการเหน็บแนมการถอนตัวจากนโยบายสภาพภูมิอากาศของ Trump “เรากำลังทำเรื่องโง่ๆ ซ้ำซ้อนในสหรัฐอเมริกา” เขากล่าวในงานที่จัดขึ้นโดย Milken Institute ในเซาเปาโล

Newsom ซึ่งเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2028 มีแนวโน้มสูงที่จะเป็นผู้สนับสนุนตลาดเสรี และกล่าวว่าเขากระตือรือร้นที่จะร่วมมือกับภาคธุรกิจ และสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในงานที่เขาเข้าร่วมในบราซิล ซึ่งรวมถึง Global Investors’ Symposium ของ Milken Institute ที่มีผู้นำองค์กรและผู้นำทางการเงินเข้าร่วมเป็นจำนวนมาก รวมถึงการกล่าวสุนทรพจน์ในงานเลี้ยงอาหารค่ำแบบปิดกับผู้นำธุรกิจ เขาพูดถึงการส่งเสริมการเป็นผู้ประกอบการและการปรับปรุงกระบวนการอนุญาตในแคลิฟอร์เนียเพื่อเร่งการลงทุน แต่ก็มีคำเตือนที่ไม่ได้ระบุไว้ซึ่งบริษัทไม่ควรมองข้าม: ท่าทีด้านสภาพภูมิอากาศปัจจุบันของสหรัฐฯ อาจจะไม่อยู่ถาวร กฎระเบียบที่กำลังถูกยกเลิกในวันนี้อาจจะกลับมาอีกในไม่ช้า “กฎระเบียบสร้างความแน่นอน” เขากล่าวในเซาเปาโล “สิ่งที่โดดเด่นของสหรัฐอเมริกาในตอนนี้คือความไม่แน่นอนในทุกด้าน…มันเป็นเรื่องบ้าคลั่งจากมุมมองของการลงทุน”

อันที่จริง ธุรกิจอเมริกันที่คาดหวังว่าจะมีการควบคุมด้านสภาพภูมิอากาศที่จำกัดเป็นเวลานานอาจจะต้องเผชิญกับการตื่นจากฝันร้ายในปี 2028 ซึ่งไม่ไกลเกินไปสำหรับบริษัทที่วางแผนการลงทุนในระยะยาว

เพื่อให้ชัดเจน การเล่าเรื่องที่ว่าธุรกิจอเมริกันหายไปจากการอภิปรายเรื่องสภาพภูมิอากาศนั้นเป็นความเข้าใจผิด ผมรู้สึกประหลาดใจกับจำนวนผู้นำองค์กรระดับสูงที่มาปรากฏตัวในบราซิล ผมเห็นผู้บริหารระดับสูงจาก Google, Mastercard, Microsoft, McDonald’s และ Deloitte และนั่นเป็นเพียงเที่ยวบินเดียวที่ผมเดินทางภายในประเทศ ในบราซิล ผมได้เห็นผู้นำองค์กรหลากหลายกลุ่มตั้งแต่ ExxonMobil ไปจนถึง PepsiCo

แต่ก็เป็นความจริงที่ว่าหลายบริษัทได้ปรับเปลี่ยนแนวทางในการจัดการกับสภาพภูมิอากาศและการลดคาร์บอนในขณะที่พยายามรับมือกับสถานการณ์ใหม่ สำหรับบางบริษัท นั่นหมายถึงการลดการลงทุน ลองนึกถึงการถอนตัวของอุตสาหกรรมยานยนต์อเมริกันจากรถยนต์ไฟฟ้า ในเซาเปาโล Newsom ได้กล่าวถึง GM โดยเฉพาะว่าเป็นตัวอย่างของบริษัทผู้ผลิตรถยนต์ที่ “ซุกหัวอยู่ในทราย” สำหรับอุตสาหกรรมอื่น ๆ สถานการณ์ใหม่หมายถึงการพยายามเอาใจรัฐอนุรักษ์นิยมและรัฐบาลกลาง ตัวอย่างเช่น สถาบันการเงินบางแห่งได้ผ่อนคลายข้อจำกัดในการลงทุนเชื้อเพลิงฟอสซิลและเน้นย้ำถึงการทำงานในการให้เงินทุนแก่ธุรกิจน้ำมันและก๊าซ

แน่นอนว่ามันเป็นเรื่องไร้สาระในขั้นตอนนี้ที่จะพิจารณารายละเอียดว่าวาระสภาพภูมิอากาศของ Newsom จะเป็นอย่างไร ในช่วงวาระการดำรงตำแหน่งของเขา รัฐได้เสริมสร้างระบบ cap-and-trade สร้างกฎระเบียบการเปิดเผยข้อมูลสภาพภูมิอากาศใหม่ และกลับลำมาสนับสนุนการดำเนินการต่อของพลังงานนิวเคลียร์

แต่สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Newsom คือทัศนคติของเขา ผู้ว่าการรัฐสองสมัยได้ปรับเปลี่ยนนโยบายสภาพภูมิอากาศในบางกรณี แต่โดยทั่วไปแล้ว เขาปฏิเสธที่จะยอมอ่อนข้อต่อภัยคุกคามจากภาคธุรกิจเกี่ยวกับต้นทุนของการดำเนินการ และเช่นเดียวกับที่เขามีท่าทีต่อต้าน Trump แสดงให้เห็นว่าเขาไม่กลัวที่จะไม่หยุดหย่อนในการต่อต้านฝ่ายตรงข้าม

ผมไม่ได้อยู่ในธุรกิจของการทำนายผลทางการเมือง (แม้ว่า และ จะบ่งชี้ว่า Newsom เป็นตัวเต็งสำหรับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต) แต่สิ่งที่มีแนวโน้มเป็นไปได้ไม่ว่าใครจะได้รับชัยชนะในปี 2028 คือผู้นำพรรคเดโมแครตในอนาคตอาจจะไม่มองบริษัทที่ละทิ้งเรื่องสภาพภูมิอากาศเพื่อผลประโยชน์ระยะสั้นด้วยความเมตตา Trump เข้ามารับตำแหน่งพร้อมวาระการแก้แค้น แม้ว่าพรรคเดโมแครตไม่น่าจะใช้ภาษาที่รุนแรงเช่นเดียวกัน แต่ดูเหมือนว่าบริษัทที่ยอมรับวาระสภาพภูมิอากาศของ Trump จะไม่ถูกลืม

หากต้องการรับข่าวสารนี้ในกล่องจดหมายของคุณ โปรดสมัครสมาชิกจดหมายข่าว TIME CO2 Leadership Report

เรื่องราวนี้ได้รับการสนับสนุนจากการเป็นหุ้นส่วนกับ และ Journalism Funding Partners TIME เป็นผู้รับผิดชอบเนื้อหาแต่เพียงผู้เดียว