คดีแทรกแซงการเลือกตั้งของทรัมป์ในจอร์เจียถูกยกฟ้องแล้ว คดีอื่นๆ ที่ฟ้องเขามีสถานะอย่างไรบ้าง?

(SeaPRwire) –   ผู้พิพากษาได้ยกฟ้องคดีต่อประธานาธิบดี Donald Trump และคนอื่นๆ เมื่อวันพุธ หลังจากอัยการร้องขอ ทำให้การดำเนินคดีกรรโชกทรัพย์ครั้งประวัติศาสตร์นี้เป็นคดีล่าสุดในบรรดาคดีทางกฎหมายหลายคดีต่อ Trump ที่ถูกยุติลงนับตั้งแต่เขาได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งสมัยที่สอง

Pete Skandalakis ผู้อำนวยการบริหารของ Georgia’s nonpartisan prosecutor council ซึ่งเข้ามารับผิดชอบการดำเนินคดีเมื่อต้นเดือนนี้ ได้ยื่นคำร้องขอให้ยุติคดีเมื่อวันพุธ และผู้พิพากษาได้อนุมัติในภายหลัง ในคำร้องของเขา Skandalakis อ้างว่า “การตั้งคำถามหรือท้าทายผลการเลือกตั้งไม่ใช่เรื่องผิดกฎหมาย”

คดีนี้มีต้นกำเนิดจากการสนทนาระหว่าง Trump และ Brad Raffensperger รัฐมนตรีต่างประเทศของจอร์เจีย ในเดือนมกราคม 2021 ซึ่ง Trump ได้เรียกร้องให้ Raffensperger “หาคะแนนเสียง 11,780 เสียง” Trump และคนอื่นๆ ถูกฟ้องในเดือนสิงหาคม 2023 ข้อหามีส่วนร่วมในแผนการล้มล้างผลการเลือกตั้งของรัฐในปี 2020 Trump ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา รวมถึงการละเมิดกฎหมายกรรโชกทรัพย์ของรัฐ การสมคบคิดเพื่อปลอมแปลงเอกสาร และการให้การเท็จ

แต่คดีหยุดชะงักเมื่อปีที่แล้ว หลังจากมีการเปิดเผยว่า Fani Willis อัยการเขตของ Fulton County ผู้ยื่นฟ้อง มีความสัมพันธ์กับ Special Prosecutor ที่เธอแต่งตั้งให้ดูแลคดี ศาลอุทธรณ์ของรัฐในเดือนธันวาคมได้สั่งห้าม Willis ไม่ให้เข้าร่วมคดี แต่คดียังคงดำเนินต่อไป Skandalakis ซึ่งได้รับมอบหมายให้หาอัยการใหม่มาแทน Willis ได้ตัดสินใจรับคดีนี้ด้วยตัวเอง โดยชี้ให้เห็นถึงความยากลำบากในการหาทนายความคนอื่นมาทำหน้าที่แทน

การยกฟ้องคดีนี้เป็นการยุติความพยายามสุดท้ายที่เหลืออยู่ในการดำเนินคดีอาญาต่อประธานาธิบดีจากความพยายามของเขาที่จะล้มล้างความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งปี 2020 ของเขา

Trump เผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่หลังจากเขาได้รับเลือกตั้งอีกครั้งเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว คดีหลายคดีเหล่านั้นก็ถูกยุติไป

นี่คือคดีสำคัญบางคดีที่ถูกฟ้องร้องต่อ Trump และสถานะปัจจุบันของคดีเหล่านั้น

คดีขัดขวางการเลือกตั้งของรัฐบาลกลาง

ในเดือนสิงหาคม 2023 Jack Smith Special Counsel ของ Department of Justice ได้ฟ้อง Trump ในข้อหาสมคบคิดเพื่อล้มล้างผลการเลือกตั้งปี 2020 อัยการกล่าวหาว่า Trump ได้เผยแพร่การโกหกเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า และกดดันเจ้าหน้าที่ของรัฐให้บ่อนทำลายผลการเลือกตั้ง Trump ไม่รับสารภาพในข้อกล่าวหาดังกล่าว

คดีนี้ก่อให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการคุ้มครองทางกฎหมายของ Trump เนื่องจากเป็นครั้งแรกที่ประธานาธิบดีถูกฟ้องร้องในข้อหาการกระทำที่เกิดขึ้นในระหว่างที่ดำรงตำแหน่งในทำเนียบขาว ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ศาลอุทธรณ์ D.C. Circuit Court of Appeals ได้ตัดสินว่า Trump ไม่มีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองจากการดำเนินคดี แต่ Trump ได้ยื่นอุทธรณ์คดีนี้ ในเดือนกรกฎาคม 2024 ศาลฎีกาได้ตัดสินว่าประธานาธิบดี “มีสิทธิ์ได้รับการคุ้มกันโดยสันนิษฐานจากการดำเนินคดีจากการกระทำอย่างเป็นทางการของเขา”

ประมาณหนึ่งเดือนหลังจากคำตัดสินของศาลฎีกา Smith ได้ยื่น superseding indictment ต่อ Trump แต่หลังจากที่ Trump ได้รับเลือกอีกครั้ง Smith ได้ยื่นขอถอนฟ้อง โดยอ้างถึงนโยบายที่ยาวนานของ Department of Justice ที่ป้องกันการดำเนินคดีของรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ตาม ในเดือนมกราคม Smith ได้เผยแพร่รายงานที่ระบุว่า “หลักฐานที่ยอมรับได้นั้นเพียงพอที่จะนำไปสู่การตัดสินลงโทษในการพิจารณาคดี”

คดีเอกสารลับของรัฐบาลกลาง

ในเดือนมิถุนายน 2023 Smith ได้ยื่นฟ้องคดีแยกต่างหากต่อ Trump โดยกล่าวหาว่าเขาจัดการเอกสารลับโดยมิชอบ อัยการอ้างว่า Trump ได้นำเอกสารลับจากทำเนียบขาวไปยัง Mar-a-Lago ในเดือนมกราคม 2021 และเขาได้ขัดขวางการสอบสวนของเจ้าหน้าที่รัฐในเรื่องดังกล่าว

ผู้พิพากษารัฐบาลกลางที่ Trump แต่งตั้งได้ยกฟ้องคดีนี้ในเดือนกรกฎาคม 2024 โดยโต้แย้งว่าการแต่งตั้ง Smith ในฐานะ Special Counsel ของ Department of Justice ไม่ได้รับการยืนยันจาก Congress ทางกระทรวงได้กล่าวในภายหลังว่าจะเปิดคดีใหม่ แต่หลังจาก Trump ได้รับเลือกตั้งอีกครั้งเมื่อปีที่แล้ว Smith ก็ได้ดำเนินการเพื่อยกฟ้องข้อกล่าวหาดังกล่าว

คดี “เงินปิดปาก” ใน New York

ในเดือนพฤษภาคม 2024 คณะลูกขุนใน New York ได้ตัดสินว่า Trump มีความผิดใน 34 ข้อหาอาชญากรรมในการปลอมแปลงบันทึกธุรกิจ เพื่อปกปิดการจ่ายเงินที่ทำให้กับนักแสดงภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ Stormy Daniels ก่อนการเลือกตั้งปี 2016 ด้วยคำตัดสินนี้ Trump กลายเป็นอดีตประธานาธิบดีคนแรกที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา

ในขณะที่การตัดสินลงโทษอาจนำไปสู่โทษจำคุกและค่าปรับหลายพันดอลลาร์ แต่ Trump ไม่ได้รับโทษจำคุกและไม่ถูกคุมประพฤติหรือปรับเงิน ในเดือนมกราคม—ไม่กี่วันก่อน Trump จะเข้ารับตำแหน่งสมัยที่สอง—ผู้พิพากษาใน Manhattan ได้ตัดสินให้ Trump ได้รับ “unconditional discharge” โดยกล่าวว่านี่คือ “คำตัดสินที่ชอบด้วยกฎหมายเพียงอย่างเดียว” ที่จะไม่รบกวนการคุ้มครองทางกฎหมายของ Trump ในฐานะประธานาธิบดี

คดีฉ้อโกงใน New York

Letitia James อัยการสูงสุดของ New York ได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งต่อ Trump และผู้บริหารระดับสูงของ Trump Organization ในปี 2022 คดีนี้กล่าวหาว่าจำเลยได้กล่าวอ้างเกินจริงเกี่ยวกับความมั่งคั่งของ Trump เพื่อพยายามขอเงื่อนไขเงินกู้ที่ดีขึ้น Trump และผู้บริหารคนอื่นๆ ที่ถูกระบุในคดีนี้ปฏิเสธข้อกล่าวหา

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ผู้พิพากษาใน New York ได้ตัดสินว่า Trump กระทำการฉ้อโกง โดยสั่งให้เขาจ่ายค่าปรับ 355 ล้านดอลลาร์ ค่าปรับเหล่านั้นเพิ่มขึ้นในเดือนต่อมา เกิน 520 ล้านดอลลาร์พร้อมดอกเบี้ย แต่ในเดือนสิงหาคม ศาลอุทธรณ์ของ New York ได้ลดค่าปรับหลายล้านดอลลาร์ โดยผู้พิพากษาส่วนใหญ่ในคณะเรียกการปรับนี้ว่า “มากเกินไป”

ศาลอุทธรณ์ยืนยันคำตัดสินเบื้องต้นที่พบว่า Trump มีความผิดฐานฉ้อโกง และเห็นด้วยกับบทลงโทษอื่นๆ ที่ถูกกำหนดต่อเขา รวมถึงการห้าม Trump ดำรงตำแหน่งผู้นำองค์กรในบริษัทใดๆ ใน New York เป็นเวลาสามปี James กล่าวว่าเธอจะยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนี้

คดีหมิ่นประมาทและล่วงละเมิดทางเพศใน New York

E. Jean Carroll นักเขียนชื่อดัง ได้กล่าวหาในบันทึกความทรงจำปี 2019 ของเธอว่า Trump ข่มขืนเธอในห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่งใน New York City ในช่วงทศวรรษ 1990 Trump ปฏิเสธข้อกล่าวหา และได้ประณามและโจมตี Carroll ต่อสาธารณะตั้งแต่นั้นมา

Carroll ได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งสองคดีต่อ Trump คณะลูกขุนในปี 2023 พบว่า Trump มีความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศและหมิ่นประมาท Carroll แต่ไม่ใช่การข่มขืน เขาถูกสั่งให้จ่ายเงินแก่นักเขียนคนนี้ 5 ล้านดอลลาร์ ในปี 2024 คณะลูกขุนในอีกคดีหนึ่งได้สั่งให้ Trump จ่ายเงินให้ Carroll 83.3 ล้านดอลลาร์ สำหรับการแสดงความคิดเห็นที่หมิ่นประมาทเกี่ยวกับเธอ

Trump ได้ยื่นอุทธรณ์ทั้งสองคดี ในเดือนธันวาคม คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ยืนยันว่า Trump ต้องจ่ายเงินให้ Carroll 5 ล้านดอลลาร์ เขาร้องขอให้ศาลอุทธรณ์เต็มคณะพิจารณาใหม่ แต่คำขอนั้นถูกปฏิเสธในเดือนมิถุนายน โฆษกทีมกฎหมายของ Trump กล่าวเมื่อต้นเดือนนี้ว่า ประธานาธิบดีกำลังร้องขอให้ศาลฎีกาทบทวนคดีนี้

ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางในเดือนกันยายนยืนยันคำตัดสินมูลค่า 83.3 ล้านดอลลาร์ที่ฟ้องร้องเขา