ข้อพิพาทจะปะทุขึ้นอีกครั้งหรือไม่ เกี่ยวกับเงินทุนของภาษีการพนันตามกฎหมาย?

(AsiaGameHub) –   ในขณะที่ชะตากรรมของเงินที่ได้มาจาก Statutory Gambling Levy ใหม่ของสหราชอาณาจักรกำลังได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการ ความขัดแย้งเกี่ยวกับกรอบการจัดหาเงินทุนใหม่และผลลัพธ์ของมันก็จะทวีความรุนแรงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ขณะนี้คาดว่าองค์กรการกุศลจะต้องยื่นคำขอทุนอย่างเป็นทางการสำหรับเงินทุนที่สร้างขึ้นโดย Levy นี้ แต่หลายองค์กรรู้สึกไม่ประทับใจกับวิธีการที่ Office for Health Improvement and Disparities (OHID) ของรัฐบาลจัดการกับส่วนสำคัญของกระบวนการและทัศนคติที่มีต่อผู้ประกอบการพนัน

“ผู้ให้บริการบำบัดต้องสามารถทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมได้ โดยปราศจากความกลัวหรือความลำเอียง” Jordan Lea ผู้ก่อตั้ง DealMeOut เน้นย้ำระหว่างการประชุม Illegal Gambling Prevention Summit ล่าสุดในแมนเชสเตอร์ เขาเตือนเพิ่มเติมว่าการแข่งขันเพื่อแย่งชิงเงินทุนเสี่ยงที่จะทำให้ลืมสาเหตุที่แท้จริงของการช่วยเหลือผู้ใช้ที่ต้องการเข้าถึงบริการป้องกัน การศึกษา และบำบัดการพนัน

การขาดความร่วมมือที่อาจเกิดขึ้นกับอุตสาหกรรมกำลังก่อให้เกิดความกังวลอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากภัยคุกคามที่เพิ่มขึ้นของตลาดมืดในสหราชอาณาจักรทำให้ความจำเป็นในการปกป้องและสนับสนุนผู้เล่นที่เพิ่มสูงขึ้นยิ่งเร่งด่วนมากขึ้น

แต่คำถามยังคงมีอยู่ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะมีกลยุทธ์ลดอันตรายที่มีประสิทธิภาพโดยปราศจากการมีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญจากอุตสาหกรรม โดยเฉพาะเมื่อมีบางฝ่ายที่พยายามจะปรับเปลี่ยนมาตรการคุ้มครองไปในทิศทางนี้

ความเป็นอิสระ หรือความบริสุทธิ์ทางอุดมการณ์?

Duncan Garvie ผู้ก่อตั้ง BetBlocker ได้เปิดเผยบน LinkedIn เมื่อเร็วๆ นี้ว่าเขาได้รับการตรวจสอบจาก The Guardian เกี่ยวกับการตัดสินใจของ OHID ที่จะให้เงินทุนแก่ BetBlocker แม้ว่าการตรวจสอบเป็นสิ่งที่ควรได้รับการต้อนรับ แต่แนวทางการตั้งคำถามดูเหมือนจะประณามการมีส่วนร่วมใดๆ กับอุตสาหกรรมเกี่ยวกับวิธีการปกป้องผู้เล่นที่มีประสิทธิภาพสูงสุด

Garvie เปิดเผยว่า Rob Davies จาก The Guardian ถามว่ามาตรการป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนของ OHID กำลังเสี่ยงที่จะถูกฝ่าฝืนหรือไม่ เนื่องจากสองในสามของคณะกรรมการ BetBlocker คือ Garvie และ John Wright มาจากอุตสาหกรรมการพนัน

เขาตอบโดยระบุว่า: “ความเป็นอิสระจากอิทธิพลของอุตสาหกรรมเป็นข้อกำหนดหลักของกระบวนการ OHID และเราได้จัดการข้อกังวลนี้อย่างครบถ้วนในใบสมัครของเราแล้ว”

Garvie ยังกล่าวชมบทบาทพื้นฐานที่ Wright มีในการพัฒนาโครงการ BetBlocker ในฐานะนักพัฒนาเว็บ/แอปที่มีประสบการณ์ซึ่งให้ “ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญในการแก้ไขความท้าทายทางเทคนิคมากมายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างบริการสำคัญที่ BetBlocker มอบให้”

เขายังเปิดเผยอีกว่า: “ในฐานะส่วนหนึ่งของกระบวนการสมัครขอทุน OHID จอห์นตกลงที่จะลาออกจากคณะกรรมการขององค์กรการกุศล เพื่อช่วยแสดงหลักฐานความไม่ลำเอียงของเราแก่ OHID นี่เป็นการสูญเสียทรัพยากรที่มีค่าขององค์กร แต่เป็นขั้นตอนที่จำเป็นเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับสาธารณชนในบริการ

“สำหรับบทบาทของผมเองกับ Blexr ผมเคยดำรงตำแหน่ง Alternative Dispute Resolution (ADR) Official ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ต้องได้รับการอนุมัติอย่างเป็นทางการจาก UK Gambling Commission และ Malta Competition and Consumer Affairs Authority โดยกระบวนการนี้รวมถึงข้อกำหนดด้านความเป็นอิสระและความไม่ลำเอียงที่สามารถแสดงให้เห็นได้ บทบาทของผมมีการประเมินเชิงกฎหมายเกี่ยวกับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมในตัว ซึ่งมีมายาวนาน ก่อนที่ระบบเงินทุนเพื่อป้องกันอันตรายของสหราชอาณาจักรจะมีข้อกำหนดนี้เสียอีก”

ผู้ชนะ บางที ผู้แพ้ แน่นอน

ที่การประชุม Illegal Gambling Prevention Summit มีเสียงเรียกร้องอย่างกว้างขวางให้ OHID เพิ่มความร่วมมือมากขึ้น โดยเตือนว่าไม่มีความเป็นจริงใดที่โปรแกรมการศึกษาลดอันตรายที่สอดคล้องกันจะสามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากการสนับสนุนและความรู้จากอุตสาหกรรม

Garvie แสดงความกังวลอย่างลึกซึ้งว่าปัจจุบันยังไม่มีสัญญาณใดๆ ที่บ่งชี้ว่า OHID จะมีส่วนร่วมกับอุตสาหกรรมในทางที่มีประสิทธิภาพใดๆ ความกลัวนี้ ซึ่งต้องบอกว่า ได้สะท้อนไปทั่วทั้งห้องประชุมในเมืองแมนเชสเตอร์เมื่อวันอังคาร

อย่างไรก็ตาม เขาเป็นหนึ่งในไม่กี่เสียงในงานนั้นที่ให้มุมมองในแง่ดีมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของการจัดหาเงินทุนให้กับภาคส่วนการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการระมัดระวังและอดทน Garvie กล่าวว่า สองปีข้างหน้าเป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน โดยมีความวุ่นวายครั้งใหญ่ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในขณะที่ระบบผ่านการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เช่นนี้ เขาชื่นชม OHID สำหรับการผ่อนคลายตำแหน่ง ซึ่งเกิดขึ้นในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา และขีดเส้นใต้มุมมองในแง่ดีของเขาที่ว่าการผ่อนคลายนี้สามารถดำเนินต่อไปจากทั้งสองฝ่ายได้

ในท้ายที่สุด มีความหวังว่าจะสามารถไปถึงจุดที่ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมดมีส่วนร่วมในการอภิปราย เพื่อทำงานไปสู่เป้าหมายของการปกป้องผู้เล่นที่ดีขึ้น

นอกจากนี้ Graham England ซีอีโอของ Ara Recovery For All ซึ่งกล่าวปราศรัยในที่ประชุม Illegal Gambling Prevention Summit ระบุถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการผ่อนคลายท่าทีของ OHID ต่ออุตสาหกรรมเพิ่มเติม ซึ่งเขาเชื่อว่ายังเกิดขึ้นไม่เพียงพอในกระบวนการจนถึงตอนนี้ และจะทำให้บางองค์กรที่ทำงานมานานและทำผลงานดีมากมายต้องเลิกดำเนินการในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า

Garvie เน้นย้ำความเชื่อของเขาว่าเมื่อกระบวนการเปลี่ยนผ่านเข้าสู่ยุคใหม่ “ก็ย่อมจะมีผู้ชนะและผู้แพ้เสมอ”

ท่ามกลางคำเตือนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการขาดแคลนเงินทุนในช่วงเปลี่ยนผ่าน รัฐบาลได้ดำเนินการจัดตั้ง Gambling Levy Transition Fund (GLTF) เพื่อสนับสนุนองค์กรการกุศลที่พลาดโอกาสได้รับเงินทุนภายใต้ Statutory Levy

อย่างไรก็ตาม หลายองค์กรได้ถอนตัวออกจากกระบวนการไปแล้ว Lea ถึงกับกล่าวว่าเขาเป็น “คู่แข่งตัวฉกาจของเงิน Levy” ตั้งแต่แรกเริ่ม

Lea เปิดเผยว่า Deal Me Out ตัดสินใจไม่ยื่นสมัครในกระบวนการ OHID สำหรับเงินทุน Levy ใหม่ โดยเขาประณามกระบวนการใหม่อย่างรุนแรง พร้อมระบุความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เร่งรีบจากกลุ่มคนที่มีอำนาจเพียงไม่กี่คนไปสู่ข้อความด้านสาธารณสุขที่ก้าวร้าวและรุนแรงมากขึ้นมาก

เขาเสียใจที่ความกลัวในช่วงแรกเกี่ยวกับกระบวนการใหม่กำลังกลายเป็นจริง ส่งผลให้มีการสูญเสียงานจำนวนมากและการปิดตัวขององค์กรการกุศลสำคัญหลายแห่ง ซึ่งรวมถึงการถอนตัวของ GambleAware ซึ่ง Lea รู้สึกว่าเป็นเป้าหมายเริ่มต้นสำหรับนักรณรงค์หลายคนเมื่อกระบวนการเริ่มต้นขึ้น และมีความเร่งด่วนที่จะกำจัดผู้ที่มีประวัติการได้รับเงินทุนจากอุตสาหกรรม

แม้จะมีความพยายามอย่างดีที่สุดจากหลายฝ่าย ความขัดแย้งเกี่ยวกับเงินทุน OHID มีแนวโน้มจะทวีความรุนแรงขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า และในขณะที่ความสามัคคียังเป็นความฝันลมๆ แล้งๆ สำหรับตอนนี้ การขจัดแนวคิดแบบแยกส่วนและสร้างความร่วมมือในระดับหนึ่งให้พบนั้นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความปลอดภัยของผู้เล่นที่มีประสิทธิภาพ ในช่วงเวลาที่ภัยคุกคามชัดเจนกว่าที่เคย