ไม่ว่าจะดีหรือร้าย – รายการของ OHID เป็นหลักสนับสนุนจุดยืนที่เปลี่ยนแปลงไปในเรื่องการพนันที่ปลอดภัย

(AsiaGameHub) –   หากยังต้องการการยืนยันว่าสหราชอาณาจักรกำลังเข้าสู่ยุคใหม่ของการป้องกันอันตรายจากการพนัน รายชื่อผู้รับทุนสนับสนุนจากภาษีรายแรกได้มอบให้แล้ว

ความวิตกกังวลได้ก่อตัวขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับการแตกแยกของแนวทางในการเล่นการพนันอย่างปลอดภัย โดยผู้มีบทบาทสำคัญหลายรายถึงกับเลือกที่จะถอนตัวออกจากกระบวนการใหม่ เนื่องจาก Public Health England และโครงสร้างระบบใหม่ได้เร่งดำเนินการให้ห่างไกลจากความเชื่อมโยงกับอุตสาหกรรม

เมื่ออ่านระหว่างบรรทัด รายชื่อจุดหมายปลายทางของเงินทุนจาก Office of Health Improvement and Disparities (OHID) ได้ตอกย้ำจุดยืนใหม่ที่มองว่าการพนันถูกปฏิบัติในลักษณะเดียวกับโรคอ้วน ยาสูบ หรือแอลกอฮอล์ ซึ่งอาจเป็นแนวทางด้านสาธารณสุข

หลายคนได้คร่ำครวญถึงการเจือจางความละเอียดอ่อนที่เคยนำมาใช้กับการเล่นการพนันอย่างปลอดภัย เนื่องจากถูกผลักดันเข้าสู่วาระของ Public Health England กลยุทธ์ที่เข้มงวดมากขึ้นดูเหมือนจะอยู่ในวาระ โดยมีจุดยืนที่เน้นการป้องกันเป็นหลัก ซึ่งสะท้อนถึงแนวทางที่ใช้กับยาสูบและแอลกอฮอล์

BetBlocker ได้รับเงินสนับสนุน 1,120,000 ปอนด์ Gambling Harm UK ซึ่งมุ่งเน้นการฝึกอบรมและการตอบสนองต่อความเสี่ยง ได้รับเงินสนับสนุน 1,248,620 ปอนด์ และ YGAM – องค์กรการกุศลที่มุ่งเน้นการศึกษาและการป้องกันในโรงเรียน – ได้รับเงินสนับสนุน 3,000,000 ปอนด์

YGAM เป็นผู้รับทุนรายใหญ่อันดับสองในรอบแรก โดยนำเสนอโปรแกรมการศึกษาแก่กลุ่มเป้าหมายที่อายุน้อยกว่า ซึ่งเป็นหนึ่งในกลุ่มประชากรที่ OHID เชื่อว่ามีความเสี่ยงมากที่สุด และเหตุใดการสร้างความมั่นใจในการป้องกันจึงมีความสำคัญ

ในขณะเดียวกัน Greater Manchester Youth Network และสำนักงาน Citizens’ Advice Bureaus ในท้องถิ่นหลายแห่งก็ได้รับเงินทุนสนับสนุนเช่นกัน โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มการศึกษาเกี่ยวกับอันตรายจากการพนัน

แม้แต่สำหรับองค์กรที่ได้รับเงินทุน ความกังวลก็จะยังคงมีอยู่เกี่ยวกับประมาณการทางการเงินระยะยาวของพวกเขา

ตัวอย่างเช่น ตามรายงานประจำปีของ GamCare องค์กรการกุศลได้รับเงิน 11.3 ล้านปอนด์จากสัญญาบริการและข้อตกลงเงินช่วยเหลือจาก GambleAware อย่างไรก็ตาม ได้รับเงินเพียงเล็กน้อยกว่า 4 ล้านปอนด์จากการจัดสรรของ OHID แม้ว่านี่จะยังคงทำให้เป็นผู้รับเงินทุนรายใหญ่ที่สุดในรายการของ OHID ก็ตาม

ซึ่งหมายความว่าองค์กรการกุศลซึ่งดำเนินการ National Gambling Helpline จะต้องหวังว่าส่วนที่ขาดจะได้รับการชดเชยจาก NHS เมื่อมีการจัดสรรเงินทุนภาษี 50% ที่จัดสรรไว้สำหรับการรักษา หรือแสวงหาแหล่งรายได้อื่น

Duncan Garvie ซีอีโอของ BetBlocker กล่าวตอบบน LinkedIn ว่า: “ผมรู้สึกเป็นเกียรติที่ BetBlocker ได้รับการอนุมัติในลักษณะนี้

“แม้ว่าเราจะมีความสุขมากที่ได้รับการสนับสนุนนี้ และการทำงานของเราได้รับการพิจารณาว่าเหมาะสมที่จะได้รับเงินทุน แต่ผมรู้สึกถึงน้ำหนักของเงินช่วยเหลือนี้

“แต่ถึงแม้ผมจะภูมิใจในรางวัลนี้ แต่ช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาก็เป็นช่วงเวลาที่ขมขื่นสำหรับผม องค์กรที่สำคัญมากมายที่ให้บริการคุณภาพสูง ไม่ประสบความสำเร็จในการขอรับเงินทุน การตัดสินใจเหล่านี้มีผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงและก่อให้เกิดความท้าทายที่อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับองค์กรเหล่านั้น

“ไม่มีอะไรที่ผมจะพูดได้ที่จะให้ความสบายใจแก่องค์กรที่อยู่ในสถานการณ์นี้ แต่ผมยื่นมือออกไปให้พวกเขา หากมีวิธีใดที่ผม/พวกเราจะสามารถช่วยเหลือพันธมิตรของเราในภาคส่วนนี้ในช่วงเวลาที่ท้าทายนี้ได้ โปรดติดต่อมา”

อนาคตทั้งหมดของสิ่งที่การเล่นการพนันอย่างปลอดภัยจะเป็นในสหราชอาณาจักรยังคงต้องรอดู แต่การเปลี่ยนแปลงที่ดูเหมือนจะปฏิเสธไม่ได้ในวิธีที่มองการพนัน น่าจะกระตุ้นความไม่พอใจในหมู่คนจำนวนมากในอุตสาหกรรม

แนวทางของ OHID มีความเสี่ยงที่จะเปลี่ยนมุมมองของการพนันจากกิจกรรมยามว่างที่ถักทอเข้ากับวัฒนธรรมกีฬาของสหราชอาณาจักร ไปสู่ผลิตภัณฑ์ที่เป็นอันตราย โดยประเมินการพนันว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดีโดยเนื้อแท้

ความละเอียดอ่อนและความเข้าใจที่เกิดจากการทำงานร่วมกันของอุตสาหกรรมเคยถูกมองว่าเป็นช่องทางสำคัญในการสร้างความมั่นใจในการปกป้องที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะปฏิเสธว่ามันมีความเสี่ยงที่จะลดน้อยลงในยุคเงินทุนใหม่

Jordan Lea ผู้ก่อตั้ง DealMeOut กล่าวในการประชุม Illegal Gambling Prevention Summit ว่า ‘ผู้ให้บริการบำบัดจำเป็นต้องสามารถทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมได้ โดยปราศจากความกลัวหรือความโปรดปราน’ และเตือนว่าการแข่งขันเพื่อเงินทุนได้ทำให้ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุดต้องโดดเดี่ยว

เมื่อมีความสูญเสียครั้งใหญ่เกิดขึ้นแล้วในระบบนิเวศของการเล่นการพนันอย่างปลอดภัย การผ่อนปรนท่าทีจากทั้งสองฝ่ายเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้สามารถปกป้องผู้ที่มีความเสี่ยงสูงสุดต่อปัญหาการพนันได้ดีที่สุด

ในหลายๆ ด้าน เงินทุนและแนวทางที่ได้รับการฟื้นฟูในการให้ความรู้เกี่ยวกับภาคส่วนนี้เป็นการพัฒนาที่น่ายินดี เนื่องจากกลุ่มเป้าหมายที่อายุน้อยกว่าใหม่ๆ ได้สัมผัสกับการพนันผ่านช่องทางต่างๆ

อย่างไรก็ตาม ความละเอียดอ่อนเป็นสิ่งจำเป็น เนื่องจากอุตสาหกรรมการพนันไม่เหมือนอุตสาหกรรมอื่นใด และการนำแนวทางคัดลอก-วางจากอุตสาหกรรมที่มีความเสี่ยงสูงอื่นๆ มาใช้นั้นไม่มีประสิทธิภาพ

การทำงานร่วมกันและความเชี่ยวชาญของอุตสาหกรรมจะต้องได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนสำคัญของอุตสาหกรรมที่ยังคงก้าวเข้าสู่การเปลี่ยนแปลงที่แพร่หลาย