BGC คุกคามจะดำเนินการฟ้องร้องเกี่ยวกับการตรวจสอบความสามารถในการชำระเงิน

(AsiaGameHub) –   สมาคมการพนันและเกม (Betting and Gaming Council, BGC) กำลังจะดำเนินคดีต่อสภาการพนัน (Gambling Commission, GC) หาก GC ดำเนินการต่อไปโดยไม่มีการตรวจสอบความสามารถทางการเงินของผู้เล่น เนื่องจาก BGC เชื่อว่าหนึ่งในห้าผู้เล่นจะต้องให้ข้อมูลทางการเงิน

การประชุมของสภาสมัชชา GC จัดขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 21 พฤษภาคม 2569 ในขณะที่การประเมินความเสี่ยงทางการเงิน (Financial Risk Assessments, FRAs) อาจได้รับการอนุมัติเพื่อระบุผู้เล่นที่ใช้จ่ายเยอะซึ่งอาจมีปัญหาทางการเงินและช่วยเหลือพวกเขา

GC กล่าวว่าการประเมินเหล่านี้จะเปิดตัวอัตโนมัติหากมีการใช้จ่ายเกินปกติจากลูกค้า และใช้ข้อมูลจากหน่วยงานที่ให้ข้อมูลเครดิต อย่างไรก็ตาม ฝ่ายอุตสาหกรรมหลายคนเชื่อว่าลูกค้าอาจไม่สบายใจที่จะแบ่งปันข้อมูล และจะลงเล่นกับผู้ดำเนินการทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ถูกกฎหมายแทน

FRAs แตกต่างจากการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงิน (Financial Vulnerability Checks, FVCs) ซึ่งใช้ข้อมูลที่มีอยู่เปิดเผยแล้วเพื่อค้นหาลูกค้าที่อาจมีปัญหาทางการเงิน โดย FVCs จะใช้เมื่อลูกค้าใช้จ่ายเกินขีดจำกัด £500 ภายในรอบ 30 วัน ซึ่งมีขีดจำกัดที่ต่ำกว่า £150 ที่กำลังเริ่มมีผลในปัจจุบัน

BGC เริ่มเปิดใจกับการตรวจสอบความสามารถทางการเงิน

Grainne Hurst ซึ่งเป็น CEO ของ BGC เขียนจดหมายในเดือนที่แล้วไปยัง Charles Counsell ซึ่งเป็นประธานฝ่ายพิเศษของ GC Lisa Nandy ซึ่งเป็นเลขาธิการวัฒนธรรม Baroness Twycross ซึ่งเป็นราชินีกำกับดูแลการพนันและ Sarah Gardner ซึ่งเป็นผู้อำนวยการกระทรวง GC โดยอธิบายถึงความผิดหวังขององค์กรการค้าที่ FRAs นั้น

Hurst กล่าวว่าการนำเสนอการประเมินเหล่านี้จะ “ไม่สอดคล้องกับเกณฑ์และอาจเปิดโอกาสให้มีการฟ้องร้อง” และควรพิจารณาว่ามีเหตุใดที่จะนำเสนอการประเมินเหล่านี้

BGC ยังกล่าวว่าผู้ดำเนินการระบุว่าเกิดความผิดพลาด “รุนแรง” จาก FRAs รวมถึงข้อมูลจากหน่วยงานที่ให้ข้อมูลเครดิตไม่สอดคล้องกัน และเกิดการเติบโตของตลาดที่ไม่ถูกกฎหมายเนื่องจากลูกค้าเลี่ยงการประเมิน

“ข้อมูลจากการทดลองแสดงให้เห็นว่าการประเมินความเสี่ยงทางการเงินไม่เหมาะสม”

Grainne Hurst ซึ่งเป็นผู้อำนวยการของ Betting and Gaming Council

เนื่องจากมี “ปัญหารุนแรงด้านข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ความถูกต้องและความสอดคล้องกัน” และ “ปัญหาการนำไปใช้ที่สำคัญ” BGC ไม่เชื่อว่าการประเมินเหล่านี้ตอบสนองเกณฑ์ที่ระบุไว้ใน White Paper ของการพิจารณากฎหมายการพนัน 2023

Hurst เขียน: “ข้อมูลจากการทดลองแสดงให้เห็นว่าการประเมินความเสี่ยงทางการเงินไม่เหมาะสม

“ดังนั้น BGC และสมาชิกของพวกเขาจึงต้องพิจารณาทุกทางเลือกที่เป็นไปได้หาก GC นำเสนอข้อเสนอโดยไม่พิจารณาผลการวิจัยนี้

“การทำแบบนี้จะเป็นการทำร้ายผู้บริโภค ทำร้ายอุตสาหกรรมที่ถูกกฎหมาย ทำร้ายผู้ถือหุ้น เพิ่มขึ้นของตลาดที่ไม่ถูกกฎหมาย และสุดท้ายอาจไม่เป็นไปตามหลักการ”

ความแตกต่างเกี่ยวกับข้อมูลของ GC

ข้อมูลล่าสุดที่เผยแพร่โดย Commission ระบุว่าเพียง 3% ของลูกค้าเท่านั้นที่จะต้องปฏิบัติตาม FRAs อย่างไรก็ตาม BGC กล่าวว่าเปอร์เซ็นต์นี้จะเป็น 5% และเพิ่มขึ้นเป็น 10% หากมีการรวมลูกค้าที่เล่นทุกเดือน และเพิ่มขึ้นอีกเป็น 20% หากลูกค้าที่ใช้จ่ายไม่เกิน £200 ต่อปีจะถูกลบออก

Hurst กล่าวว่า: “รัฐบาลและเจ้าหน้าที่ GC ได้กล่าวอย่างต่อเนื่องว่าการทดลองนั้นเป็นช่วงเวลาที่ทดสอบและประเมินความเหมาะสม

“หาก FRAs ไม่มีประสิทธิภาพและจะนำไปสู่การเล่นกับผู้ดำเนินการทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ไม่ถูกกฎหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบ หรือมีวิธีอื่นที่เป็นไปได้ที่ตอบสนองเป้าหมายที่กำหนดไว้ใน white paper (รวมถึงกรณีที่วิธีเหล่านี้มีอยู่แล้ว) จะไม่ควรนำเสนอ”

“ถูกบังคับให้พิจารณาการฟ้องร้อง”

แม้ BGC ได้แจ้ง SBC ว่าจดหมายนั้นไม่ได้ถูกแบ่งปันกับนักข่าวใดๆ แต่ผู้แทนก็กล่าวว่า: “เราต้องการให้ GC พิจารณาข้อเสนอเหล่านี้อย่างเฉียบพลันก่อนที่จะดำเนินการต่อไป

“ข้อมูลจากการทดลองของ Commission เองแสดงให้เห็นว่าการประเมินความเสี่ยงทางการเงินนั้นไม่ไม่ไม่ได้รับการตัดสินใจอย่างเป็นรูปธรรม มีความผิดพลาดรุนแรงด้านข้อมูลและมีความเสี่ยงที่จะมีลูกค้าหลายคนเผชิญกับการตรวจสอบทางการเงินที่เข้าขั้น

“การนี้ต้องทำได้สำหรับผู้บริโภคทุกคน แต่ข้อมูลที่มีอยู่แล้วแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอนี้ไม่เหมาะสมและมีความเสี่ยงที่จะพันธนาการผู้บริโภคออกจากตลาดที่ถูกกฎหมายไปยังตลาดออนไลน์ที่ไม่ถูกกฎหมายที่มีความเสี่ยงและไม่มีความปลอดภัยเลย

“เนื่องจากมีข้อกังวลรุนแรงที่ได้รับจากผู้ดำเนินการ จึงมีความเสี่ยงที่จะมีอุตสาหกรรมที่ถูกกฎหมายที่จะถูกบังคับให้พิจารณาการฟ้องร้องหากข้อเสนอเหล่านี้ดำเนินไปโดยไม่มีการตรวจสอบเพิ่มเติม”

“ไม่มีขั้นตอนใดที่จะเป็นการทำให้เกิดการขัดจังหวะให้กับผู้บริโภคส่วนใหญ่”

ผู้แทนของ GC ยืนยันกับ SBC ว่าตรวจสอบจะไม่เกิดขั้นตอนใดที่จะเป็นการทำให้เกิดการขัดจังหวะให้กับผู้บริโภคส่วนใหญ่

ผู้แทนของ GC กล่าวว่า: “เรายืนยันว่าเรายังคงดำเนินการเกี่ยวกับการประเมินความเสี่ยงทางการเงิน โดยหนึ่งในจุดสำคัญคือการลดการขัดจังหวะที่ไม่จำเป็นสำหรับผู้บริโภค หากนำเสนอ การตรวจสอบเหล่านี้จะใช้กับผู้บริโภคส่วนหนึ่งที่ใช้จ่ายสูงสุดเท่านั้น และจะไม่เกิดขั้นตอนใดที่จะเป็นการทำให้เกิดการขัดจังหวะให้กับผู้บริโภคส่วนใหญ่ที่ผ่านการประเมิน

“ไม่มีการตัดสินใจใดๆ ที่ได้มีการนำเสนออยู่แล้ว และเรากำลังจะนำข้อเสนอถึงสภาของเราเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไป เรายังคงเข้าร่วมการสื่อสารอย่างสม่ำเสมอกับผู้ดำเนินการและฝ่ายอื่นในขณะที่การทดลองดำเนินไป และจะยังคงให้การอัปเดตเพิ่มเติมในขณะที่งานนี้ดำเนินไป

“การนำไปใช้ในอนาคตจะถูกพิจารณาอย่างระมัดระวัง ขึ้นอยู่กับข้อมูล และจะถูกนำเสนอในวิธีที่เป็นรูปธรรมและเหมาะสม”