ความหมายของการตัดสินคดีแรกของพ่อแม่ผู้ก่อการยิงในโรงเรียนต่อการควบคุมอาวุธปืนในสหรัฐอเมริกา

(SeaPRwire) –   นายเจมส์ ครัมเบิลี พ่อของเด็กชายวัย 15 ปีที่ยิงและฆ่านักเรียน 4 คนในโรงเรียนไฮสกูลออกซฟอร์ดในรัฐมิชิแกนในปี 2021 ถูกคณะลูกขุนในเขตออกแลนด์คาวน์ตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนาในวันพฤหัสบดี

ครัมเบิลีและภรรยาของเขาคือเจนนิเฟอร์ ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนาเมื่อเดือนก่อน เป็นพ่อแม่คนแรกที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานการก่อการร้ายของบุตรชาย ซึ่งคําตัดสินนี้ก่อให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับความรับผิดชอบของพ่อแม่ต่ออาชญากรรมที่บุตรกระทํา แต่ละคนอาจต้องโทษจําคุกสูงสุด 15 ปี

“มักจะไม่มีการถือผู้ปกครองรับผิดชอบเมื่อบุตรของพวกเขามีการเข้าถึงอาวุธปืนและก่ออันตราย” อาดัม วิงเคลอร์ ศาสตราจารย์คณะกฎหมายมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ลอสแอนเจลิส และเป็นผู้เขียนหนังสือ “Gunfight: The Battle Over the Right to Bear Arms in America” กล่าวกับ TIME

วิงเคลอร์บรรยายว่าการตัดสินครั้งนี้ “ไม่น่าแปลกใจ แต่ก็ยังทําให้ตะลึง” เพิ่มเติมว่าข้อเท็จจริงในคดีของครัมเบิลี “ผิดปกติ” เขากล่าวว่า “คดีนี้อาจไม่ก่อให้เกิดการกําหนดนโยบายที่สําคัญ เนื่องจากจะไม่มีคดีอื่นที่มีข้อเท็จจริงรุนแรงเท่ากับคดีนี้”

เจมส์และเจนนิเฟอร์ ครัมเบิลี ได้ซื้อปืนที่เอธาน บุตรชายวัย 15 ปีใช้ในการยิงคร่าชีวิตในเดือนพฤศจิกายน 2564 ซึ่งฆ่านักเรียน 4 คนและบาดเจ็บอีก 7 คน เอธานได้ประกาศว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมชั้นที่หนึ่ง 4 ข้อ และกําลังต้องโทษจําคุกตลอดชีวิตโดยไม่มีการปล่อยตัวก่อนกําหนด

ในการพิจารณาคดีของพวกเขา อัยการอ้างว่าครัมเบิลีได้ละเลยสัญญาณเตือนเกี่ยวกับสุขภาพจิตของบุตรชายและขาดความระมัดระวังในการให้บุตรชายมีอาวุธปืน

อัยการชี้ให้เห็นถึงบันทึกที่เอธานเขียนไว้ว่า “ฉันไม่มีความช่วยเหลือใด ๆ สําหรับปัญหาสุขภาพจิตของฉัน และมันกําลังทําให้ฉันต้องยิงโรงเรียนบ้านนี้…ฉันอยากขอความช่วยเหลือ แต่พ่อแม่ฉันไม่ฟังฉันจึงไม่สามารถขอความช่วยเหลือได้”

ในวันที่เกิดเหตุการณ์ยิงกัน ครัมเบิลีได้มีการประชุมฉุกเฉินกับโรงเรียนหลังจากครูของเอธานพบภาพวาดปืนและรูปร่างที่มีเลือด แต่พวกเขาปฏิเสธที่จะพาบุตรชายกลับบ้าน หลังจากนั้นไม่นาน เอธานก็เริ่มการยิงกราด

ทนายความของเจมส์อ้างว่าไม่มีหลักฐานว่าเจมส์ซึ่งอายุ 47 ปีได้ปฏิเสธที่จะช่วยเอธาน และ “เจมส์ไม่รู้ว่าบุตรชายของเขากําลังมีปัญหา”

ในข้อความที่ส่งไปยังสื่อ วีน จอห์นสัน ทนายความซึ่งเป็นตัวแทนของครอบครัวผู้เสียหายกล่าวว่า การตัดสินครั้งนี้ “จะไม่นําชีวิตของนักเรียนเหล่านี้กลับคืนมา แต่มันเป็นการเดินหน้าไปอีกขั้นหนึ่งในการถือผิดชอบตามกฎหมายสําหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นความยุติธรรมสําหรับครอบครัวผู้เสียหายและชุมชนออกซฟอร์ด”

แม้ว่ายังต้องรอดูว่าการตัดส