พรรคเดโมแครตขอร้องพรรคของตนให้ละทิ้งฝ่ายกิจกรรมนิยมซ้าย

บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของ The D.C. Brief ของ TIME ซึ่งเป็นจดหมายข่าวการเมือง ลงทะเบียน ที่นี่ เพื่อได้รับข่าวเรื่องเหล่านี้ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณ

สําหรับหลายการเลือกตั้งที่ผ่านมา พรรคเดโมแครตได้นําผู้สนับสนุนของตนไปเป็นที่เรียบร้อยเกินไป สําหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นแรงงานที่สงสัยว่าพรรคนี้สนใจคําพูดหลอกลวงเกี่ยวกับความเป็นกิจกรรมและคําสั่งที่จะปฏิบัติเพื่อแสดงตนมากกว่าความต้องการของเครือข่ายผู้สนับสนุนเดิมของตน ความคิดที่ว่า การรวมกลุ่มของผู้สนับสนุนใหม่ที่เป็นผู้หญิงและผู้สนับสนุนที่เป็นผู้สนับสนุนการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่มีอายุน้อยกว่า ซึ่งมีพื้นฐานมาจากกิจกรรมนักศึกษา จะชดเชยการอพยพของพวกคนงานได้ ขณะเดียวกันชุมชนผิวสีถูกมองว่าเป็นสินทรัพย์ถาวรสําหรับพรรคเดโมแครตในวันเลือกตั้ง การที่ไม่ใช้คําว่า “ลิมูซีนลิเบอรัล” แต่รูปแบบที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมของมันก็ไม่ได้ช่วยพรรคเดโมแครตในปีที่ผ่านมา

ความเป็นลิมูซีนลิเบอรัลนั้น ตามที่หนังสือเล่มหนึ่งอ้าง ทําให้พรรคนี้มีความเสี่ยงมากกว่าที่จะตกหลุมพรางเข้าสู่วงวนของความเหลวไหลทางการเมืองมากกว่าที่พวกเขาได้ตระหนักถึง และตามสํานวนที่ว่า “มันคือเศรษฐกิจนั่นเอง”

นั่นคือสาระสําคัญที่สกัดออกมาจากหนังสือเล่มใหม่ชื่อ Where Have All the Democrats Gone?: The Soul of the Party in the Age of Extremes โดยจอห์น บี. จูดิส และรูย เต็กเซรา คู่นักประวัติศาสตร์การเมืองที่ 20 ปีก่อนหน้านี้ได้ คาดการณ์ การ ขึ้นสู่อํานาจ ของพันธมิตรที่นําโดยบารัค โอบามา แต่กลับล้มเหลวที่จะเข้าใจอย่างเต็มที่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป พวกเขาอ้างในหนังสือเล่มนี้ว่า พรรคเดโมแครตเชื่ออย่างเป็นกิจวัตรว่าพวกเขากําลังเดินทางไปสู่ยุคสมัยของอํานาจทางการเมืองที่ยาวนาน โดยมีความคิดที่ว่าตนเองสูงกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งชนชั้นแรงงานผิวขาว

ในบางทาง หนังสือเล่มนี้แนะนําให้กลับไปสู่ป๊อปปูลิซึมของนิวดีลที่ให้ความสําคัญกับโอกาสมากกว่าการเมืองทางวัฒนธรรม และการรวมกลุ่มมากกว่าการแบ่งแยก ซึ่งตรงกับวันครบรอบที่ 15 ของชัยชนะทางประวัติศาสตร์ของโอบามา และตามผลสํารวจล่าสุดจากนิวยอร์กไทม์ที่ทําให้นักเสรีนิยมตกใจเกี่ยวกับโอกาสของโจ ไบเดนในการรับเลือกตั้งซ้ํา หนังสือเล่มนี้ควรเป็นหนังสือที่จําเป็นต้องอ่านสําหรับผู้จัดการรณรงค์ทุกคนของพรรคเดโมแครตในขณะนี้ คําเตือนของมันอาจจะประเมินผลไม่ถูกเหมือนกับแนวคิดของจูดิสและเต็กเซราเกี่ยวกับวิธีที่บุคคลเช่นโอบามาสามารถขึ้นสู่อํานาจและเปลี่ยนแปลงพรรคได้ แต่พวกเขาเป็นการวิเคราะห์ที่มีความคิดลึกซึ้