ยูเครนไม่สามารถชนะสงครามได้

TOPSHOT-UKRAINE-RUSSIA-CONFLICT

(SeaPRwire) –   การโจมตีโต้กลับที่รอคอยกันมานานเมื่อปีที่แล้วล้มเหลว รัสเซียยึดคืนได้ ซึ่งเป็นชัยชนะสูงสุดในการทำสงครามในรอบเก้าเดือน ประธานาธิบดี Volodymyr Zelensky ถูกบังคับให้ยอมรับความเป็นจริงใหม่ของกองทัพ กลยุทธ์การบริหารของ Biden ตอนนี้คือการรักษากลยุทธ์ในการป้องกันของยูเครนจนกว่าจะหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยหวังว่าจะทำให้กองกำลังรัสเซียอ่อนล้าลงในการทำสงครามที่ยืดเยื้อ

กลยุทธ์นี้ดูจะสมเหตุสมผลเพียงพอ แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งประการหนึ่ง อีกทั้งยังมีข้อบกพร่องที่อาจเป็นหายนะประการหนึ่ง ซึ่งยังไม่มีการกล่าวถึงอย่างจริงจังในการอภิปรายสาธารณะในโลกตะวันตกหรือยูเครน นัยที่ยูเครนยืนหยัดอยู่บนจุดตั้งรับในระยะเวลาที่ไม่จำกัด—แม้ว่าจะประสบความสำเร็จก็ตาม—หมายความว่าดินแดนที่กำลังถูกยึดครองโดยรัสเซียสูญหายไปแล้ว รัสเซียจะไม่มีวันยอมที่โต๊ะเจรจาเพื่อยอมแพ้ที่ดินที่ได้รับการยึดครองในสนามรบ

ไม่ได้หมายความว่ายูเครนควรถูกขอให้ยอมจำนนต่อดินแดนเหล่านี้อย่างเป็นทางการ เพราะนั่นเป็นไปไม่ได้สำหรับรัฐบาลยูเครนใดๆ แต่หมายความว่า—ตามที่ Zelensky พูดในช่วงต้นสงครามเกี่ยวกับแหลมไครเมียและ Donbas ทางตะวันออก—ปัญหาเรื่องดินแดนจะต้องเก็บไว้สำหรับการพูดคุยในอนาคต

อย่างที่เรารู้จากไซปรัส ซึ่งแบ่งออกเป็นสาธารณรัฐไซปรัสกรีกที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลและสาธารณรัฐตุรกีแห่งไซปรัสตอนเหนือมาตั้งแต่ปี 1974 การเจรจาสามารถดำเนินต่อไปได้หลายทศวรรษโดยไม่มีการแก้ไขปัญหาหรือความขัดแย้งใหม่ สถานการณ์ที่ยูเครนรักษาเอกราชและอิสรภาพในการพัฒนาในฐานะประชาธิปไตยตะวันตกและพื้นที่ทางกฎหมาย 82% (รวมถึงที่ดินหลักทางประวัติศาสตร์ทั้งหมด) จะถือว่าเป็นข้อผูกพันโดยชาวชาวยูเครนในรุ่นก่อนหน้า ทั้งนี้ ไม่สมบูรณ์

ขณะที่ฉันอยู่ในยูเครนปีที่แล้ว ชาวชาวยูเครนจำนวนมากเตรียมพร้อมเป็นการส่วนตัวที่จะยอมรับการสูญเสียดินแดนบางส่วนเป็นราคาของสันติภาพหากยูเครนล้มเหลวในการเอาชนะดินแดนเหล่านั้นกลับคืนมาในสนามรบและหากทางเลือกอื่นคือสงครามที่นองเลือดเป็นเวลาหลายปีโดยมีโอกาสน้อยที่จะประสบความสำเร็จ รัฐบาล Biden จำเป็นต้องนำอเมริกามาร่วมด้วยเช่นกัน

แต่ผู้สนับสนุนชัยชนะของยูเครนโดยสมบูรณ์ได้มีส่วนร่วมในความหวังตั้งแต่ความคาดหวังที่มากเกินไปจนถึงความวิเศษในช่วงท้ายของเวทมนตร์คาถาคือ การระบุโดยพลเอกกองทัพบกสหรัฐฯ ที่เกษียณแล้ว Ben Hodges และคนอื่นๆ ว่ารัสเซียสามารถพ่ายแพ้และถูกขับออกจากไครเมียได้โดยการยิงขีปนาวุธระยะไกล

นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ ชาวชาวยูเครนได้ประสบความสำเร็จอย่างโดดเด่นในการต่อต้านกองเรือ Black Sea ของรัสเซีย แต่เพื่อนำไครเมียกลับคืนมา พวกเขาต้องสามารถเปิดฉากการยกพลขึ้นบกขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นปฏิบัติการที่ยากลำบากยิ่งกว่าความสามารถของพวกเขาในแง่ของเรือและกำลังพล การโจมตีโครงสร้างพื้นฐานของรัสเซียเป็นแค่หนามเตยเนื่องจากขนาดและทรัพยากรของรัสเซีย ตอนนี้รัสเซียสามารถส่งกองกำลังจำนวนมากได้แล้ว ขอบคุณบางส่วนที่ได้รับความช่วยเหลือจากอิหร่าน

เพื่อให้ยูเครนมีโอกาส ประวัติศาสตร์การทหารแนะนำว่าพวกเขาจะต้องได้เปรียบด้านกำลังคน 3 ต่อ 2 และอาวุธยุทโธปกรณ์มากกว่านี้มาก ยูเครนมีข้อได้เปรียบเหล่านี้ในช่วงปีแรกของสงคราม แต่ตอนนี้พวกเขาอยู่ในมือของรัสเซีย และยากที่จะมองออกว่ายูเครนจะฟื้นฟูพวกเขาได้อย่างไร

รัฐบาล Biden ถูกต้องอย่างที่สุดที่จะระบุว่าหากปราศจากความช่วยเหลือทางการทหารของสหรัฐฯ เพิ่มเติมอีก การต่อต้านของยูเครนมีแนวโน้มที่จะล่มสลายในปีนี้ แต่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ก็ต้องตระหนักด้วยว่า แม้ว่าความช่วยเหลือนี้จะยังคงดำเนินต่อไป ก็ไม่มีโอกาสที่แท้จริงในการเอาชนะยูเครนทั้งหมดในปีหน้าหรือปีถัดไป แม้ว่าชาวยูเครนจะสามารถสร้างกองกำลังของตนเองได้ แต่รัสเซียก็สามารถเพิ่มการป้องกันให้ลึกยิ่งขึ้นได้

ขณะนี้กลยุทธ์ของรัสเซียดูเหมือนจะแตกต่างออกไป พวกเขาดึงชาวชาวยูเครนให้เข้ามาสู่การต่อสู้ที่ยืดเยื้อเพื่อดินแดนเพียงเล็กน้อย เช่น Avdiivka ซึ่งพวกเขาพึ่งพากองทัพรัสเซียในด้านปืนใหญ่และกระสุนเพื่อทำให้พวกเขาอ่อนล้าด้วยการต่อสู้ที่ต่อเนื่อง พวกเขากำลังยิงกระสุนสามนัดต่อหนึ่งกระสุนของยูเครน และต้องขอบคุณบางส่วนที่ได้รับความช่วยเหลือจากอิหร่าน ตอนนี้รัสเซียสามารถส่งกองกำลังจำนวนมากได้แล้ว

สำหรับชาวชาวยูเครนที่จะมีโอกาส ประวัติศาสตร์การทหารชี้ให้เห็นว่าพวกเขาจะต้องได้เปรียบด้านกำลังคน 3 ต่อ 2 และอาวุธยุทโธปกรณ์มากกว่านี้มาก ยูเครนมีข้อได้เปรียบเหล่านี้ในช่วงปีแรกของสงคราม แต่ตอนนี้พวกเขาอยู่ในมือของรัสเซีย และยากที่จะมองออกว่ายูเครนจะฟื้นฟูพวกเขาได้อย่างไร

รัฐบาล Biden มีแรงจูงใจอย่างมากที่จะทดสอบประธานาธิบดี Vladimir Putin เกี่ยวกับความจริงใจหรือความไม่จริงใจของความปรารถนาดีของเขาที่ว่ารัสเซียพร้อมสำหรับการเจรจาสันติภาพ กระบวนการสันติภาพที่ประสบความสำเร็จจะต้องมีการประนีประนอมที่เจ็บปวดจากยูเครนและโลกตะวันตกอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ความเจ็บปวดจะเกินจริงกว่าในทางปฏิบัติ และข้อตกลงสันติภาพจะต้องเกี่ยวข้องกับ Putin ที่ละทิ้งแผนที่เขาเริ่มทำสงครามเพื่อเปลี่ยนยูเครนทั้งหมดให้กลายเป็นรัฐบริวารของรัสเซียและรับรองบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครนภายในพรมแดนปัจจุบันโดยพฤตินัย

บทความนี้ให้บริการโดยผู้ให้บริการเนื้อหาภายนอก SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) ไม่ได้ให้การรับประกันหรือแถลงการณ์ใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้

หมวดหมู่: ข่าวสําคัญ ข่าวประจําวัน

SeaPRwire จัดส่งข่าวประชาสัมพันธ์สดให้กับบริษัทและสถาบัน โดยมียอดการเข้าถึงสื่อกว่า 6,500 แห่ง 86,000 บรรณาธิการและนักข่าว และเดสก์ท็อปอาชีพ 3.5 ล้านเครื่องทั่ว 90 ประเทศ SeaPRwire รองรับการเผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์เป็นภาษาอังกฤษ เกาหลี ญี่ปุ่น อาหรับ จีนตัวย่อ จีนตัวเต็ม เวียดนาม ไทย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เยอรมัน รัสเซีย ฝรั่งเศส สเปน โปรตุเกส และภาษาอื่นๆ 

สำหรับดินแดนยูเครนที่สูญเสียไปนั้นสูญหายไปแล้ว และการเป็นสมาชิก NATO เป็นเรื่องไร้สาระหากพันธมิตรไม่พร้อมที่จะส่งกองกำลังของตนเองไปต่อสู้เพื่อยูเคร