ศาลฎีกาดูเหมือนจะกังวลเกี่ยวกับสิทธิของผู้ต่อต้านการทำแท้งว่าจะฟ้องร้องกรณี Mifepristone ได้หรือไม่

(SeaPRwire) –   (WASHINGTON) — ผู้พิพากษาศาลฎีกาแสดงความกังวลในวันอังคารเกี่ยวกับสิทธิในเชิงกฎหมายของผู้ต่อต้านการทำแท้งในการฟ้องร้องเกี่ยวกับยาที่ใช้ในแทบสองในสามของการทำแท้งทั้งหมดในสหรัฐอเมริกาในปีที่แล้ว ซึ่งเป็นคดีแรกเกี่ยวกับการทำแท้งของศาลตั้งแต่ที่ผู้พิพากษารักร่วมเพศ มีมติเมื่อ 2 ปีที่แล้ว

ความคิดเห็นของผู้พิพากษาในการโต้เถียงเกี่ยวกับการดำเนินการของ FDA ที่ผ่อนคลายการเข้าถึงยา mifepristone ชี้ให้เห็นว่าศาลอาจละเว้นกฎปัจจุบันที่อนุญาตให้ผู้ป่วยรับยาผ่านทางไปรษณีย์โดยไม่ต้องไปพบแพทย์ด้วยตนเอง และใช้ยาเพื่อยุติการตั้งครรภ์ภายใน 10 สัปดาห์

นายความทั่วไป Elizabeth Prelogar ซึ่งเป็นที่ปรึกษากฎหมายสูงสุดของ Bidon Administration ในศาลฎีกากล่าวว่า ศาลควรทำให้ชัดเจนว่าแพทย์และองค์กรต่อต้านการทำแท้งที่ท้าทายการผ่อนคลายข้อจำกัดเกี่ยวกับ mifepristone ของ FDA นั้น “ไม่ได้มีสิทธิ์ทางกฎหมาย” หรือสิทธิในการฟ้องร้อง

ผู้ต่อต้านการทำแท้งขอให้ผู้พิพากษารับรองคำตัดสินจากศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางที่อนุรักษ์นิยม ซึ่งจะจำกัดการเข้าถึง mifepristone ซึ่งเป็นหนึ่งในสองยาที่ใช้ในการทำแท้งด้วยยา

ศาลฎีกากลับมาพิจารณาเรื่องการทำแท้งอีกครั้งในบรรยากาศทางการเมืองและกฎระเบียบที่ได้รับการปรับเปลี่ยนใหม่จากคำตัดสินเรื่องการทำแท้งในปี 2022 ซึ่งนำไปสู่การแบนหรือจำกัดการทำแท้งอย่างเข้มงวด

คำตัดสินดังกล่าวส่งผลทางการเมืองทันที และผลในคดีใหม่นี้ ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงต้นฤดูร้อน อาจส่งผลต่อการแข่งขันในสภาคองเกรสและทำเนียบขาว

ฉากหน้าศาลฎีกามีสีสันในเช้าวันอังคาร ผู้ประท้วงจำนวนมากยึดถนนรอบศาล และกลุ่มทั้งสองฝ่ายของปัญหากำลังเดินขบวนและตะโกน ตำรวจปิดกั้นการจราจรโดยรอบศาลด้วย

ผลในทางปฏิบัติของคำตัดสินสำหรับผู้ต่อต้านการทำแท้งจะมีอย่างมาก อาจหยุดการส่ง mifepristone ทางไปรษณีย์และ , ลดระยะเวลาการตั้งครรภ์ที่ใช้จาก 10 เป็น 7 สัปดาห์ และอาจทำให้การตรวจสุขภาพทางไกลซึ่งได้รับความนิยมมากขึ้นที่สามารถสั่งจ่ายยาได้สิ้นสุดลง

รัฐบาลของประธานาธิบดี Joe Biden และบริษัทยาเตือนว่า ผลดังกล่าวอาจบ่อนทำลายกระบวนการอนุมัติยาของ FDA ในวงกว้างยิ่งขึ้น โดยเชิญชวนให้ผู้พิพากษามาคาดเดาการตัดสินทางวิทยาศาสตร์ของหน่วยงาน

แพทย์และองค์กรการแพทย์ที่ต่อต้านการทำแท้งโต้แย้งว่า การตัดสินใจของ FDA ในปี 2016 และ 2021 เพื่อผ่อนคลายข้อจำกัดในการรับยานั้นไม่มีเหตุผลและ “เป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้หญิงทั่วประเทศ” รัฐบาลเดโมแครตและ Danco Laboratories ใน New York ซึ่งผลิต mifepristone ตอบโต้ว่า ยานี้เป็นหนึ่งในยาที่ปลอดภัยที่สุดที่ FDA เคยอนุมัติ

ในมติที่เป็นไปได้ ผู้พิพากษาอาจหลีกเลี่ยงการแตะแง่มุมที่อ่อนไหวทางการเมืองของคดีมากขึ้น ในขณะที่ยังคงรักษาการเข้าถึง mifepristone รัฐบาลและ Danco โต้แย้งว่า ผู้ท้าชิงขาดสิทธิ์ทางกฎหมายหรือสิทธิในการฟ้องร้อง หากศาลฎีกาเห็นด้วย ก็จะยกฟ้องคดีนี้และลบคำตัดสินของศาลอุทธรณ์

มีคดีความเกี่ยวกับเรื่องการทำแท้งอีกคดีที่รอการพิจารณาในศาล ในเดือนหน้า ผู้พิพากษาจะรับฟังข้อโต้แย้งเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการรักษาฉุกเฉินในโรงพยาบาลต้องรวมถึงการทำแท้งหรือไม่ แม้ในรัฐที่มีการแบนการทำแท้งก็ตาม

คดี mifepristone เริ่มขึ้นห้าเดือนหลังจากที่ศาลฎีกายกเลิก Roe v. Wade ในตอนแรก ผู้ต่อต้านการทำแท้งชนะคำตัดสินจาก U.S. District Judge Matthew Kacsmaryk ผู้ได้รับการเสนอชื่อจาก Trump ในรัฐ Texas เมื่อเกือบปีที่แล้ว ซึ่งจะเพิกถอนการอนุมัติยาโดยสิ้นเชิง ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เขต 5 คงการอนุมัติ mifepristone ขั้นต้นของ FDA ไว้ แต่จะกลับคำตัดสินที่ผู้ควบคุมกำหนดในปี 2016 และ 2021 ซึ่งผ่อนคลายเงื่อนไขบางประการในการสั่งจ่ายยา

ศาลฎีกายกเลิกคำตัดสินที่แก้ไขของศาลอุทธรณ์ เเละตกลงรับฟังคดีนี้ แม้ว่าผู้พิพากษา Samuel Alito ผู้เขียนคำตัดสินให้ล้มเลิก Roe และ Clarence Thomas จะอนุญาตให้มีข้อจำกัดบางประการมีผลในขณะที่คดีดำเนินต่อไป

Mifepristone เป็นหนึ่งในสองยาพร้อมกับ , ที่ใช้ในการทำแท้งด้วยยา จำนวนของยาเหล่านี้เพิ่มขึ้นมาเป็นเวลาหลายปีแล้ว ผู้คนมากกว่า 6 ล้านคนใช้ Mifepristone ตั้งแต่ปี 2000 Mifepristone ใช้ครั้งเเรกเพื่อขยายปากมดลูกและปิดกั้นฮอร์โมนโปรเจสเตอโรน ซึ่งจำเป็นต่อการตั้งครรภ์ Misoprostol จะใช้ในอีก 24 ถึง 48 ชั่วโมงต่อมา ซึ่งจะทำให้มดลูกหดตัวและขับเนื้อเยื่อของการตั้งครรภ์ออกมา

ผู้ให้บริการด้านสุขภาพระบุว่า หากไม่มี mifepristone หรือหามายากเกินไป พวกเขาจะเปลี่ยนไปใช้เฉพาะ misoprostol ซึ่งมีผลในการยุติการตั้งครรภ์น้อยกว่า